Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE2310

Nr. 36.777 8 augustus 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van X6 te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 november 2000, nr. 97/20778, betreffende na te melden aanslagen in een baatbelasting van de gemeente Breda. 1. Aanslagen, bezwaar en geding voor het Hof...

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE2313

Nr. 36.779 8 augustus 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van de erven X8 te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 november 2000, nr. 98/05738, betreffende na te melden aanslagen in een baatbelasting van de gemeente Breda. 1. Aanslagen, bezwaar en geding voor het Hof...

Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1704

stelt zich op het standpunt dat: - het aanwijzingsbesluit is niet bekend gemaakt conform artikel 3:42 Awb; - de nota's zijn opgelegd door een daartoe onbevoegd persoon; herstel in uitspraak op bezwaar

Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:HR:2015:2162Aangehaald in 21 uitspraken

machtverlening en het bijbehorende bevoegdhedenregister, aangezien deze stukken niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze zijn bekendgemaakt. 2.3.2. Blijkens het in geding gebrachte mandaatbesluit van 11 december … mandaatbesluit kleeft weliswaar een formeel gebrek doordat het niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze is bekendgemaakt, maar daaraan behoeft ingevolge artikel 6:22 Awb geen sanctie te worden

Gerechtshof Leeuwarden|21 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AL6936

basis waarvan de beëdiging had plaatsgevonden niet was gepubliceerd conform het bepaalde in art. 3:42 Awb. 3.2. Art. 3, eerste lid, WAHV luidt: "Met het toezicht op de naleving … betrokkene wordt erover geklaagd dat het mandaatbesluit niet conform het bepaalde in art. 3:42 Awb is gepubliceerd, hoewel er sprake is van een "mandatering van een geheel werkproces". Het hof overweegt

Hoge Raad|7 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3829

parkeerbelastingen een gemeenteambtenaar is aangewezen als heffingsambtenaar - is kennisgegeven in de zin van artikel 3:42 Awb. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en behoefde geen nadere motivering dan door … afdeling, en dat het desbetreffende mandaatbesluit is bekendgemaakt op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze. 3.3.2. Voorzover het middel betoogt dat geen mandaatverlening heeft kunnen plaatshebben omdat het Hoofd voornoemd

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC2457

veertien dagen bezwaar gemaakt. Aangezien verweerder het besluit niet conform het bepaalde in artikel 3:42 Awb heeft bekendgemaakt, kan A niet worden verweten dat hij niet eerder kennis heeft genomen … aangevoerd dat het besluit van 23 juni 2005 niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze bekend is gemaakt en dat geen procedure conform afdeling 3.4 Awb is gevolgd. Partijen

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1064Aangehaald in 6 uitspraken

vaststelling van een begroting een besluit van algemene strekking, waarvoor op grond van art. 3:42 Awb geldt dat het moet worden bekendgemaakt op de wijze bepaald in de Bekendmakingswet … waterschappelijke of gemeentelijke begroting een besluit van algemene strekking is zoals omschreven in art. 3:42 Awb. Is dat namelijk het geval, dan zou de bekendmaking ervan op grond

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2642

meer belanghebbenden zijn gericht (ook wel genoemd besluiten van algemene strekking, art. 3:42 Awb). 2.4.2 Art. 10:19 Awb, bepaalt, dat een besluit dat op grond van een gedelegeerde bevoegdheid wordt … meer belanghebbenden is gericht, d.w.z. een besluit van algemene strekking, waarop art. 3:42 Awb van toepassing is. Deze besluiten worden bekend gemaakt door publicatie in een van overheidswege uitgegeven blad

Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3224Aangehaald in 16 uitspraken

Aanwijzingsbesluit 2005 kleeft evenwel een formeel gebrek doordat het niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Aan dit gebrek behoeft ingevolge artikel 6:22 Awb echter geen

Gerechtshof Leeuwarden|3 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV3546

3, eerste lid, Awb, dat overeenkomstig het bepaalde in art. 3:42 Awb bekend dient te worden gemaakt. 3.9. Het hof overweegt dat niet is gebleken dat ten tijde van de beslissing … Breda aan het hoofd BVOM bekend was gemaakt op de wijze als in art. 3:42 Awb staat vermeld. In aanmerking nemende echter, dat de officier van justitie de (gemachtigde

Hoge Raad|13 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:550Aangehaald in 12 uitspraken

terecht voorgesteld. Dit besluit diende om werking te verkrijgen, bekend te worden gemaakt. Artikel 3:42 Awb schrijft voor een besluit als het onderhavige bekendmaking voor in de vorm van kennisgeving

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5268

vereisten van instemming, schriftelijkheid en publicatie (artt. 10:4 jo 10:5 en 3:42 Awb), aldus appellant. Het hof overweegt als volgt. Niet in geschil is dat de GI niet werkzaam … zaak aan de orde schriftelijk te worden verleend en volgens de regels van art 3:42 Awb bekend te worden gemaakt. Vast staat in hoger beroep dat in april

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3677

bekendmaking van besluiten die niet tot een of meer belanghebbenden zijn gericht, ingevolge art. 3:42 Awb te geschieden door kennisgeving van het besluit of van de zakelijke inhoud ervan … Awb dat de bepalingen over bekendmaking van besluiten (onder meer 3:42 Awb) niet van toepassing zijn op besluiten inhoudende algemeen verbindende voorschriften

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AP4594

algemeen mandaat aan te merken als een besluit dat volgens de regels van artikel 3:42 Awb bekend moet worden gemaakt. Belanghebbende heeft dienaangaande gesteld dat het mandaatbesluit niet voldoende bekend … bijgehouden door de betrokken eenheid en niet door een onafhankelijke derde. 6.6. Ingevolge artikel 3:42 Awb, voor zover hier van belang, vindt bekendmaking van besluiten die niet tot een of meer

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY3921

meer belanghebbenden is gericht, dient de bekendmaking plaats te vinden overeenkomstig artikel 3:42 Awb. De e-mail brief die aan potentiële aanvragers is gestuurd en de plaatsing op de website zijn … oordeel dat het besluit niet reeds voor indiening van de onderhavige aanvragen overeenkomstig artikel 3:42 Awb is bekendgemaakt. Verweerder heeft (subsidiair) betoogd dat het besluit van 27 oktober 2005 terugwerkende kracht

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY6278

meer belanghebbenden is gericht, dient de bekendmaking plaats te vinden overeenkomstig artikel 3:42 Awb. De e-mail brief die aan potentiële aanvragers is gestuurd en de plaatsing op de website zijn … oordeel dat het besluit niet reeds voor indiening van de onderhavige aanvragen overeenkomstig artikel 3:42 Awb is bekendgemaakt. Verweerder heeft (subsidiair) betoogd dat het besluit van 27 oktober 2005 terugwerkende kracht

Hoge Raad|23 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO2282

niet tot een of meer belanghebbenden gericht besluit als bedoeld in artikel 3:42 Awb. 3.2.2. Bij dat, eveneens in cassatie niet bestreden, uitgangspunt geeft het oordeel

Centrale Raad van Beroep|10 november 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2086Aangehaald in 59 uitspraken

Conclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over buitenwettelijk beleid. De Beleidsregels schorsing, intrekking en herziening uitkeringen 2006 van het Uwv zijn volgens raadsheer advocaat-generaal De Bock geen buitenwettelijke, maar binnenwettelijke beleidsregels. De Beleidsregels 2006 geven namelijk invulling…

Raad van State|18 januari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV1195

halen. Daarnaast heeft zij miskend dat de afbouwregeling niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze bekend is gemaakt. 2.4.1. Het besluit van 30 juli 2009 strekt slechts