Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|9 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7103

Erfrecht. Broer en zus zijn samen erfgenaam van moeder. Broer stelt dat het vermogen van moeder in de periode van ongeveer tien jaar voor en tot kort na haar overlijden met een bedrag van € 107.197,96 is verminderd. Onder dit bedrag vallen geen vaste lasten of uitgaven die op het levensonderhoud van moeder zien.…

Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN9972

toekomen. De wetsgeschiedenis van deze bepaling strookt hiermee. In het VV II bij art. 3:60 BW is door de Commissie opgemerkt dat de vraag kan worden gesteld in hoeverre onrechtmatige daden

Rechtbank Noord-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:518

"Toepassing van ECLI:NL:HR:2010:BK7671 (ING/Bera). Vertegenwoordigde was voornemens om percelen grond te verkopen, wist dat deze aangeboden waren aan de koper en wist ook dat de vader van de statutair bestuurder van vertegenwoordigde daarover gesprekken voerde met koper. Vertegenwoordigde had ervoor moeten waken dat…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1037

Verbintenissenrecht. Onverschuldigde betaling. Duiding van betaling die plaatsvindt aan een ander dan de schuldeiser. Rechtsgrond? Van belang dat betaling is gaan deeluitmaken van vermogen ontvanger? Stelplicht en bewijslast. Wie is ontvanger in de zin van art. 6:203 lid 1 BW?

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5285

rechte op te treden. Juresta heeft derhalve in naam van [eiser] rechtshandelingen verricht (art. 3:60 BW). Juresta heeft dus mede namens [eiser] en met instemming van [eiser] de procedures jegens Advex … inbreuken op grond van a) de Auteurswet en b) tevens een volmacht (ex artikel 3:60 BW) die zij van [eiser] heeft verkregen om namens hem op te treden." Hieruit concludeert

Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN9974

toekomen. De wetsgeschiedenis van deze bepaling strookt hiermee. In het VV II bij art. 3:60 BW is door de Commissie opgemerkt dat de vraag kan worden gesteld in hoeverre onrechtmatige daden

Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN9964

toekomen. De wetsgeschiedenis van deze bepaling strookt hiermee. In het VV II bij art. 3:60 BW is door de Commissie opgemerkt dat de vraag kan worden gesteld in hoeverre onrechtmatige daden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juni 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO8056

strekking zich zou verzetten tegen ‘doormachtiging’ en daarmee de overeenkomstige toepassing van artikel 3:60 BW. Hierbij miskent de rechtbank volgens appellante dat dit een toets is die artikel 3:79 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2239

geïntimeerde2] is subsidiair gebaseerd op de volmacht in het levenstestament. Een volmacht (artikel 3:60 BW) betreft de bevoegdheid die een volmachtgever verleent aan een ander, de gevolmachtigde, om in zijn naam

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3604

advocaat bevoegd was om namens [appellant] onderhavig hoger beroep in te stellen (zie artikel 3:60 BW). Het hof verwijst ten overvloede in dit verband ook nog naar regel

Rechtbank Den Haag|7 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2643

onder eigen naam te procederen maar enkel een procesvolmacht (in de zin van 3:60 BW ). Bovendien is er geen spoedeisend belang bij de vorderingen omdat op de merken van [eiser] beslag

Rechtbank Dordrecht|13 oktober 2003|ECLI:NL:RBDOR:2003:AM3303

vaststaat dat [gedaagde 1] niet beschikte over een toereikende volmacht als bedoeld in art. 3:60 BW. 6. Indien [eiseres] niettemin op grond van verklaringen of gedragingen van [gedaagde 2], vereniging

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4894

medehuurder] gericht is. Het betoog van [verweerster] , dat [verzoeker] een volmacht ex artikel 3:60 BW heeft verkregen van Van [medehuurder] , waaronder begrepen het in ontvangst nemen van een huuropzegging slaagt evenmin

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3911

rechtsverhouding gecreëerd dan zou voortvloeien uit verlening van een volmacht als bedoeld in art. 3:60 BW, en a fortiori uit lastgeving als bedoeld in art. 7:414 BW. In deze “vaststellingsovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1851

Art. 81 lid 1 RO. Vertegenwoordiging. Handelde de koper voor zich of namens een commanditaire vennootschap? Onbegrijpelijk oordeel?

Rechtbank Haarlem|20 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ5305

volledige volmacht. Gelet op de definitie van het begrip volmacht, als omschreven in artikel 3:60 BW, wil dat zeggen dat [opposant] bevoegd was om in naam van [XXX], bestuurder

Rechtbank Rotterdam|19 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2321

kantonrechter vast dat V.O.O.H. in deze procedure geen volmacht als bedoeld in artikel 3:60 BW heeft overgelegd, waaruit blijkt dat de bewoners van “De Iep” haar de bevoegdheid hebben verleend

Rechtbank Rotterdam|15 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:986

gevolmachtigde die rechtshandelingen verricht in naam van de volmachtgever (Boyata) op grond van artikel 3:60 BW. De voorzieningenrechter gaat er daarom vanuit dat [eiser01] in zijn verhouding tot gedaagden optreedt namens

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1936

rechtspersoon of natuurlijke persoon is. Er kunnen daarom niet door of namens (artikel 3:60 BW) het Fonds rechtshandelingen of feitelijke handelingen met rechtsgevolg (ten gunste of ten laste van het Fonds

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1833

enig moment formeel bevoegd was om LOF! Hospitality Concepts B.V. te vertegenwoordigen (art. 3:60 BW). Het hof verwerpt voorts de stelling van geïntimeerden dat het op de weg van Atuserve Bemiddeling