Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:407

eens dat noch de aangehaalde jurisprudentie, noch de tekst of parlementaire geschiedenis bij art. 3.92 Wet IB 2001 de stelling van belanghebbenden kunnen dragen dat de enkele wil van de erflater

Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM0473

Inkomstenbelasting. Artikel 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstellingsregeling in geval een aanvankelijk aan derden verhuurd pand wordt verbouwd ten behoeve van gebruik door een gelieerde vennootschap. Nr. 09/01777 9 april 2010 Arrest … einde gekomen aan de terbeschikkingstelling van het pand in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. 3.2. Het geschil betreft de vraag of het pand vanaf 1 januari 2001

Parket bij de Hoge Raad|17 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:819

zake van de lening sprake is van een terbeschikkingstelling in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. De A-G leest in belanghebbendes beroepschrift in cassatie drie klachten … begrijp de stelling van belanghebbende aldus, dat hij betoogt dat de terbeschikkingstellingsregeling ex art. 3.92 Wet IB 2001 geen deelnemingsvrijstelling kent, en dat het verlies daarmee niet op die grond in aftrek

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2202

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering. Voorlopige voorziening. Art 8:72, lid 5, Awb. Nr. 11/01714 Nrs. Gerechtshof: 09/00194; 09/00195 en 09/00196 Nrs. Rechtbank: 07/7115 … door de bank niet kan worden aangemerkt als een werkzaamheid als bedoeld in artikel 3.92 Wet IB 2001. Voor het opnemen van een passiefpost op de balans van de werkzaamheid is derhalve

Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC2610

Artikel 3.92 Wet IB 2001. Terbeschikkingstellingsregeling in strijd met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM? Nr. 43.929 25 januari 2008 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR6345

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering. Nr. 10/03641 Nr. Rechtbank: 07/7574 Nr. Gerechtshof: 08/00068 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. R.E.C.M. NIESSEN … parlementaire stukken moet worden afgeleid dat de wetgever met de invoering van artikel 3.92 Wet IB 2001 onder meer heeft beoogd wat betreft de winstberekening een vergelijkbare behandeling te bewerkstelligen van enerzijds

Hoge Raad|10 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN6302

3.92 Wet IB 2001. Overname van een schuld. Novum Nr. 09/01213 10 september 2010 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z, België (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak

Rechtbank Haarlem|1 februari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM1193

Artikel 3.92 Wet IB 2001. Lening is niet verstrekt aan samenwerkingsverband. Wetsontduiking. Eiser heeft met verijdeling van belastingheffing als doorslaggevend motief en in strijd met doel en strekking van de wet … objectieve) onderneming vormt) en bijvoorbeeld de eigen B.V. staat de letterlijke tekst van artikel 3.92 Wet IB 2001 niet in de weg aan de uitleg die verweerder daaraan geeft. Desalniettemin

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX4018

Inkomstenbelasting. Artikel 3.92 Wet IB 2001. Toepassing van het Belastingverdrag Nederland – België 1970 op een afwaardering van een vordering van een aandeelhouder op zijn BV. TBS. Beroep op Schumacker-doctrine faalt … welke slechts in de woonstaat (België) belastbaar zijn. Dat de artikelen 3.90 en 3.92 Wet IB 2001 specifieke Nederlandse regelingen zijn, doet niet eraan af dat het om reële vermogenswinsten- en verliezen

Hoge Raad|14 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2339

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001; art. 16, lid 1, en art. 67e, lid 1, AWR. Naar buitenlandse bankrekening van vennootschap overgeboekt bedrag terecht aangemerkt als door belanghebbende genoten bate. Het opzettelijk

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BI9751

Inkomstenbelasting. Art. 3.10 en 3.92 Wet IB 2001. Art. 3.10 Wet IB 2001 leidt niet tot aftrek van kosten en lasten die betrekking hebben op een vermogensbestanddeel en die zijn

Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT2202

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering. Voorlopige voorziening. Art 8:72, lid 5, Awb. 9 maart 2012 nr. 11/01714 Arrest gewezen op het beroep

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3856

terbeschikkingstellingsregeling) uit het oorspronkelijke wetsvoorstel van belang. 2.8.4. De tekst van artikel 3.92 Wet IB 2001 ('ter beschikking stellen van vermogensbestanddelen') lijkt niet te doelen op een situatie als de onderhavige, waarin … tussen belanghebbende en haar enig aandeelhouder. Aan een terbeschikkingstelling in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001 is immers eigen dat degene die ter beschikking stelt in enige vorm een recht

Rechtbank Haarlem|25 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ0920

niet als het ter beschikking stellen van een vermogensbestanddeel in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. De met de lening betaalde facturen vinden hun grond in een andere rechtsverhouding. Economisch … bepaald door eventuele waardeveranderingen van de lening. 4.2. Tijdens de parlementaire behandeling van artikel 3.92 Wet IB 2001 is aangaande de begrippen ‘rechtens dan wel in feite, direct of indirect ter beschikking

Hoge Raad|4 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2493

Inkomstenbelasting. Art. 22, lid 1, letter b, Wet IB 1964; art. 3.92 Wet IB 2001; art. 30, lid 1, Belastingverdrag Nederland-Verenigde Staten. Vervolg van HR 11 mei 2012, 10/02081, BNB 2012/207

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:493

zijn genomen, moeten worden aangemerkt als resultaat uit terbeschikkingstelling in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001 dan wel als inkomen uit sparen en beleggen. Procureur-Generaal bij de Hoge Raad … uitkeringen dienen te worden aangemerkt als resultaat uit terbeschikkingstelling in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. 1.5 Na de uiteenzetting van de feiten in onderhavige zaak, zal ik eerst

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:494

zijn genomen, moeten worden aangemerkt als resultaat uit terbeschikkingstelling in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001 dan wel als inkomen uit sparen en beleggen. Procureur-Generaal bij de Hoge Raad … uitkeringen dienen te worden aangemerkt als resultaat uit terbeschikkingstelling in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. 1.5 Na de uiteenzetting van de feiten in onderhavige zaak, zal ik eerst

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5672

wetsgeschiedenis de daar genoemde situatie van gesplitste aankoop onder de reikwijdte van artikel 3.92 Wet IB 2001 gebracht dient te worden, zulks evenwel ten onrechte aangezien de Rechtbank er daarbij aan voorbij … wetsgeschiedenis de daar genoemde situatie van gesplitste aankoop onder de reikwijdte van artikel 3.92 Wet IB 2001 gebracht dient te worden, zulks evenwel ten onrechte aangezien de Rechtbank daarmee miskent

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5688

wetsgeschiedenis de daar genoemde situatie van gesplitste aankoop onder de reikwijdte van artikel 3.92 Wet IB 2001 gebracht dient te worden, zulks evenwel ten onrechte aangezien de Rechtbank er daarbij aan voorbij … wetsgeschiedenis de daar genoemde situatie van gesplitste aankoop onder de reikwijdte van artikel 3.92 Wet IB 2001 gebracht dient te worden, zulks evenwel ten onrechte aangezien de Rechtbank daarmee miskent

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5700

wetsgeschiedenis de daar genoemde situatie van gesplitste aankoop onder de reikwijdte van artikel 3.92 Wet IB 2001 gebracht dient te worden, zulks evenwel ten onrechte aangezien de Rechtbank er daarbij aan voorbij … wetsgeschiedenis de daar genoemde situatie van gesplitste aankoop onder de reikwijdte van artikel 3.92 Wet IB 2001 gebracht dient te worden, zulks evenwel ten onrechte aangezien de Rechtbank daarmee miskent