Zoekresultaten

Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:635

veroordeling t.z.v. flessentrekkerij (art. 326a Sr) en oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr). Aanhoudingsverzoek 1 dag voorafgaand aan tz. in hoger beroep door raadsman per e-mail gedaan op de grond

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1265

Conclusie AG. Onderzoek ‘13Rolwolk’. Medeplegen flessentrekkerij, art. 326a Sr. Middel richt zich tegen ‘oogmerk’ om zonder volledige betaling de beschikking over de goederen die waren besteld te verzekeren. Middel faalt. Ambtshalve opmerking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD8998

Klacht ex artikel 12 Sv. 326, 326a Sr. Het hof overweegt dat beklaagde, nu hij kennelijk bij problemen tussen (betrokkene 1) en zijn ouders telkens met die (betrokkene 1) naar een hotel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ2652

Flessentrekkerij (326a Sr) . Tweemaal soortgelijke goederen (eten en drinken in restaurant/hotel) kopen en nuttigen zonder te betalen. Mede gelet op veelvuldige recidive voorafgaand aan de tenlastegelegde periode is sprake van (voortgezette) gewoonte

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1264

Conclusie AG. Profijtontneming. Onderzoek ‘13Rolwolk’. Voordeel uit bewezen verklaarde flessentrekkerij (art. 326a Sr) en andere strafbare feiten waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de betrokkene zijn begaan, art. 36e.2 Sr. Schatting … heeft overwogen dat het wederrechtelijk verkregen voordeel voortvloeit uit de bewezen verklaarde flessentrekkerij (artikel 326a Sr) en uit andere strafbare feiten waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de betrokkene zijn begaan

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4391

326a Sr. Flessentrekkerij. 2. Art. 343 Sr. Bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers. Ad 1. Gegronde bewijsklacht feit 1: uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat alle door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6462

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 326, 326a Sr. Op grond van min of meer bestendige jurisprudentie zou moeten worden aangenomen dat er geen sprake kan zijn van oplichting of flessentrekkerij indien

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:981

Oplichting (art. 326 Sr) en flessentrekkerij (art. 326a Sr) door recidiverende eetpiraat. In h.b. overgelegde pleitnota bevindt zich niet bij stukken. Kunnen omstandigheid dat zich bij stukken wel een pleitnota

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1199

Deelneming criminele organisatie (art. 140.1 Sr) en medeplichtigheid aan medeplegen flessentrekkerij (art. 326a Sr) door via plof-bv’s op grote schaal goederen te bestellen zonder deze te betalen. Medeplichtigheid … overtuigt om tenminste twee redenen niet. Een eerste reden volgt uit de delictsomschrijving van art. 326a Sr. Deze luidt als volgt: “Hij die een beroep of een gewoonte maakt van het kopen

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1555

diefstal (art. 310 Sr), verduistering (art. 321 Sr), oplichting (art. 326 Sr) en flessentrekkerij (art. 326a Sr) als het gaat om tanken zonder te betalen. De enkele omstandigheid dat betrokkene brandstof heeft

Rechtbank Arnhem|9 juli 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AH9620

welke organisatie tot oogmerk had het plegen van flessentrekkerij, het niet betalen van bestelde goederen (326a Sr.) en/of oplichting (326 Sr.) en/of valsheid in geschrift (225 Sr.), althans het plegen van misdrijven … welke organisatie tot oogmerk had het plegen van flessentrekkerij, het niet betalen van bestelde goederen (326a Sr.) en/of oplichting (326 Sr.) en/of valsheid in geschrift (225 Sr.), althans het plegen van misdrijven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1871

waar de tenlastelegging ziet op verleende en onbetaald gebleven diensten, nu de delictsomschrijving van artikel 326a Sr slechts ziet op goederen en niet op diensten. Veroordeling voor het (een gewoonte maken

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1200

leider deelnemen aan criminele organisatie (art. 140.1 jo. 140.3 Sr) en medeplegen flessentrekkerij (art. 326a Sr) door via plof-bv’s op grote schaal goederen te bestellen zonder deze te betalen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ2702

326a Sr. Vrijspraak van verduistering; veroordeling wegens flessentrekkerij. De verdachte heeft een aanzienlijke hoeveelheid goederen op rekening gekocht bij in totaal drie bedrijven, telkens zonder de rekening te voldoen. Aan die praktijk

Gerechtshof Leeuwarden|4 juli 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR0458

strafbaarstelling van oplichting en is ook niet zo ten laste gelegd. Bewijsoverwegingen m.b.t. flessentrekkerij, art 326a Sr. Veroordeling voor flessentrekkerij en valsheid in geschrift - meermalen gepleegd - tot een gevangenisstraf van 24 maanden

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1203

Medeplegen flessentrekkerij, meermalen gepleegd (art. 326a Sr) door via plof-bv’s op grote schaal goederen te bestellen zonder deze te betalen. 1. Afwijzing herhaald getuigenverzoek. 2. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten over betrouwbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1216

Deelneming criminele organisatie (art. 140.1 Sr) en medeplegen flessentrekkerij (art. 326a Sr) door via plof-bv’s op grote schaal goederen te bestellen zonder deze te betalen. 1. Bewijs- en kwalificatieklacht deelneming

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2472

overnachting niet kan worden aangemerkt als het kopen van goederen als bedoeld in art. 326a Sr. Het middel ziet op de bewezenverklaring van feit 2 van parketnummer 01/845011-11. 18. Het hof heeft … gesloten en zou geen sprake zijn van het kopen van goederen als bedoeld in art. 326a Sr en dus ook niet van de daarin strafbaar gestelde flessentrekkerij. Het nuttigen van etenswaren zoals

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1345

beroep’ niet is vereist dat sprake is van een meervoud van de in art. 326a Sr bedoelde gedragingen. Wel zal voor het maken van een ‘beroep’ moeten vaststaan dat het handelen … ECLI:NL:HR:2024:450, NJ 2024/124, rov. 3.4. Naast het feit dat art. 326a Sr in dezelfde titel is opgenomen als art. 337 Sr is er nog een reden

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5719

1. Oplichting; a. listige kunstgrepen; b. valse naam. 2. Oogmerk criminele organisatie; a. oplichten van personen toereikend gemotiveerd; b. opzetheling ontoereikend gemotiveerd; vernietiging met terugwijzing. Ad 1a. Aangaande listige kunstgrepen eist de wet niet meer dan dat het slachtoffer daardoor in concreto is…