Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:363

verklaarde delicten’ gelden uiteraard in de hoofdzaak de in de artikelen 338 tot en met 344a Sv vervatte bewijsvoorschriften. Deze bewijsvoorschriften zijn echter niet van toepassing op de ontnemingsprocedure. Voor de vaststelling … bescheid houdende een anonieme verklaring in de ontnemingsprocedure 17. De bewijsregels van de artikelen 338 – 344a Sv zijn, zoals gezegd, niet van (overeenkomstige) toepassing op de ontnemingsprocedure. Dat geldt dus ook voor

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1471

derde afdeling van Titel VI van het tweede Boek opgenomen regeling van art. 344a Sv, die het gebruik van anonieme verklaringen voor het bewijs slechts onder voorwaarden toestaat, is evenwel niet … middel slaagt.” 7. Hoewel in ontnemingszaken de bewijsminimumregels en de eisen door art. 344a Sv aan het ‘schriftelijke bescheid houdende de verklaring van een anonieme getuige’ gesteld, niet (rechtstreeks) van toepassing zijn

Hoge Raad|26 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD7805Aangehaald in 28 uitspraken

betrekking tot de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel de in art. 338 tot en met 344a Sv vervatte bewijsmiddelen daarop niet van toepassing zijn, brengt niet mee dat toepassing van die regeling

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:604

wettelijke bepalingen zijn in de ontnemingsprocedure de bewijsvoorschriften van de artikelen 338 tot en met 344a Sv niet van toepassing op het rechterlijk onderzoek naar het begaan van andere feiten

Rechtbank 's-Gravenhage|22 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BE9245

De rechtbank ’s-Gravenhage heeft verdachte, een ex BVD medewerker, veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf wegens het onder zich hebben van staatsgeheime informatie zonder daartoe gerechtigd te zijn. De rechtbank acht niet bewezen dat hij deze staatsgeheime stukken heeft verstrekt aan Mink K. en hem daarvan…

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD3168

rechter-commissaris gehoorde aangevers/getuigen geen sprake is geweest van anonieme getuigen zoals bedoeld in artikel 344a Sv. Het betreft hier beperkt anonieme getuigen. De getuigen hebben immers slechts enkele gegevens omtrent … onderhavige getuigen. De verdediging beroept zich dan ten onrechte op de regel van artikel 344a Sv. Nu toepassing is gegeven aan artikel 190, tweede lid Sv, en er derhalve geen sprake

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD3157

rechter-commissaris gehoorde aangevers/getuigen geen sprake is geweest van anonieme getuigen zoals bedoeld in artikel 344a Sv. Het betreft hier beperkt anonieme getuigen. De getuigen hebben immers slechts enkele gegevens omtrent … onderhavige getuigen. De verdediging beroept zich dan ten onrechte op de regel van artikel 344a Sv. Nu toepassing is gegeven aan artikel 190, tweede lid Sv, en er derhalve geen sprake

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:282

Conclusie AG. Medeplegen van een nachtelijke woninginbraak (art. 311 Sr). Het middel bevat de klacht dat het hof een anonieme melding voor het bewijs heeft gebezigd zonder een gemotiveerd oordeel te hebben gegeven over de betrouwbaarheid van de anonieme verklaring. Het middel klaagt hierover terecht, maar de AG acht…

Rechtbank Maastricht|23 april 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BI8675

mailbericht van 10 juni 2007, inhoudende een zogenaamde MMA (meld misdaad anoniem)-melding. 3.5.2.2 Artikel 344a Sv bepaalt in lid 3 onder welke omstandigheden voor het bewijs gebruik gemaakt kan worden … bewijsmiddelen zal onderzocht worden of het CIE-proces-verbaal met inachtneming van artikel 344a Sv zou kunnen bijdragen tot het bewijs. 3.5.3 Schakel- en kettingbewijs 3.5.3.1 De officier van justitie heeft

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:196

bewijsmiddel in zoverre nader te motiveren aan de hand van de eisen van art. 344a Sv. In HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1453 is dit als volgt verwoord: “Ingevolge … ECLI:NL:HR:1999:ZD1460, NJ 1999/526).” 8. Het derde lid van art 344a Sv luidt als volgt: : “Een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:864

wettelijke bepalingen zijn in de ontnemingsprocedure de bewijsvoorschriften van de artikelen 338 tot en met 344a Sv niet van toepassing op het rechterlijk onderzoek naar het begaan van andere feiten

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:603

wettelijke bepalingen zijn in de ontnemingsprocedure de bewijsvoorschriften van de artikelen 338 tot en met 344a Sv niet van toepassing op het rechterlijk onderzoek naar het begaan van andere feiten

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3268

Hoge Raad volgt dat de term ‘personen wier identiteit niet blijkt’, afkomstig uit artikel 344a Sv, niet omvat personen wier persoonsgegevens niet (volledig) zijn vermeld in het proces-verbaal waarin hun verklaringen

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3267

Hoge Raad volgt dat de term ‘personen wier identiteit niet blijkt’, afkomstig uit artikel 344a Sv, niet omvat personen wier persoonsgegevens niet (volledig) zijn vermeld in het proces-verbaal waarin hun verklaringen

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1145

zelfs indien de steller van het middel wordt gevolgd en het eerste lid van art. 344a Sv toepasselijk wordt geacht, is dat niet fataal. Immers aan de in het derde … 344a Sv gestelde voorwaarden is hier voldaan, omdat (a) de bewezenverklaring in belangrijke mate steunt op de gestolen tas die bij een doorzoeking in de slaapkamer van verdachte is aangetroffen

Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:64Aangehaald in 21 uitspraken

toezegging is verkregen extra behoedzaamheid en zorgvuldigheid vergt, is een aanvullend bewijsminimumvoorschrift opgenomen in artikel 344a Sv (...). Aan artikel 344a is toegevoegd dat de bewezenverklaring niet uitsluitend mag berusten op verklaringen

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9109

anonieme getuigenverklaringen. De wetgever heeft in navolging van deze uitspraak het derde lid van art. 344a Sv niet zodanig geformuleerd dat alleen in geval van een in de expliciete vorm … situaties kan voorstellen waarin er, ondanks het feit dat in strijd met art. 344a Sv en art. 360 Sv is gehandeld, geen reden is tot ambtshalve cassatie, meen ik dat zulks

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1668

getuige en de afgeschermde getuige). Voor de laatstgenoemde personen gelden de bijzondere bewijsregels van art. 344a Sv en de nadere motiveringsverplichting als bedoeld in art. 360 Sv. De processen-verbaal … worden gebruikt. Maar wél moet dan daarbij worden voldaan aan de eisen van art. 344a Sv en art. 360 Sv. Dat betekent onder meer dat de rechter in zijn uitspraak, op straffe

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:876

rechtvaardigingsgrond (zoals noodweer) als zodanig – op de voet van de artikelen 338 tot en met 344a Sv – moet worden bewezen. Wederrechtelijkheid is immers niet langer een ‘element’ van het strafbare feit, maar … verdachte is begaan (deze vraag wordt genormeerd door de artikelen 338 tot en met 344a Sv), voorziet het Wetboek van Strafvordering niet in enige vorm van regulering van de wijze waarop moet

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:600Aangehaald in 81 uitspraken

Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor betrokkenheid bij zes moorden, twee pogingen tot moord (art. 289 Sr) en deelneming aan een criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Kroongetuigenregeling, art. 226g Sv en art. 44a Sr. 2. Verenigbaarheid levenslange gevangenisstraf…