Zoekresultaten

Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:500

neer. Omtrent de verwerping van een verweer met betrekking tot de zogenoemde voorvragen van art. 348 Sv en de kwalificatie van het bewezenverklaarde alsmede omtrent een beroep op een wettelijke strafverminderings

Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:838Aangehaald in 7 uitspraken

overwogen met betrekking tot de ambtshalve toetsing van de verjaring in cassatie: “3.1. Ingevolge art. 348 Sv behoort de rechter onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding, zijn bevoegdheid … openbaar ministerie uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot een onderwerp als bedoeld in art. 348 Sv, aangezien op grond van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv

Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:840

overwogen met betrekking tot de ambtshalve toetsing van de verjaring in cassatie: “3.1. Ingevolge art. 348 Sv behoort de rechter onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding, zijn bevoegdheid … openbaar ministerie uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot een onderwerp als bedoeld in art. 348 Sv, aangezien op grond van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7790

hoger beroep op de juiste wijze aan de verdachte zijn betekend. 3.2. Ingevolge art. 348 Sv behoort de rechter onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding.(1) Uit het vonnis … openbaar ministerie uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot een onderwerp als bedoeld in art. 348 Sv, aangezien op grond van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:617

arrest van 30 oktober 2018 houdt, voor zover van belang, het volgende in: “Ingevolge art. 348 Sv behoort de rechter onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding, zijn bevoegdheid … over de vraag of de rechter ambtshalve onderzoek moet doen naar de vragen van art. 348 Sv; dat moet de rechter op grond van art. 348 Sv altijd doen. Het gaat

Rechtbank Rotterdam|16 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6149

begaan in [adres] en dat de verdachte ook woonachtig is in [adres]. 2.1.2 Krachtens artikel 348 Sv onderzoekt de rechtbank op de grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding van het onderzoek … verzoeker niet gezegd. De e-mail heeft betrekking op een van de vragen in artikel 348 Sv en te nemen beslissingen in de zin van artikel 349 Sv en uit dien hoofde

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1129

Juridisch kader 4. De relevante bepalingen luiden, voor zover hier van belang, als volgt: Art. 348 Sv: “De rechtbank onderzoekt op den grondslag der telastlegging en naar aanleiding van het onderzoek … niet-naleving van het voorschrift niet leidt tot nietigheid. 7. Toegespitst op de artikelen 348 Sv (de formele vragen) en art. 350 Sv (de materiële vragen) vinden de beraadslaging en beslissing plaats

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3969

advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof op de voet van artikel 16 juncto artikel 348 Sv de vervolging van de verdachte zal schorsen. Gelet op het bovenstaande … ingestelde vervolging te begrijpen. Het hof zal derhalve op grond van artikel 16 juncto artikel 348 Sv de vervolging van de verdachte schorsen in de stand waarin zij zich thans bevindt. Beslissing

Rechtbank Den Haag|8 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6330

verjaard. De Hoge Raad heeft in dit arrest het volgende overwogen: “3.1. Ingevolge art. 348 Sv behoort de rechter onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding, zijn bevoegdheid tot kennisneming … openbaar ministerie uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot een onderwerp als bedoeld in art. 348 Sv, aangezien op grond van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:244

belang kan zijn voor enige in de strafzaak te nemen beslissing uit hoofde van art. 348 Sv en art. 350 Sv. Daartoe heeft het hof overwogen dat de hennepkwekerij op 20 maart … belang kan zijn voor enige in de strafzaak te nemen beslissing op van art. 348 Sv en art. 350 Sv. Daarin ligt als het kennelijke oordeel van het hof besloten dat redelijkerwijs

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1123

overwoog: "4.4. Bij de beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Ingevolge art. 348 Sv behoort de rechter onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding, zijn bevoegdheid … openbaar ministerie uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot een onderwerp als bedoeld in art. 348 Sv, aangezien op grond van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2962

heeft onderzocht of de appeldagvaarding rechtsgeldig is betekend. Vanzelfsprekend behoort de rechter ingevolge art. 348 Sv onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding, maar uit het vonnis of arrest … Openbaar Ministerie uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot een onderwerp als bedoeld in art. 348 Sv, aangezien op grond van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2261

wettelijk systeem, meer in het bijzonder uit art. 511e, eerste lid, in verbinding met art. 348 Sv , moet worden afgeleid dat het ontbreken van een veroordeling wegens een strafbaar feit … 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415, eerste lid Sv en art. 348 Sv, zo voeg ik eraan toe. Zie bijvoorbeeld Buruma in zijn annotatie onder HR 19 juni

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1876

onrechte niet [heeft] onderzocht of is voldaan aan de voorvragen zoals opgenomen in art. 348 Sv, in het bijzonder of de dagvaarding in hoger beroep, alsmede of de dagvaarding in eerste aanleg

Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13842

Hoge Raad heeft in dit arrest het volgende overwogen: “3.1. Ingevolge art. 348 Sv behoort de rechter onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding, zijn bevoegdheid tot kennisneming … openbaar ministerie uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot een onderwerp als bedoeld in art. 348 Sv, aangezien op grond van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4031

dagvaarding voor een zitting van het gerechtshof te Arnhem. Dat volgt uit art. 348 Sv jo 60 lid 1 RO. In de wet is niet voorzien in de mogelijkheid dat een college … dagvaarding voor een zitting van het Gerechtshof te Arnhem. Dat volgt uit art. 348 Sv jo 60 lid 1 RO. In de wet is niet voorzien in de mogelijkheid dat een college

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:566Aangehaald in 6 uitspraken

Vordering van PG tot cassatie in het belang der wet. Procesafspraken in strafzaken waarbij OM en verdediging een gezamenlijk afdoeningsvoorstel aan de rechter voorleggen. De wet bevat geen specifieke regeling over procesafspraken. De rechtspraktijk wordt inmiddels gekenmerkt door een grote mate van verscheidenheid van…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel voorziet in de mogelijkheid dat de…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:437

Conclusie AG. Middelen over oordeel hof m.b.t. bewijsminimum ex art. 342 lid 2 Sv en betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefster. Middel over de bevestiging door hof van vonnis rb en de daarin gegeven redenen om voorbij te gaan aan uos, zonder dat hof deze redenen aanvult i.v.m. argumenten waarmee de uos voor het…

Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1058Aangehaald in 7 uitspraken

horen van de getuigen is van belang ter beantwoording van de derde vraag van artikel 348 Sv en de eerste en vierde vraag van artikel 350 Sv. Vrijspraak Bewijsuitsluiting verklaringen opsporingsambtenaren