70 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek buiten behandeling gesteld wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Partijen hebben ter…
Rechtbank Rotterdam|11 september 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8666
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 mei 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:4011
aangemerkt als ‘partij’ die bevoegd is om een verzoek tot wraking als bedoeld in artikel 36 Rv te doen. Op pagina 18 van de Memorie van Toelichting bij het Wetboek van Burgerlijke
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking kennelijk niet ontvankelijk omdat het niet tijdig is gedaan.
Rechtbank Noord-Holland|9 april 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:3813
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigBeschikkingKopje bij verschoning: ‘De verschoningskamer oordeelt dat het door verzoekster aangevoerde voldoende…
Rechtbank Gelderland|8 oktober 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7091
Artikel 40 Rv bepaalt dat op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen verschonen
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen, weigeren van een productie is een procesbeslissing. Geen vooringenomenheid.
Gerechtshof Den Haag|8 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:4041
daarop responderen. 12. Met betrekking tot de wrakingsgronden wordt het volgende overwogen. Ingevolge artikel 36 Rv. kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade
- Civiel recht overigWrakingVerzoekster wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek tot wraking van de kantonrechter die in het…
Rechtbank Den Haag|10 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4403
onder worden gebracht. 5.3. Voorts heeft het volgende te gelden. Blijkens het reeds genoemde artikel 36 Rv wordt de mogelijkheid om wraking te verzoeken toegekend aan ‘een partij’. Blijkens de Memorie
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek buiten behandeling gesteld wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Bij de beschikking met…
Rechtbank Rotterdam|13 oktober 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8668
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigWrakingDe rechtbank wijst het verzoek tot wraking van de rechter af.
Rechtbank Gelderland|30 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2187
worden dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden in de zin van artikel 36 Rv. Het verzoek tot wraking wordt dan ook afgewezen. 5 De beslissing De rechtbank: wijst het verzoek
- Burgerlijk procesrechtWrakingSamenstelling wrakingskamer conform wettelijke regeling en wrakingsprotocol Overigens geen gronden
Rechtbank Limburg|17 maart 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:3032
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingDe rechtbank wijst het verzoek tot wraking van rechter af.
Rechtbank Gelderland|30 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2186
worden dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden in de zin van artikel 36 Rv. Het verzoek tot wraking wordt dan ook afgewezen. 5 De beslissing De rechtbank: wijst het verzoek
- Civiel recht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakRechtbank Overijssel · Voorlopige voorziening+bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Overijssel|15 oktober 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4689
verzet zou behandelen. Bovendien heeft verzoeker geen concrete feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv naar voren gebracht waaruit objectief de vrees voor partijdigheid van de rechter kan worden afgeleid
- Civiel recht overigWrakingNaar het oordeel van de Wrakingskamer voldoet het wrakingsverzoek niet aan de in artikel 37 Rv vereiste…
Rechtbank Gelderland|5 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:791
schijn van rechterlijke partijdigheid is gewekt. 3.2 De wrakingskamer overweegt als volgt. 3.3 Artikel 36 Rv luidt als volgt: “Op verzoek van een partij kan elk van de rechters die een zaak
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek omdat verzoeker de vraagstelling van de rechter partijdig vindt. Verzoek is afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|3 december 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:5738
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 4.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingDe rechtbank verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek tot wraking van de rechter.
Rechtbank Gelderland|16 november 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7070
Voor wraking is evenwel geen grond, aldus de rechter. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij worden gewraakt
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|8 mei 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:3241
beoordeling 3.1. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek te laat ingediend. niet ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4412
geworden. Voor de inhoudelijke beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij elk van de rechters
- Burgerlijk procesrechtWrakingRechtbank Limburg · Wraking · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Limburg|28 september 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:8490
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Burgerlijk procesrechtWrakingafwijzing – geen grond voor wraking - misverstand
Rechtbank Limburg|16 november 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:11122
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|3 juli 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:4986
beoordeling 3.1. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking- bijzondere omstandigheden - leden van andere rechtbank – leden wrakingskamer bekend met rechters…
Rechtbank Limburg|5 februari 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:1751
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.