Zoekresultaten

Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1308

Opiumwet). Onttrekking aan het verkeer van gripzakken, kleine scharen met hennephars en zak “hennepzkn/compostzkn/handschoenen” (art. 36c Sr). ’s Hofs oordeel dat de genoemde aan het verkeer onttrokken verklaarde voorwerpen van zodanige aard

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2604

bestreden beschikking kan niet worden afgeleid dat is voldaan aan de in art. 36c Sr gestelde vereisten die voorwerpen vatbaar maken voor o.a.h.v. en evenmin dat aan de daarvoor … tussen de onttrekking aan het verkeer en een reeds begaan ‘feit’ als bedoeld in art. 36c Sr, althans dat, indien de Rechtbank heeft geoordeeld dat de inbeslaggenomen goederen verband hielden

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:24

bedoeld. De rechtbank zal moeten vaststellen dat de inbeslaggenomen auto’s in een in artikel 36c Sr beschreven verband staan tot een begaan strafbaar feit. De rechtbank stelt op grond … Bentley en de Mercedes is dan ook in strijd met het in artikel 36c Sr bedoelde algemeen belang. De rechtbank is op grond van het voorgaande van oordeel dat is voldaan

Hoge Raad|8 september 1987|ECLI:NL:HR:1987:AC1218

overhemden. Ad 2. Rb kon tot slotsom komen dat inbeslaggenomen 1.673 overhemden ex art. 36c Sr vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer. In overwegingen Rb ligt als haar oordeel besloten … voormelde vordering genoemde strafbare feit was begaan, (b) of de 1673 kartons overhemden ingevolge art. 36c Sr. dan wel art. 36d Sr. vatbaar waren voor onttrekking aan het verkeer

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB6217

verkeer bevolen van een inbeslaggenomen schouderholster. Deze motivering is kennelijk gebaseerd op art. 36c Sr, maar noch uit het arrest, noch uit de pv’s ttz. kan worden afgeleid … feit 1 m.b.v. de schouderholster is begaan. Evenmin blijkt van een ander verband a.b.i. art. 36c Sr tussen schouderholster en feit 1. De oplegging van de maatregel is niet naar de eisen

Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1223

omschreven inbeslaggenomen voorwerpen. CAG: ‘s Hofs kennelijke oordeel dat alle voorwerpen op beslaglijst o.g.v. art. 36c Sr vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer, is ontoereikend gemotiveerd. Voor de onder

Rechtbank Rotterdam|24 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5487

meerdere artikelen en brengt gevaren met zich mee voor onder andere de verkeersveiligheid. Uit artikel 36c Sr volgt dat de auto daarom vatbaar is voor onttrekking aan het verkeer; voertuig van zodanige … artikel 70m WVW en artikel 3 lid 2 Besluit Voertuigen zijn begaan. Uit artikel 36c Sr volgt dat de auto daarom vatbaar is voor onttrekking aan het verkeer, indien dat voertuig

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1218

Conclusie AG. Onttrekking aan het verkeer van auto (art. 36c Sr). Verborgen ruimte? AG meent dat het oordeel dat het voertuig van zodanige aard is dat het ongecontroleerde bezit ervan in strijd … vrijspraak of ontslag van alle rechtsvervolging, wordt vastgesteld dat een strafbaar feit is begaan;” - Art. 36c Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1°. die geheel of grotendeels door

Rechtbank Noord-Holland|19 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:358

toegewezen. De rechtbank is van oordeel dat is voldaan aan de vereisten van artikel 36c Sr. Zij overweegt hiertoe dat met betrekking tot zowel de Bentley als de Mercedes het strafbare feit … bedoeld. De rechtbank zal moeten vaststellen dat de inbeslaggenomen auto’s in een in artikel 36c Sr beschreven verband staan tot een begaan strafbaar feit. De rechtbank stelt op grond

Rechtbank Amsterdam|12 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6804

goederen die niet in de tll zijn genoemd voldaan aan het vereiste van art 36c Sr. RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam parketnummer : 13-103783-20 raadkamernummer : 24-018365 datum : 12 september … aanzien van de kleding en de tas van Louis Vuitton aan het vereiste van artikel 36c Sr voldaan. Ten aanzien van de overige drie tassen en de portemonnee

Rechtbank Rotterdam|14 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9177

gestelde vereisten. Voor onttrekking aan het verkeer op basis van artikel 36c Sr geldt dat is vereist dat er een relatie is tussen het in beslag genomen voorwerp en een strafbaar feit … gestaan. De rechtbank ziet daarom geen reden om hieraan te twijfelen. Op grond van artikel 36c Sr zijn ook voorwerpen die niet aan de dader of verdachte toebehoren vatbaar voor onttrekking

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:273

worden opgelegd: (...) 4°. bij een afzonderlijke rechterlijke beschikking op vordering van het openbaar ministerie.” - art. 36c Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1°. die geheel of grotendeels door … steller van het middel merkt op dat de rechtbank niet inzichtelijk heeft gemaakt of art. 36c Sr of art. 36d Sr de grondslag biedt voor het toewijzen van de vordering. De overweging

Rechtbank Noord-Holland|8 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:10995

toegewezen. De rechtbank is van oordeel dat is voldaan aan de vereisten van artikel 36c Sr. Zij overweegt hiertoe dat met betrekking tot de Bentley het strafbare feit van witwassen is begaan … rechtbank zal allereerst moeten vaststellen dat de inbeslaggenomen auto's in een in artikel 36c Sr beschreven verband staan tot een strafbaar feit. Beoordelingskader witwassen Aan de rechtbank ligt ter beoordeling voor

Gerechtshof Den Haag|12 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1550

hoger beroep gevorderd. Nu het bezit niet ten laste is gelegd mist artikel 36c Sr toepassing. Met betrekking tot artikel 36d Sr constateert het hof dat niet aan alle vereisten van deze … zulke soortgelijke feiten. Dit betekent dat artikel 36d Sr toepassing mist. Hetzelfde geldt voor artikel 36c Sr, nu aan de verdachte het hennepbezit niet in de tenlastelegging is verweten. Bij deze stand

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1070

Veroordeling t.z.v. overtreding Opiumwet. Onttrekking aan het verkeer van zaktelefoon en papieren, art. 36c Sr. Zonder nadere ontbrekende motivering is niet begrijpelijk het oordeel van het Hof dat de voorwerpen van zodanige

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3477

tweetal kwalificatieverweren. Het vierde middel klaagt dat niet is aangegeven welk van de in art. 36c Sr vermelde gronden van toepassing is. Het tweede en derde middel lenen zich voor gezamenlijke bespreking

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1028

worden ontvangen in het cassatieberoep. Ad 2. Vatbaar voor o.a.h.v. zijn alle voorwerpen a.b.i. art. 36c Sr, ongeacht de persoon aan wie zij toebehoren. Het oordeel van de Rb dat niet hoogst … bezit van de bromfiets in strijd is met het algemeen belang als bedoeld in art. 36c Sr zal achten, zodat het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert. Dit kennelijke

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:964

standpunt dat auto’s met een kilometer-blocker op grond van art. 36c Sr vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer, omdat het ongecontroleerde bezit van zo’n auto in strijd … derde lid, alsmede artikel 446 van het Wetboek van Strafvordering, zijn van overeenkomstige toepassing.” - Art. 36c Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1°. die geheel of grotendeels door

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5740

middel van belang heeft het Hof in de bestreden beschikking overwogen: "Ingevolge art. 36c Sr. zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer alle voorwerpen met betrekking tot welke het feit is begaan … inbeslagneming, in het onderhavige geval in zoverre niet voldaan aan de voorwaarden van art. 36c Sr. Ingevolge art. 36d Sr. zijn voorts vatbaar voor onttrekking aan het verkeer "de aan de (...) verdachte

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:158

worden opgelegd: (…) 4°. bij een afzonderlijke rechterlijke beschikking op vordering van het Openbaar Ministerie;” - Art. 36c Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1°. die geheel of grotendeels door … strafbaar feit is begaan en dat het in beslag genomen voorwerp in een in art. 36c Sr of art. 36d Sr beschreven verband staat tot dat begane strafbare feit. Voor de vaststelling