Zoekresultaten

Voor “"36e Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

147 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigCassatie
    Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen invoer van cocaïne en uit soortgelijke feiten. Methode van eenvoudige…

    Hoge Raad11 november 2025ECLI:NL:HR:2025:1680Aangehaald in 5 uitspraken

    eenvoudige kasopstelling, kan worden gehanteerd bij toepassing van het tweede lid van artikel 36e Sr, als het aan de hand van die berekening vastgestelde bedrag in voldoende mate kan worden gerelateerd … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende

  • Strafrecht overigCassatie
    Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen invoer van cocaïne en uit soortgelijke feiten. In eerste aanleg is…

    Hoge Raad11 november 2025ECLI:NL:HR:2025:1679

    eenvoudige kasopstelling, kan worden gehanteerd bij toepassing van het tweede lid van artikel 36e Sr, als het aan de hand van die berekening vastgestelde bedrag in voldoende mate kan worden gerelateerd … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel € 175.000,- wegens medeplegen van gewoontewitwassen conform de…

    Rechtbank Rotterdam27 augustus 2025ECLI:NL:RBROT:2025:10988

    onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. 3 Voorafgaande veroordeling Bij vonnis van deze rechtbank van 27 augustus 2025 (hierna: het vonnis … justitie strekt tot: - het vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr op een bedrag van € 175.000,-; - het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling

  • Strafrecht overigEerste en enige aanleg
    Ontneming na medeplegen drugshandel en deelname criminele organisatie. De rechtbank stelt wederrechtelijk…

    Rechtbank Amsterdam12 maart 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:2052

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. 4 Grondslag van de vordering Gezien de stukken waarop de vordering berust en waarnaar deze vordering verwijst

  • Strafrecht overigCassatie
    Jeugdzaak. Letsel door schuld in verkeer (art. 6 WVW 1994) en verlaten plaats ongeval (art. 7.1.b (oud) WVW…

    Hoge Raad17 juni 2025ECLI:NL:HR:2025:905

    jeugdstrafrecht ook de maatregel van onttrekking aan het verkeer (36a Sr), de ontnemingsmaatregel (36e Sr) en de schadevergoedingsmaatregel (artikel 36f) kunnen worden opgelegd. Dit volgt reeds uit artikel 77h, vierde lid, Sr … jeugdtitel van het Wetboek van Strafrecht ook nadere voorschriften te geven over de ontnemingsmaatregel (artikel 36e Sr) of de schadevergoedingsmaatregel (artikel 36f Sr). De onderdelen die hierop betrekking hadden zijn komen

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming. Drie middelen. M3 klaagt over oplegging hoofdelijke betalingsverplichting…

    Parket bij de Hoge Raad22 april 2025ECLI:NL:PHR:2025:467

    indien het voordeel is vastgesteld op grond van het eerste of tweede lid van artikel 36e Sr. 7. Het bevestigde vonnis van de rechtbank houdt, voor zover voor de beoordeling … vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van lid 1 en 2 van artikel 36e Sr. Het hof heeft daarmee blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, aldus de steller

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel…

    Rechtbank Overijssel27 januari 2025ECLI:NL:RBOVE:2025:399

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel Op grond van het bepaalde in artikel 36e Sr kan op vordering van het Openbaar Ministerie bij afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene die is veroordeeld wegens

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming. Vier middelen. M3 klaagt over oplegging hoofdelijke betalingsverplichting…

    Parket bij de Hoge Raad22 april 2025ECLI:NL:PHR:2025:465

    indien het voordeel is vastgesteld op grond van het eerste of tweede lid van artikel 36e Sr. 7. Het bevestigde vonnis van de rechtbank houdt, voor zover voor de beoordeling … vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van lid 1 en 2 van artikel 36e Sr. Het hof heeft daarmee blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, aldus de steller

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel à € 32.944,- uit andere strafbare feiten ex artikel 36e, derde…

    Rechtbank Den Haag17 september 2025ECLI:NL:RBDHA:2025:17132

    vordering van de officier van justitie is gegrond op het derde lid van artikel 36e Sr. In deze bepaling staat dat een veroordeelde kan worden verplicht tot het betalen van een geldbedrag … voor ontneming is daarom andere strafbare feiten als bedoeld in het derde lid van artikel 36e Sr. 4 De beoordeling van de vordering Voor het vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel neemt

  • Strafrecht overig
    Conclusie A-G. Profijtontneming. Falende klachten over keuze van de rekenmethode (verrassingsbeslissing?) en…

    Parket bij de Hoge Raad2 december 2025ECLI:NL:PHR:2025:1314

    vordering en het onderzoek ter terechtzitting over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en, zo ja, op welk bedrag de omvang van het wederrechtelijk verkregen … Ingevolge datzelfde voorschrift gaat die beraadslaging in ontnemingszaken over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 210.756,- aan de Staat ter ontneming…

    Rechtbank Overijssel11 juli 2025ECLI:NL:RBOVE:2025:4654

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … Ingevolge datzelfde voorschrift gaat die beraadslaging in ontnemingszaken over de vraag of de in artikel 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang

  • Strafrecht overig
    Conclusie A-G. Profijtontneming. Meervoudige kamer van het hof bevestigt mondeling vonnis dat overeenkomstig…

    Parket bij de Hoge Raad14 oktober 2025ECLI:NL:PHR:2025:1110

    uitvloeisel is van een strafprocedure die is geëindigd in een – voor de toepassing van artikel 36e Sr noodzakelijke – veroordeling, mag in de ontnemingsuitspraak niet uit het oog worden verloren dat de ontnemingsprocedure … Artikel 359 lid 3 Sv verplicht de ontnemingsrechter die oordeelt dat de maatregel ex artikel 36e Sr moet worden opgelegd, tot motivering van zijn schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel, ongeacht

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 38.569,94 aan de Staat ter ontneming…

    Rechtbank Overijssel27 januari 2025ECLI:NL:RBOVE:2025:401

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel Op grond van het bepaalde in artikel 36e Sr kan op vordering van het Openbaar Ministerie bij afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene die is veroordeeld wegens

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming, art. 36e lid 2 (oud) Sr. Eenvoudige kasopstelling. M1: slagend middel over…

    Parket bij de Hoge Raad9 september 2025ECLI:NL:PHR:2025:863

    36e lid 2 (oud) Sr. Waar bij toepassing van het derde lid van art. 36e Sr (oud en huidig) niet is vereist dat concrete strafbare feiten worden aangetoond, waardoor ontneming op grond

  • StrafprocesrechtHoger beroep
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen. Het hof wijst de ontnemingsvordering af.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 augustus 2025ECLI:NL:GHARL:2025:5331

    wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan. Voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen

  • StrafprocesrechtHoger beroep
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen en uit oplichting. Het hof wijst de…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 augustus 2025ECLI:NL:GHARL:2025:5324

    wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan. Voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming van € 580.000,- conform procesafspraken.

    Rechtbank Amsterdam9 december 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:9731

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … betekent dat zij in deze zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Op grond van dit artikel kan aan degene die is veroordeeld wegens

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 74.438,77 aan de Staat ter ontneming…

    Rechtbank Overijssel30 december 2025ECLI:NL:RBOVE:2025:7602

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De veroordeelde heeft wederrechtelijk voordeel verkregen door het medeplegen van de invoer van hennep. De…

    Rechtbank Overijssel8 april 2025ECLI:NL:RBOVE:2025:2226

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … beloopt. 5 De wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 6 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel

  • Strafrecht overigEerste en enige aanleg
    Ontnemingsvordering. Verdachte heeft zich in onderliggende strafzaak schuldig gemaakt aan het medeplegen van…

    Rechtbank Amsterdam12 september 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:8555

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat van daarvan … betekent dat zij in deze zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Op grond van dit artikel kan aan degene die is veroordeeld wegens

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.