536 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieMensenhandel (meermalen gepleegd), art. 273f.1.1, 273f.1.4, 273f.1.6 en 273f.1.9 Sr. 1. Grondslagverlating…
Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1513
aangeefsters voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 4. Maximale duur van gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. 5. Oplegging van vrijheidsbeperkende maatregel voor feit dat mede vóór 1-4-2012 is begaan
- Strafrecht overigCassatieMiljoenenzwendelzaak. Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), (medeplegen) valsheid in geschrift…
Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1773
deze voorwerpen niet op beslaglijst staan vermeld? 3. Maximale duur van gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2008:BD2578 m.b.t. beperkte toetsing in cassatie
- Strafrecht overigCassatieMilitaire zaak. Bedreiging met zware mishandeling (art. 285.1 Sr). Vordering benadeelde partij t.z.v…
Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:536
vordering b.p. heeft gebaseerd. Dat brengt mee dat ook oplegging van de in art. 36f Sr voorziene maatregel niet in stand kan blijven (vgl. HR:2019:901). Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. vordering
- Strafrecht overigCassatieMega ‘Zevenblad’. Boilerroomfraude. (Medeplegen) oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), (medeplegen)…
Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1087
absolute verjaringstermijn (art. 70.1.2 jo. 72.2 Sr). 2. Maximale duur van gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. Absolute verjaringstermijn beloopt ten hoogste 2 maal 6 jaren. Daarom is recht
- Strafrecht overigHoger beroepHet enige discussiepunt in hoger beroep zijn de beslissingen van de rechtbank op de vorderingen van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2411
rechtbank op de vorderingen van de benadeelde partijen (en de daarmee samenhangende beslissingen ex artikel 36f Sr). Het hof is van oordeel dat in onderhavige strafzaak onvoldoende rechtens te respecteren belang bestaat … rechtbank op de vorderingen van de benadeelde partijen (en de daarmee samenhangende beslissingen ex artikel 36f Sr). Het hof is van oordeel dat in onderhavige strafzaak onvoldoende rechtens te respecteren belang bestaat
- Strafrecht overigCassatieEendaadse samenloop van belaging (art. 285b.1 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en…
Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1120
ruim) voor bewezenverklaard feit. Dat brengt mee dat ook oplegging van de in art. 36f Sr voorziene maatregel niet in stand kan blijven (vgl. HR:2019:901). Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. vordering
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling na verkeersruzie. Vernietiging van het vonnis omdat het hof komt tot andere beslissingen t.a.v…
Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:830
verdachte onherroepelijk is gewezen. Het hof gaat over tot oplegging van de schadevergoedingsmaatregel ex. art. 36f Sr, hoofdelijk met zijn mededader. Oplegging van gevangenisstraf van 1 dag en taakstraf van 50 uren … immateriële schade. Het hof stelt voorop dat de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in artikel 36f Sr een strafrechtelijke sanctie is die los van de beslissing in de voegingsprocedure kan worden opgelegd. De schadevergoedingsmaatregel
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging in vereniging. Na een verkeersruzie is het slachtoffer tegen het hoofd en lichaam…
Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:829
verdachte onherroepelijk is gewezen. Het hof gaat over tot oplegging van de schadevergoedingsmaatregel ex. art. 36f Sr, deels hoofdelijk met zijn mededader. Oplegging van gevangenisstraf van 1 dag en taakstraf … immateriële schade. Het hof stelt voorop dat de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in artikel 36f Sr een strafrechtelijke sanctie is die los van de beslissing in de voegingsprocedure kan worden opgelegd. De schadevergoedingsmaatregel
- Strafrecht overigConclusie AG. Falende bewijsklachten verdachte m.b.t. verkrachting (art. 242 oud Sr) en feitelijke aanranding…
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:937
volgens AG onjuist. Geen belang bij cassatie nu hof wel schadevergoedingsmaatregel heeft opgelegd (art. 36f Sr). Conclusie strekt tot verwerping van het beroep met de aan art. 81 RO ontleende motivering. PROCUREUR
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring van meerdere aanrandingen (oud artikel) en non-verbale bedreiging. De feiten zijn gepleegd…
Rechtbank Midden-Nederland|6 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5255
partijen niet-ontvankelijk, omdat geen straf of maatregel is opgelegd. Geen oplegging van de schadevergoedingsmaatregel (36f Sr), omdat ook geen zorgmachtiging is afgegeven, waardoor geen rechtsgrond bestaat voor oplegging van deze maatregel … verdachte hun eigen kosten dragen. De rechtbank legt ook geen schadevergoedingsmaatregel op. In artikel 36f Sr is bepaald dat een schadevergoeding kan worden opgelegd aan degene die bij rechterlijke uitspraak wegens
- Strafrecht overigCassatieJeugdzaak. Letsel door schuld in verkeer (art. 6 WVW 1994) en verlaten plaats ongeval (art. 7.1.b (oud) WVW…
Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:905
jeugddetentie of de vervangende hechtenis. Artikel 24c, vierde lid, is van overeenkomstige toepassing.” 3.3.2 Artikel 36f Sr is gewijzigd bij de op 1 januari 2020 gedeeltelijk in werking getreden Wet herziening tenuitvoerlegging … redactie van artikel 77a Sr is hiermee niet in lijn. Met de wijziging in artikel 36f Sr wordt verduidelijkt dat niet de regeling voor vervangende jeugddetentie, maar die van gijzeling toepasselijk
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor openlijke geweldpleging (artikel 141 Sr) in en voor een horecazaak. Gevangenisstraf gelijk…
Rechtbank Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1942
vanwege forse overschrijding redelijke termijn. Geen vordering benadeelde partij ingediend, maar wel schadevergoedingsmaatregel opgelegd (artikel 36f Sr). vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13-101907-19 Datum uitspraak: 25 maart
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor openlijke geweldpleging (artikel 141 Sr) in en voor een horecazaak. Gevangenisstraf gelijk…
Rechtbank Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1940
vanwege forse overschrijding redelijke termijn. Geen vordering benadeelde partij ingediend, maar wel schadevergoedingsmaatregel opgelegd (artikel 36f Sr). vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13-101909-19 Datum uitspraak: 25 maart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor openlijke geweldpleging (artikel 141 Sr) in en voor een horecazaak. Gevangenisstraf gelijk…
Rechtbank Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1941
vanwege forse overschrijding redelijke termijn. Geen vordering benadeelde partij ingediend, maar wel schadevergoedingsmaatregel opgelegd (artikel 36f Sr). vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13-101914-19 Datum uitspraak: 25 maart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHelpdeskfraude. Medeplegen oplichting, (poging) diefstal en witwassen. Gevangenisstraf 30 maanden.
Rechtbank Rotterdam|1 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9415
Helpdeskfraude. Medeplegen oplichting, (poging) diefstal en witwassen. Gevangenisstraf 30 maanden.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor openlijke geweldpleging (artikel 141 Sr) in en voor horecazaak. Verweer ontbreken van opzet…
Rechtbank Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1939
voorarrest vanwege forse overschrijding redelijke termijn. Vordering benadeelde partij deels toegewezen en schadevergoedingsmaatregel opgelegd (artikel 36f Sr). vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13-101918-19 Datum uitspraak: 25 maart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigJeugdstrafrecht. Reeks brandstichtingen, waaronder in een winkel in een winkelcentrum. Medeplegen opzettelijk…
Rechtbank Noord-Holland|10 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:14430
Jeugdstrafrecht. Reeks brandstichtingen, waaronder in een winkel in een winkelcentrum. Medeplegen opzettelijk brand stichten met gemeen gevaar voor goederen, levensgevaar en gevaar voor zwaar lichamelijk letsel wettig en overtuigend bewezen. De verdachte wordt veroordeeld tot een jeugddetentie van 13 dagen met aftrek…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van diefstal met geweld en wederrechtelijke vrijheidsberoving…
Rechtbank Limburg|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:9651
De verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van diefstal met geweld en wederrechtelijke vrijheidsberoving gepleegd jegens drie slachtoffers, steeds in eendaadse samenloop gepleegd. Ook is de verdachte veroordeeld voor een poging tot diefstal met geweld en het aanwezig hebben van harddrugs. De slachtoffers van de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigJeugdstrafrecht. Veroordeling voor medeplegen van opzettelijk twee ontploffingen teweegbrengen, het…
Rechtbank Rotterdam|30 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12096
Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor medeplegen van opzettelijk twee ontploffingen teweegbrengen, het voorhanden hebben van een molotovcocktail en diefstal in vereniging. Oplegging onvoorwaardelijke PIJ-maatregel. Vorderingen TUL afgewezen.
- Strafrecht overigConclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vordering…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:485
ontstaan van de schade en onder oplegging van de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr (hierna: ‘de schadevergoedingsmaatregel’). Met de schadevergoedingsmaatregel is beoogd de positie van de benadeelde partij te versterken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.