36 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|10 april 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1808
daarop melding maakte van omzetbelasting, waardoor zij die belasting reeds op grond van art. 37 Wet OB 1968 omzetbelasting verschuldigd zou kunnen zijn geweest. Ik laat dat punt daarom rusten (vgl. mijn
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7 en 29 Wet OB 1968. Ondernemerschap. Teruggaafrecht. Belanghebbende is, anders dan hij stelt…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1060
uitgereikte facturen vermelde btw verschuldigd is geworden op de voet van artikel 37 Wet OB 1968. Belanghebbende beantwoordt de vragen (a) en (b) bevestigd en vraag (c) ontkennend; de Inspecteur de vragen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verzoekt per brief om teruggaaf van omzetbelasting. Zij heeft ten onrechte omzetbelasting…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3020
onrechte gefactureerde omzetbelasting, die in 2011 verschuldigd was op grond van artikel 37 Wet OB 1968. 4.2. De inspecteur heeft daarmee het verzoek om teruggaaf van in december 2011 ten onrechte gefactureerde
- BelastingrechtHoger beroepRegeling bestuurdersaansprakelijkheid is niet in strijd met EVRM. Aansprakelijkstelling stuit i.c. niet af op…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4278
komen vast te staan dat (ook) omzetbelasting die op de voet van art. 37 Wet OB 1968 van een ondernemer wordt geheven, valt onder de omschrijving “de belasting die het lichaam
- BelastingrechtHerhaalde niet-ontvankelijkheid. Kan de inspecteur een uitspraak op bezwaar intrekken of wijzigen zonder…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1397
Herhaalde niet-ontvankelijkheid. Kan de inspecteur een uitspraak op bezwaar intrekken of wijzigen zonder vernietiging van die uitspraak door de rechter? Oproep heroverweging rechtspraak Hoge Raad over mogelijkheid tweede uitspraak op bezwaar.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft de volgende vragen: -is belanghebbende op grond van de door haar uitgereikte declaraties…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY3844
mocht claimen dan hadden we geen discussie gehad over de toepassing van artikel 37 Wet OB 1968. Dat geldt ook als in artikel 11 van het contract zou zijn opgenomen
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|10 april 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1808
daarop melding maakte van omzetbelasting, waardoor zij die belasting reeds op grond van art. 37 Wet OB 1968 omzetbelasting verschuldigd zou kunnen zijn geweest. Ik laat dat punt daarom rusten (vgl. mijn
- BelastingrechtHoger beroepFiscale fraudezaak. Partiële vrijspraak van feit 1 en integrale vrijspraak van feit 2 en feit 3, nu niet kan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:385
Fiscale fraudezaak. Partiële vrijspraak van feit 1 en integrale vrijspraak van feit 2 en feit 3, nu niet kan worden vastgesteld dat omzetbelasting was verschuldigd. De notarisafrekeningen zijn geen facturen en daarom niet relevant voor de beantwoording van de vraag of de aangiften omzetbelasting juist zijn gedaan. De…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigMede gezien het gestelde in het arrest van het hof van Justitie van 26 april 2005 moet er vanuit worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ1138
geen sprake te zijn van terugwerkende kracht. -Voor wat betreft de toepassing van artikel 37 Wet OB 1968 heb ik aan het door mij gestelde niets toe te voegen. De Inspecteur
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9398
Volta aldus heeft opgevat dat hij niet slechts de "sanctie" van art. 37 Wet OB 1968 betreft, de rechtbank daarmee blijk van een onjuiste rechtsopvatting heeft gegeven, althans in dat opzicht onbegrijpelijk
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7271
lage tarief; en (iii) zo ja, is belanghebbende dan toch op grond van artikel 37 Wet OB 1968 omzetbelasting naar het hoge tarief verschuldigd omdat zij aan haar afnemers facturen heeft uitgereikt
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD3572
november 1993 heeft tot gevolg gehad dat aan belanghebbende met toepassing van artikel 37 Wet OB 1968 (onder meer) een naheffingsaanslag omzetbelasting over het jaar 1994 werd opgelegd. De nageheven belasting bedraagt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmzetbelasting; Eisen behoorlijke rechtspleging; Pleitbaar standpunt vergrijpboete; Aanhouden verzoek…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1400
Omzetbelasting; Eisen behoorlijke rechtspleging; Pleitbaar standpunt vergrijpboete; Aanhouden verzoek immateriëleschadevergoeding. De inspecteur meent dat diverse transacties van belanghebbende (in-en verkoop van exclusieve auto’s) onderdeel waren van een btw-fraudeketen en legt onder meer daarvoor naheffingsaanslagen…
- Belastingrecht- Artikel 37 van de Wet op de omzetbelasting 1968; - Zijn de declaraties facturen waarop melding is gemaakt…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB0437
- Artikel 37 van de Wet op de omzetbelasting 1968; - Zijn de declaraties
- BelastingrechtArtikel 4,7 en 37 Wet OB, artikelen 4,6 en 21, Zesde richtlijn, zuiveringsschap belastingplichtige voor…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB3365
Artikel 4,7 en 37 Wet OB, artikelen 4,6 en 21
- Strafrecht overigConclusie AG. Opzettelijk onjuiste omzetbelastingaangifte (art. 69(2) AWR)? Pleitbaar standpunt? Strekt het…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1198
Conclusie AG. Opzettelijk onjuiste omzetbelastingaangifte (art. 69(2) AWR)? Pleitbaar standpunt? Strekt het feit tot te lage heffing? Verkoop van multipurpose telefoonkaarten, gefingeerd aan Belgische afnemer met toepassing de verleggingsregeling, maar in werkelijkheid aan binnenlandse afnemers. Die verkoop is volgens…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.