Zoekresultaten

Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK1528

Omzetbelasting. Artikel 21, lid 1, aanhef en letter c, Zesde richtlijn en artikel 37 Wet OB 1968. De bepalingen kunnen van toepassing zijn in geval van vermelding van BTW op een factuur

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1781

Omzetbelasting. Art. 13, 14, 35 en 37 Wet OB 1968. Op een factuur vermelde omzetbelasting die mede omvat omzetbelasting die eerder verschuldigd was in verband met een vooruitbetaling. Artikel 37

Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB3360

Artikel 21, lid 1, aanhef en letter c, Zesde richtlijn en artikel 37 Wet OB 1968: zijn deze artikelen van toepassing in geval van diensten die buiten Nederland zijn verricht? Herstelfactuur voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2475

naheffingsaanslag op met een vergrijpboete. De naheffingsaanslag blijft in stand op grond van artikel 37 Wet OB 1968, ook indien belanghebbende geen belastbare prestatie zou hebben verricht. Belanghebbende heeft het verlies … geen belaste prestatie zou hebben verricht, aangezien die verschuldigdheid dan volgt uit artikel 37 Wet OB 1968. 4.3. Belanghebbende heeft voor het eerst tijdens het onderzoek op de zitting gesteld

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AT4921

belasting die enkel is verschuldigd vanwege vermelding daarvan op de factuur (zie artikel 37 Wet OB 1968 en onderdeel 4 van deze conclusie)(32). Teruggaaf kan alleen worden verkregen, als de belasting

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AT4927

belasting die enkel is verschuldigd vanwege vermelding daarvan op de factuur (zie artikel 37 Wet OB 1968 en onderdeel 4 van deze conclusie)(31). Teruggaaf kan alleen worden verkregen, als de belasting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2569

Schending verdedigingsbeginsel? Levering perceel en vrachtwagen als ondernemer? Verleggingsregeling van toepassing? Bouwterrein? Toepassing art. 37 Wet OB 1968. GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN Afdeling belastingrecht Locatie Arnhem nummers 12/00507 en 12/00508 uitspraakdatum: 31 maart

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 augustus 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6186

belastingplichtige of als particulier? Levering appartementsrecht. Verschuldigdheid omzetbelasting op de voet van art. 37 Wet OB 1968. GERECHTSHOF ARNHEM Afdeling belastingrecht Locatie Arnhem nummer 13/01249 uitspraakdatum: 5 augustus 2014 Uitspraak

Rechtbank Breda|27 november 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG6906

notarisafrekening is vermeld. Belanghebbende is deze omzetbelasting op grond van artikel 37 Wet OB 1968 echter wel verschuldigd. De naheffingsaanslag is dan ook terecht opgelegd. RECHTBANK BREDA Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Procedurenummer

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3360

Artikel 21, lid 1, aanhef en letter c, Zesde richtlijn en artikel 37 Wet OB 1968: zijn deze artikelen van toepassing in geval van diensten die buiten Nederland zijn verricht? Herstelfactuur voor … Besluit geen Nederlandse procedure om tot herziening van op de voet van artikel 37 Wet OB 1968 verschuldigd geworden omzetbelasting te geraken. 3.25. Zou dit laatste anders moeten worden gezien

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AI0669

weliswaar belanghebbende de op haar facturen vermelde omzetbelasting op grond van artikel 37 Wet OB 1968 verschuldigd is geworden, maar dat gelet op het arrest Schmeink/Strobel(6) van het HvJ EG deze … rechtspersoon, andere dan ondernemer, een genummerde en gedagtekende factuur uit te reiken, (...)" 3.4. Artikel 37 Wet OB 1968 houdt vervolgens in: "Hij die op een factuur op enigerlei wijze melding maakt

Rechtbank 's-Gravenhage|2 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC9651

transportakte is BTW vermeld. Rb: Transportakte is factuur in de zin van art 37 wet OB 1968. Eiseres heeft het gevaar voor verlies van belastinginkomsten niet tijdig en volledig uitgeschakeld. RECHTBANK

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1528

Omzetbelasting. Artikel 21, lid 1, aanhef en letter c, Zesde richtlijn en artikel 37 Wet OB 1968. De bepalingen kunnen van toepassing zijn in geval van vermelding van BTW op een factuur

Hoge Raad|8 juli 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1798

begrijp ik het betoog, ook niet op aangifte had behoeven te voldoen. 2.2. Art. 37 Wet OB 1968 schept (conform art. 21, lid 1, onder c, Zesde richtlijn) echter ook een belastingplicht … koper in rekening is gebracht. Dat is echter gesteld noch gebleken. Toepassing van art. 37 Wet OB 1968 moet daarom in dit geval, ook als de belanghebbende inderdaad in haar bezwaar ontvankelijk

Hoge Raad|1 juli 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2329

1990/65 m.nt. A.L.C. Simons, waarin het ging om de vraag of art. 37 Wet OB 1968 (belastingplicht wegens het ten onrechte in rekening brengen van omzetbelasting) ook kan worden toegepast indien … betrokkene op de factuur een ander als leverancier heeft vermeld. Beslist werd dat art. 37 Wet OB 1968 kon worden toegepast, indien de betrokkene "zich bewust was van de onjuistheid

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1798

begrijp ik het betoog, ook niet op aangifte had behoeven te voldoen. 2.2. Art. 37 Wet OB 1968 schept (conform art. 21, lid 1, onder c, Zesde richtlijn) echter ook een belastingplicht … koper in rekening is gebracht. Dat is echter gesteld noch gebleken. Toepassing van art. 37 Wet OB 1968 moet daarom in dit geval, ook als de belanghebbende inderdaad in haar bezwaar ontvankelijk

Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE9398Aangehaald in 18 uitspraken

Limburg, slechts een laatste waarschuwing van de Belastingdienst inhoudt dat aan toepassing van art. 37 Wet OB 1968 de hand zal worden gehouden, en dat die brief niets van doen heeft

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2329

1990/65 m.nt. A.L.C. Simons, waarin het ging om de vraag of art. 37 Wet OB 1968 (belastingplicht wegens het ten onrechte in rekening brengen van omzetbelasting) ook kan worden toegepast indien … betrokkene op de factuur een ander als leverancier heeft vermeld. Beslist werd dat art. 37 Wet OB 1968 kon worden toegepast, indien de betrokkene "zich bewust was van de onjuistheid

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE3220

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nrs. 36.822 en 36.823 Derde Kamer A BPM 1993/1996 CONCLUSIE van 22 maart 2002 inzake: X BV tegen DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 1. Feiten en procesverloop 1.1. X BV (hierna: belanghebbende) is de Nederlandse importeur van…

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1320

1968 (hierna: Wet OB), artikel 35, derde lid, Wet OB (tekst 1999) en artikel 37 Wet OB 1968 doordat het Gerechtshof heeft geoordeeld dat belanghebbende in 2005 een bedrag