Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|11 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4179

omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. In het tweede lid van artikel 39 Rv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid

Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1259

mondelinge behandeling, gelet op het volgende. 2 De beoordeling 2.1. Op grond van artikel 39 Rv dient de rechtbank Midden-Nederland een verzoek tot wraking tegen een rechter uit deze rechtbank

Rechtbank Midden-Nederland|31 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5786

waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. 3.2. In het tweede lid van artikel 39 Rv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid

Rechtbank Midden-Nederland|1 juni 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:3895

partij bestaande vrees dienaangaande objectief gerechtvaardigd is. 3.3. In het tweede lid van artikel 39 Rv. is bepaald dat de verzoeker en de rechter van wie de wraking is verzocht

Rechtbank Limburg|17 maart 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:3032

taken en de bevoegdheden van de wrakingskamer en de partijen in dit kader. Artikel 39 Rv bepaalt dat het verzoek tot wraking wordt behandeld in een meervoudige kamer waarin de gewraakte rechter

Rechtbank Noord-Nederland|2 april 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:2007

www.rechtspraak.nl) en is – voor wat betreft het burgerlijk recht – gebaseerd op de artikelen 36 - 39 Rv. Dit model gaat ervan uit dat ieder gerecht een wrakingskamer inricht. Het enkele feit

Rechtbank Gelderland|18 september 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4382

ondertoezichtstelling zoals verzoeker tijdens de mondelinge behandeling heeft verklaard - dient verzoeker er ingevolge artikel 39 Rv en het wrakingsprotocol van de rechtbank Gelderland rekening mee te houden dat zijn wrakingsverzoek zo spoedig

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|25 juni 2013|ECLI:NL:OGHACMB:2013:1

tweede wrakingsverzoek, dat misbruik van recht oplevert, zal dan ook niet worden behandeld. Artikel 39 Rv, waarin is bepaald dat de Gouverneur één of meer personen kan aanwijzen om een geschil

Rechtbank 's-Gravenhage|11 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ6112

wrakingsverzoek; - beveelt dat (een afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 39 Rv wordt toegezonden aan: • verzoeker, zijn echtgenote, alsmede hun advocaten; • belanghebbende en • de rechter. Deze beslissing

Rechtbank Arnhem|7 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO1020

nieuwe feiten of omstandigheden (artikel 37 Rv.), niet in behandeling zal worden genomen (artikel 39 Rv.). 5. De beslissing De rechtbank: 5.1. wijst het verzoek tot wraking af, 5.2. bepaalt

Rechtbank Zutphen|7 november 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BU4997

worden gekwalificeerd als misbruik van recht, wordt op voet van het vierde lid van artikel 39 Rv bepaald dat een volgend verzoek tot wraking in deze zaak betreffende verlenging van de ondertoezichtstelling

Rechtbank Amsterdam|31 juli 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6810

proces-verbaal van het verhandelde van de zitting (zie artikelen 36 tot en met 39 Rv). Dit is anders dan in de “gewone” civiele procedures waar een verplichting in de artikelen

Rechtbank Midden-Nederland|16 december 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:7233

geval ziet de rechtbank aanleiding om - in afwijking van het in artikel 39 Rv neergelegde uitgangspunt - uitspraak doen zonder dat het wrakingsverzoek ter zitting wordt behandeld. Voor het bestaan van deze mogelijkheid

Rechtbank Oost-Brabant|17 december 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:7802

handen van een andere wrakingskamer wordt gesteld. Dit mede ter voorkoming van ongerechtvaardigd oponthoud. Artikel 39 Rv - waarin is bepaald dat een verzoekt tot wraking op een zitting wordt behandeld door

Rechtbank Oost-Brabant|4 februari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:5809

handen van een andere wrakingskamer wordt gesteld. Dit mede ter voorkoming van ongerechtvaardigd oponthoud. Artikel 39 Rv – waarin is bepaald dat een verzoek tot wraking op een zitting wordt behandeld door

Rechtbank Zutphen|8 november 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BU4282

worden gekwalificeerd als misbruik van recht, wordt op voet van het vierde lid van artikel 39 Rv bepaald dat een volgend verzoek tot wraking niet in behandeling zal worden genomen. 6. Beslissing

Rechtbank Overijssel|11 april 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1398

partij bestaande vrees dienaangaande objectief gerechtvaardigd is. 2.7. In het tweede lid van artikel 39 Rv is bepaald dat de verzoeker en de rechter van wie de wraking is verzocht

Rechtbank Zutphen|7 november 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BU4993

worden gekwalificeerd als misbruik van recht, wordt op voet van het vierde lid van artikel 39 Rv bepaald dat een volgend in deze tot gezagswijziging strekkende zaak gedaan verzoek tot wraking niet

Rechtbank Noord-Nederland|12 juli 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:6328

NOORD-NEDERLAND Locatie Leeuwarden Wrakingskamer Zaak-/rekestnummer: C/17/128124 / KG RK 13-296 Uitspraak ex artikel 39 Rv van 12 juli 2013 van de meervoudige wrakingskamer, inzake het op 1 juli 2013 door

Rechtbank Midden-Nederland|23 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1992

gelegenheid stellen dat hij en de rechters worden gehoord, zoals is gewaarborgd in artikel 39 Rv. Daarmee is voorts geen rekening gehouden met artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR