Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX8423

wraking, hoger beroep, rechtsmiddelenverbod (artikel 39 Rv ); geen gronden gesteld voor doorbreking van dit verbod. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Zaaknummer : 200.107.824/01 Zaaknummer rechtbank : 397394 Rekestnummer rechtbank : HA RK 12-151 Beslissing

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY4891

Wraking, hoger beroep, rechtsmiddelenverbod (artikel 39 Rv ); ontoereikende motivering levert geen essentieel vormverzuim op dat tot doorbreking van dit verbod kan leiden. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Zaaknummer : 200.116.057/01 Zaaknummer rechtbank : 397394 Rekestnummer

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP1269

wraking, hoger beroep, rechtsmiddelenverbod (artikel 39 Rv ) GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer : 200.072.954/01 Wrakingsnummer rechtbank : 2010/11 Rekestnummer rechtbank : 367654 / HA RK 10-284 Insolventienummer rechtbank (hoofdzaak) : 08/14F Beslissing

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1798

stelling dat de wettelijke wrakingsregeling in art. 32 (oud) Rv (thans art. 39 Rv) onverbindend is wegens strijd met art. 6 lid 1 EVRM: allereerst (c-1) omdat die regeling inhoudt … behandeling. Klager neemt tot uitgangspunt dat de regeling in art. 32 (oud) Rv, thans art. 39 Rv, in strijd is met art. 6 EVRM voor zover zij inhoudt dat over de wraking

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:233

toenmalige) Minister en de Staatssecretaris van Justitie luidde als volgt (waarbij het huidige art. 39 Rv nog genummerd was als art. 32): ‘5. Het bezwaar tegen de mogelijkheid van een tussentijds hoger

Hoge Raad|1 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1691Aangehaald in 15 uitspraken

worden afgewacht. 4.2.2 De regeling van wraking van rechters, neergelegd in de art. 36 - 39 Rv, is ook van toepassing op een machtigingsprocedure op de voet van de Wet Bopz. Indien

Rechtbank Midden-Nederland|23 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1991

gelegenheid stellen dat hij en de rechters worden gehoord, zoals is gewaarborgd in artikel 39 Rv. Daarmee is voorts geen rekening gehouden met artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR … sprake is van schending van artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR en dat artikel 39 Rv niet wordt toegepast; - de regels van het wrakingsprotocol van de rechtbank Midden-Nederland zijn niet

Rechtbank Midden-Nederland|3 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1363

partij bestaande vrees dienaangaande objectief gerechtvaardigd is. 3.5. In het tweede lid van artikel 39 Rv is bepaald dat de verzoeker en de rechter van wie de wraking is verzocht … geen rekening is gehouden met artikel 6 lid 1 EVRM, artikel 14 IVBPR en artikel 39 Rv is niet nader onderbouwd door verzoeker. Nu dit is nagelaten acht de rechtbank het verzoek

Rechtbank Noord-Holland|13 december 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11012

verzoeker, de andere partijen en de rechter van wie wraking was verzocht, medegedeeld (artikel 39 Rv). Van openbaarmaking van beslissingen is sprake indien de rechter zijn beslissing in het openbaar uitspreekt, bijvoorbeeld … moment in het openbaar uitspraak zou worden gedaan als voorgeschreven in artikel 39 Rv. Op 3 november 2016 om 21.30 uur was dus nog geen sprake van een beëindiging van de behandeling

Rechtbank Limburg|17 september 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8498

behoort geen recht te spreken in zijn eigen (wrakings)zaak. Op dat uitgangspunt steunt artikel 39 Rv. Dat is anders indien sprake is van evident misbruik van recht. In dergelijke gevallen … zonder de (wrakings)zaak in handen van een (andere) wrakingskamer te stellen. Daaraan staat artikel 39 Rv ook niet in de weg, nu dat artikel dwingend voorschrijft dat slechts een verzoek

Rechtbank Midden-Nederland|3 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1365

partij bestaande vrees dienaangaande objectief gerechtvaardigd is. 3.5. In het tweede lid van artikel 39 Rv is bepaald dat de verzoeker en de rechter van wie de wraking is verzocht … geen rekening is gehouden met artikel 6 lid 1 EVRM, artikel 14 IVBPR en artikel 39 Rv is niet nader onderbouwd door verzoeker. Nu dit is nagelaten acht de rechtbank het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1020

Tweede verzoek om wraking in dezelfde hoofdzaak. Misbruik van procesrecht. Verkorte afdoening (zonder mondelinge behandeling).

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2583

wettelijk appelverbod kan worden doorbroken, omdat de wrakingskamer van de rechtbank ten onrechte artikel 39 Rv buiten toepassing heeft gelaten dan wel essentiële vormen heeft verzuimd, zodat van een eerlijke en onpartijdige

Rechtbank Oost-Brabant|18 januari 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:7805

zitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling (artikel 39 Rv) is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het wrakingsverzoek

Rechtbank Amsterdam|3 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1660

door haar ingediende verzoek worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 39 Rv bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3076

onderhavige wrakingsverzoek is derhalve niet-ontvankelijk. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 39 Rv bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling opgenomen recht op hoor en wederhoor is door

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6784

door hem ingediende verzoek worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 39 Rv bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor

Gerechtshof Arnhem|24 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO8088

rechtbank de bepalingen omtrent wraking, zoals vastgelegd in de artikelen 36 tot en met 39 Rv., ten onrechte dan wel met verzuim van essentiële vormen heeft toegepast of ten onrechte buiten toepassing

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9603

voorts A.I.M. van Mierlo, T&C Burgerlijke Rechtsvordering, 4e dr. 2010, art. 39 Rv, aant. 4) bevat het door [verzoeker] voorgestelde cassatiemiddel geen klachten die daarvoor grond zouden kunnen opleveren

Rechtbank Midden-Nederland|5 juli 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:3681

omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. In het tweede lid van artikel 39 Rv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid