39 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in 2016 en 2018 inwoner van Nederland en kiest in beide jaren voor partieel buitenlandse…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3625
deze artikelen is bepaald wat wordt verstaan onder “inkomen uit aanmerkelijk belang” (artikel 4.12 Wet IB 2001) en wanneer reguliere voordelen en vervreemdingsvoordelen uit aanmerkelijk belang worden geacht te zijn genoten (artikel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNieuw feit rechtvaardigt navorderingsaanslag
Rechtbank Noord-Holland|25 augustus 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:7721
genoten reguliere voordelen uit die aandelen of winstbewijzen op verzoek, in afwijking van artikel 4.12 Wet IB 2001, niet tot het inkomen uit aanmerkelijk belang gerekend voor zover deze voordelen niet uitgaan
- BelastingrechtHoger beroepAB-houder emigreert naar Zuid-Afrika en de feitelijke leiding van de BV blijft in Nederland. De inspecteur…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:236
AB-houder emigreert naar Zuid-Afrika en de feitelijke leiding van de BV blijft in Nederland. De inspecteur heeft geen conserverende aanslag opgelegd. Vervolgens wordt de BV ruim tien jaar later ambtshalve ontbonden door de KvK. De inspecteur heeft daarna een aanslag IB opgelegd wegens (fictieve) afkoop of vervreemding…
- BelastingrechtVaststelling van de verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang van een immigrant in een in Nederland…
Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:863
ontstaan van binnenlandse belastingplicht Nationaal recht Wetgeving 4.1 Op grond van artikel 4.12 Wet IB 2001 (tekst geldend op 11 maart 2003) vormt de vervreemding van tot een aanmerkelijk belang behorende aandelen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIb/pvv; geslaagd beroep op interne compensatie; reguliere voordelen uit aanmerkelijk belang in limiteds…
Rechtbank Noord-Holland|29 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1736
moeten worden belast als winst uit een aanmerkelijk belang op grond van artikel 4.12 Wet IB 2001. Met een beroep op interne compensatie komt verweerder tot de conclusie dat de (navorderings-)aanslagen
- Civiel recht overig7 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C03/019HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De man], wonende…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4013
indertijd en thans [betrokkene 2] een taxatierapport heeft afgegeven". Toelichting hierop ontbrak. 7 Art. 4.12 Wet IB 2001 omschrijft het begrip "inkomen uit aanmerkelijk belang". Art. 4.19 Wet IB 2001 luidt
- BelastingrechtArt. 17(3)(b) Wet Vpb (technisch a.b.); dividenduitkering aan een BV zonder personeel of kantoor die haar…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:830
Art. 17(3)(b) Wet Vpb (technisch a.b.); dividenduitkering aan een BV
- BelastingrechtArt. 2.6 jo. 4.16(1)(h) Wet IB. Brengt de keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht in de…
Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1015
vervreemdingsvoordeel uit het ab wordt genoten, wordt dit voordeel in box 2 belast (art. 4.12 Wet IB 2001). 4.4 De reguliere voordelen zijn formele en informele (dividend)uitkeringen, in allerlei soorten
- BelastingrechtArt. 2.14, 5.3, 6.2 en 6.38 Wet IB 2001. Verplichting tot het doen van periodieke uitkeringen (giften) vormt…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD9217
uitgaven voor inkomensvoorzieningen (afdeling 3.7) j. de persoonsgebonden aftrek (hoofdstuk 6). 3.3 Artikel 4.12 Wet IB 2001 luidt: Inkomen uit aanmerkelijk belang is het gezamenlijke bedrag van: a. de voordelen die worden
- BelastingrechtVerliesverrekening. Box 3. Overgangsrecht. Geen schending verdragen.
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9339
voordelen uit een ander aanmerkelijk belang - volgt uit artikel 4.1 in verbinding met artikel 4.12 Wet IB 2001, terwijl in verticale verliesverrekening is voorzien in artikel 4.47 in verbinding met artikel
- BelastingrechtArt. 4.16(1)(h) Wet IB 2001. Art. 13(4) en (5) Verdrag Nederland-België 2001. Kan Nederland - gelet op het…
Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1016
vervreemdingsvoordeel uit het ab wordt genoten, wordt dit voordeel in box 2 belast (art. 4.12 Wet IB 2001). 4.4 De reguliere voordelen zijn formele en informele (dividend)uitkeringen, in allerlei soorten
- BelastingrechtAanmerkelijk belang; fideï-commis de residuo: tweetrapsmaking van a.b. door vader naar dochter (thans…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:660
Aanmerkelijk belang; fideï-commis de residuo: tweetrapsmaking van a.b. door vader naar dochter (thans erflaatster) en bij haar overlijden naar drie stichtingen; overlijden dochter is een fictieve vervreemding; zij/haar erfgename (de belanghebbende) moet a.b.-heffing betalen hoewel het a.b. naar de stichtingen gaat;…
- BelastingrechtConclusie PG Belanghebbende is werkzaam bij A, als gevolg waarvan het inkomen dat belanghebbende uit deze…
Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA9224
voordelen uit een ander aanmerkelijk belang - volgt uit artikel 4.1 in verbinding met artikel 4.12 Wet IB 2001, terwijl in verticale verliesverrekening is voorzien in artikel 4.47 in verbinding met artikel
- BelastingrechtConclusie PG De conclusies hebben betrekking op geschillen over de belastingjaren 2001 en 2003 van een…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9354
voordelen uit een ander aanmerkelijk belang - volgt uit artikel 4.1 in verbinding met artikel 4.12 Wet IB 2001, terwijl in verticale verliesverrekening is voorzien in artikel 4.47 in verbinding met artikel
- BelastingrechtConclusie PG De conclusies hebben betrekking op geschillen over de belastingjaren 2001 en 2003 van een…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9367
voordelen uit een ander aanmerkelijk belang - volgt uit artikel 4.1 in verbinding met artikel 4.12 Wet IB 2001, terwijl in verticale verliesverrekening is voorzien in artikel 4.47 in verbinding met artikel
- BelastingrechtConclusie PG De conclusies hebben betrekking op geschillen over de belastingjaren 2001 en 2003 van een…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9350
voordelen uit een ander aanmerkelijk belang - volgt uit artikel 4.1 in verbinding met artikel 4.12 Wet IB 2001, terwijl in verticale verliesverrekening is voorzien in artikel 4.47 in verbinding met artikel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9409
Medeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich deels samen met de mededaders en al dan niet in de hoedanigheid van leidinggever aan de verboden gedragingen gedurende enkele jaren vanaf 2003 schuldig gemaakt aan het medeplegen van valsheid in geschrifte en…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9525
Medeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich deels samen met de mededaders en al dan niet in de hoedanigheid van leidinggever aan de verboden gedragingen gedurende enkele jaren vanaf 2003 schuldig gemaakt aan het medeplegen van valsheid in geschrifte en…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9238
Medeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich deels samen met de mededaders en al dan niet in de hoedanigheid van leidinggever aan de verboden gedragingen gedurende enkele jaren vanaf 2003 schuldig gemaakt aan het medeplegen van valsheid in geschrifte en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.