Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1962

terechtzitting of in het eindvonnis zijn gegeven, staat hoger beroep open op grond van art. 404 Sv. Daarbij geldt als niet onbelangrijke beperking dat het hoger beroep tegen tussenvonnissen slechts gelijktijdig

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1121

verdachte na te streven. Het rechtskader 11. Het rechtsmiddel van hoger beroep staat ingevolge artikel 404 Sv open voor de verdachte en de officier van justitie. Uit de wet en jurisprudentie … komt het beginsel van point d’intérêt, point d’action tot uitdrukking in artikel 404 Sv waarin is bepaald dat de verdachte geen hoger beroep kan instellen tegen een algehele vrijspraak

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4431

Voor de beoordeling van het middel zijn het eerste en het vijfde lid van art. 404 Sv van belang. Deze artikelleden luiden als volgt(3): "1. Tegen de vonnissen betreffende misdrijven, door … feitenrechter bij de uitleg van de tenlastelegging heeft, gelet op het bepaalde in art. 404 Sv, niet getuigt van een onjuiste rechtsopvatting en evenmin onbegrijpelijk is. De slotsom is dat het tweede

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:26

rechtbank en zal de appellabiliteit slechts (moeten) worden beoordeeld naar de maatstaven van artikel 404 Sv. (…) Opvallend is dat in artikel 349 tweede lid eerste volzin Sv, anders dan in de voorheen

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4434

Voor de beoordeling van het middel zijn het eerste en het vijfde lid van art. 404 Sv van belang. Deze artikelleden luiden als volgt(3): "1. Tegen de vonnissen betreffende misdrijven, door … feitenrechter bij de uitleg van de tenlastelegging heeft, gelet op het bepaalde in art. 404 Sv, niet getuigt van een onjuiste rechtsopvatting en evenmin onbegrijpelijk is. De slotsom is dat het tweede

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|24 april 2026|ECLI:NL:OGEAA:2026:110

Onderzoeken Copa Cabana en Arcune. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verkrachting, hacking en langdurige en systematische belaging. De verdachte heeft twee van de drie slachtoffers jarenlang onder druk gezet door middel van zogenoemde ‘sextortion’, waarbij hij dreigde met het verspreiden van naaktbeelden om…

Gerechtshof Leeuwarden|20 juli 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN3632Aangehaald in 6 uitspraken

artikelen 44 en 56 Wet RO zoals ze toen luidden vervallen en vervangen door artikel 404 Sv. 15. Artikel 404, tweede lid, Sv luidt: "Tegen de vonnissen betreffende overtredingen, door de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4196

klacht dat het Hof heeft miskend dat een verdachte ingevolge het eerste lid van art. 404 Sv alleen hoger beroep kan instellen in de gevoegde zaken waarin hij niet van de gehele

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6219

cassatie en de stukken verzonden aan de griffier van de Hoge Raad. 3.2. Art. 404 Sv houdt sinds 1 januari 2003 in dat voor verdachte tegen een vonnis, als einduitspraak door

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6214

Hoge Raad. 3.2. Ten tijde van de beslissing in eerste aanleg luidde art. 404 Sv aldus dat verdachte tegen een vonnis, als einduitspraak door een rechtbank ter zake van een overtreding gewezen

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6216

Kantonrechter hoger beroep ingesteld. 3.1. Ten tijde van de beslissing in eerste aanleg luidde art. 404 Sv aldus dat verdachte tegen een vonnis, als einduitspraak door een rechtbank ter zake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2737

derhalve geen sprake van een einduitspraak waartegen op de voet van het bepaalde in artikel 404 Sv hoger beroep kan worden ingesteld. De omstandigheid dat de voorzitter van de economische kamer

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1452

verklaard zonder oplegging van straf of maatregel, zodat hoger beroep tegen dat vonnis ingevolge artikel 404 Sv niet openstond. Aldus is er geen sprake van een vonnis als bedoeld in het eerste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1521

einduitspraak is als bedoeld in art. 138 Sv waartegen ingevolge art. 404 Sv en 406 Sv hoger beroep mogelijk is. Bij de beoordeling neemt het hof de volgende wetsbepalingen als uitgangspunt. Artikel

Rechtbank Amsterdam|10 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK1688

einduitspraak gegeven be-slissing (vonnis) staat voor de officier van justitie op grond van artikel 404 Sv hoger beroep open. De vraag dient zich echter aan of de beslissing van de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1440

Verdachte kan niet in hoger beroep van een feit waarvan hij is vrij gesproken (art. 404 Sv). Onder gevoegde zaken moet worden verstaan: verschillende, van elkaar te onderscheiden en zelfstandig te beoordelen

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9276

zelf niet in staat was om het hoger beroep in te stellen. Blijkens art. 404 Sv staat hoger beroep open voor 'de officier van justitie bij het gerecht dat het vonnis heeft

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5391

cassatie instellen indien voor haar een ander gewoon rechtsmiddel openstaat of heeft opengestaan." - Art. 404 Sv: "1. Tegen de vonnissen betreffende misdrijven, door de rechtbank als einduitspraak of in de loop

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8829

betreft feit 1. - het misdrijf - staat beroep in cassatie gelet op de hoofdregel van art. 404 Sv niet open. Nu al hoger beroep is ingesteld, komt het mij voor dat Uw Raad

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:985

cassatieberoep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG Ingevolge art. 404 Sv is tegen een algehele vrijspraak geen hoger beroep voor de verdachte mogelijk. De Hoge Raad heeft