Zoekresultaten

Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:236

doodslag, art. 287 jo. art. 45.1 en 47.1 Sr. Verwerping beroep op noodweer(exces), art. 41 Sr. HR: art. 81.1 RO met verwijzing naar samenhangende zaak 18/04238, ECLI

Hoge Raad|19 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:73

Noodweer, art. 41 Sr. HR: art. 81.1. RO en omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr (vgl. ECLI:NL:HR:2020:914). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 19/03770

Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1894

geven en tegen een stalen container te duwen, waardoor aangever ten val kwam. Noodweer, art. 41 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456 m.b.t motiveringsplicht rechter, ogenblikkelijke aanranding

Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:1

worden gesproken van verontschuldigbare dwaling aan zijde van verdachte over bestaan van “aanranding” a.b.i. art. 41 Sr. Verwerping van beroep op (putatief) noodweer is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Volgt verwerping. HOGE

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1122

strafmotivering. CAG: art. 1:115 Wetboek van Strafrecht van Curaçao (SrC) en art. 41 Sr hebben dezelfde strekking. Het oordeel van het Hof dat het beroep op noodweerexces moet worden verworpen

Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB7096

gebaseerd, geven onvoldoende inzicht in 's Hofs gedachtegang. Een beroep op noodweer a.b.i. art. 41 Sr kan onder omstandigheden ook slagen in het geval van een onmiddellijk dreigend gevaar voor een wederrechtelijke … geven onvoldoende inzicht in 's Hofs gedachtegang. Een beroep op noodweer als bedoeld in art. 41 Sr kan onder omstandigheden ook slagen in het geval van een onmiddellijk dreigend gevaar voor

Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2058

Noodweer en noodweerexces nadat noodweersituatie is geëindigd, art. 41 Sr. Poging tot doodslag, art. 45 jo. 287 Sr en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (meermalen gepleegd), art. 285 Sr

Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:716

steken en meermalen in het gezicht te slaan/stompen, art. 287 Sr. Noodweer(exces), art. 41 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456 m.b.t. eisen aan “ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding … verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Wanneer de aanranding is geëindigd, is een beroep op noodweer niet (meer) mogelijk

Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:309

oudere man door dochter, vriend van dochter en een ander is opgewacht. Noodweer(exces), art. 41 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456 m.b.t. eisen aan “ogenblikkelijke wederrechtelijke … verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Onder omstandigheden kan ook sprake zijn van de aanranding van een "lijf" indien de bewegingsvrijheid

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1267

t.a.v. de ten laste van verdachte bewezenverklaarde gedraging sprake was van noodzakelijke verdediging i.d.z.v. art. 41 Sr. Die f&o vormen onvoldoende grond om aan te nemen dat hier sprake … voorwaarden voor de aanvaarding van dat verweer zijn vervuld. Deze voorwaarden houden blijkens art. 41 Sr in: - wat betreft noodweer: dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:313

Middel m.bt. de verwerping van het beroep op noodweer(exces) en putatief noodweer (art. 41 Sr) inzake een schietincident in Rotterdam met dodelijke afloop. De AG stelt voor dat de Hoge Raad … gezegd - heeft gehandeld ter verdediging, kan onder omstandigheden een beroep toekomen op de in art. 41 Sr omschreven strafuitsluitingsgronden noodweer dan wel noodweerexces. In de praktijk blijken deze strafuitsluitingsgronden soms aanleiding

Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV3884

Noodweer, art. 41 Sr. ’s Hofs oordeel dat verdachte i.c. geen beroep op noodweer toekomt geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Het oordeel is toereikend gemotiveerd. 14 februari 2012 Strafkamer

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6794

middel wordt geklaagd over ’s Hofs oordeel dat onder 'goed' a.b.i. art. 41 Sr het huisrecht niet kan worden begrepen, faalt het, omdat dat oordeel geen blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting … grond dat het huisrecht niet kan worden begrepen onder "goed" in de zin van art. 41 Sr. 10. Het middel klaagt in de eerste plaats dat het Hof, aansluiting zoekende

Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:6

Noodweer. Art. 41 Sr. ’s hofs oordeel dat een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding van verdachte door X noch een onmiddellijk dreigend gevaar daarvoor aannemelijk is geworden, is , in aanmerking genomen de door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:456

dochter dat deze kunnen worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Nu hof heeft vastgesteld dat er geen sprake is geweest van een onmiddellijke wederrechtelijke aanranding … verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Naar het oordeel van het hof is er geen sprake geweest van een ogenblikkelijke wederrechtelijke

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:168

Noodweer(exces), art. 41 Sr. Het Hof heeft de juistheid van de stellingen die ten grondslag liggen aan het in h.b. gevoerde verweer, inhoudende dat de noodweersituatie al was ontstaan voordat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:305

niet is toegekomen aan toetsing van het beroep van verdachte op noodweer(exces) ex art. 41 Sr. Volgens de AG heeft het hof bij dit oordeel enkel gereageerd op het verweer m.b.t

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:742

Conclusie AG over 1. mishandeling en verwerping beroep op noodweer (art. 41 Sr) op de grond dat het handelen van de verdachte in de kern bezien als aanvallend moet worden beschouwd … confrontatie of deelneming aan een gevecht. Uit de omschrijving van noodweer in art. 41 Sr volgt dat het bij deze strafuitsluitingsgrond gaat om de verdediging van limitatief opgesomde rechtsgoederen: "lijf, eerbaarheid

Gerechtshof Arnhem|5 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL3176

verschillende momenten geweld toegepast. Vrijspraak van zware mishandeling. Bewezenverklaring mishandeling. Beroep op noodweer (art. 41 Sr) en wettelijk voorschrift (art. 42 Sr) verworpen. Met de aanhouding moet een strafvorderlijk doel worden nagestreefd

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1607

Noodweer. Art. 41 Sr. ’s hofs oordeel dat een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding van verdachte door X noch een onmiddellijk dreigend gevaar daarvoor aannemelijk is geworden, is , in aanmerking genomen de door … beroep van verdachte op noodweer subsidiair noodweerexces de betekenis van het bepaalde in art. 41 Sr heeft miskend, omdat het hof daarbij de mogelijkheid heeft opengelaten dat het steken door verdachte