74 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurenzaak, erfgrens onder haag/heg of elders? 5:36, tegenbewijs geleverd met kadaster grensreconstructie…
Rechtbank Amsterdam|28 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:94
niet in geschil dat de coniferenhaag diende als afscheiding tussen hun percelen. Conform artikel 5:36 BW volgt dan dat wordt vermoed dat het midden van de afscheiding de grens tussen … zich dat het, in het kader van het tegen het wettelijk vermoeden van artikel 5:36 BW te leveren tegenbewijs, op de weg van [eisers] ligt om aan te tonen
- GoederenrechtHoger beroep kort gedingKort geding over vraag of voldaan is aan een eerder bij arrest in bodemprocedure op straffe van verbeurte van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1485
Kort geding over vraag of voldaan is aan een eerder bij arrest in bodemprocedure op straffe van verbeurte van een dwangsom uitgesproken veroordeling om alle boven een buurperceel overhangende takken te snoeien en teruggesnoeid te houden. Hoger beroep van kortgedingvonnis van 18 juli 2024 van de voorzieningenrechter…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil over onrechtmatige hinder en de vraag wat de juridische erfgrens is.
Rechtbank Midden-Nederland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:699
Burengeschil over onrechtmatige hinder en de vraag wat de juridische erfgrens is.
- Civiel recht overigBodemzaakOndanks grensreconstructie stelt buurman dat schutting op zijn perceel staat. Er is echter geen sprake…
Rechtbank Noord-Holland|22 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:1486
hieronder toe. 4.4. Anders dan [eiser2] c.s. betogen, leidt het wettelijk vermoeden van artikel 5:36 BW in combinatie met de feitelijke situatie er niet toe dat sprake is geweest van inbezitneming … door de heer [eiser2]. Artikel 5:36 BW bepaalt weliswaar dat indien een sloot als afscheiding van twee erven dient, het midden van deze sloot wordt vermoed de grens tussen deze twee
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigGrensgeschil. Overbouw. Verjaring naar oud BW. Overgangsrecht. Bezit. Goede trouw. Belangenafweging bij…
Rechtbank Gelderland|23 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:951
midden in de lengterichting van de betonband die beide opritten van elkaar scheidt (art. 5:36 BW). 4.4 Aangenomen dat de houten schutting mogelijk nog dichter op het pad stond dan thans … dergelijke watergang of greppel de grens tussen percelen in het buitengebied aangeeft (vgl. art. 5:36 BW). Op de plaats van het voormalige Geultje/slootje loopt vermoedelijk ook de kadastrale grens. Nu [eisers
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil mandelige erfafscheiding. Verkrijgende en bevrijdende verjaring. Bezitsdaden. Bezit te goeder…
Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:495
Burengeschil mandelige erfafscheiding. Verkrijgende en bevrijdende verjaring. Bezitsdaden. Bezit te goeder trouw. Onrechtmatig handelen door afbreken schutting en bouwen muur. Belangenafweging. Uitvoerbaarheid bij voorraad? Onrechtmatige publicatie?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn dit burengeschil hebben partijen over en weer vorderingen ingediend in verband met de erfgrens, de…
Rechtbank Noord-Holland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5855
strook grond in bezit heeft genomen, samengevat, het volgende aangevoerd: Volgens artikel 5:36 BW wordt het midden van de afscheiding tussen twee erven (de schutting en het midden van de coniferenhaag … eisers] stelt, is naar het oordeel van de rechtbank onjuist. Weliswaar is in artikel 5:36 BW het rechtsvermoeden opgenomen dat dit het geval is, maar [gedaagden] heeft dat vermoeden ontkracht
- VerbintenissenrechtGoederenrecht. Verbintenissenrecht. Erfgrenskwestie. Uitleg van koop en levering. Betekenis kadastrale…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:285
Goederenrecht. Verbintenissenrecht. Erfgrenskwestie. Uitleg van koop en levering. Betekenis kadastrale aanduiding in dit verband.
- Civiel recht overigHoger beroepPartijen zijn buren van elkaar. Deze zaak gaat over de vraag waar de erfgrens ligt en ook of het één van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4222
beklemde perceel, wat in lijn is met de grensreconstructie van 8 januari 2021. Art. 5:36 BW speelt daarom geen rol. Van een sloot is geen sprake. Volgens het dagelijks bestuur
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|11 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2185
geïntimeerde 1] c.s. Daarmee heeft [geïntimeerde 1] c.s. het wettelijk vermoeden van artikel 5:36 BW ontzenuwd. 5. Zoals hiervoor reeds opgemerkt, heeft het hof heeft in zijn arrest van 7 maart
- Civiel recht overigHoger beroepmandelig, verticale natrekking
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5407
dient als afscheiding tussen de percelen van partijen en dat op grond van artikel 5:36 BW wordt vermoed dat de erfgrens is gelegen onder het hart van deze heg en daarmee
- Civiel recht overigKort gedingDe buren van projectontwikkelaar Amsterdamsche Vastgoed Maatschappij (AVM) hoeven het stuk grond waarop hun…
Rechtbank Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3229
Voorafgaand aan de verwijdering van de haag kon hij immers, gelet op artikel 5:36 BW, enkel als bezitter van de grond tot aan het midden van de haag worden aangemerkt
- Civiel recht overigBodemzaak- Vijver of watergang? - Onrechtmatige wijziging van de plaatselijke situatie. - Waar bevindt zich de erfgrens?
Rechtbank Noord-Nederland|2 mei 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1728
aankoop van het perceel door [A] . 4.7. Uit de parlementaire geschiedenis van artikel 5:36 BW met betrekking tot het woord 'watergang', blijkt dat de term niet volstrekt eenduidig en nauwkeurig
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingErfdienstbaarheid. Schoonhouden vijver. Tijdelijke situatie.
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 juni 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA9182
vijver. Dit heeft de wetgever uitdrukkelijk aangegeven in de memorie van toelichting bij artikel 5:36 BW. Anders dan [appellant] aanvoert kan de [vijver] niet als stromend water worden aangemerkt
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Beroep op verkrijgende verjaring slaagt niet omdat er geen sprake is van goede trouw.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9217
appellanten] betogen - de loop van de grens van het perceel in combinatie met artikel 5:36 BW niet afdoet aan de constatering dat goede trouw ontbreekt. Dit betekent dat het beroep
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over de juridische eigendomsgrens aangrenzende percelen. Beroep op verkrijgende verjaring slaagt ten dele.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:983
appellante] staat niet ter discussie. Daar gaat ook de rechtbank vanuit. De artikelen 5:36 BW en 5:47 lid 2 BW spelen geen rol. Geen bezit van de (strook grond onder
- Civiel recht overigHoger beroepErfgrens tussen twee percelen.
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1341
vraag of zich in deze procedure een geval voordoet als bedoeld in artikel 5:36 BW, is het wettelijk vermoeden op grond van bovenstaand ontkracht. 3.6 Alle grieven stuiten op het voorgaande
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGrensgeschil. Houten opbouw op grensmuur geoorloofd? Mandeligheid? Bezitsgrens en kadastrale grens…
Rechtbank Gelderland|3 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2537
muur op de feitelijke grens was gebouwd en in verbinding met artikel 5:36 BW – ook van de grond tot onder het midden van de muur aan zijn zijde. 4.3 De muur
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Burenrecht. Verwijderen haag en oprichting muur tot 3 meter hoog nabij de erfgrens onrechtmatig…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:475
doorloopt. Dit brengt volgens [geïntimeerde] mee dat de stenen muur op grond van artikel 5:36 BW moet worden vermoed de grens tussen de percelen te zijn. Zolang dat vermoeden niet
- Civiel recht overigHoger beroepverkrijgende verjaring ex art. 3:99 BW?; bewijsopdracht;
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1525
appellante] niet is betwist dat de huidige omheining dient als erfafscheiding, dat ingevolge art. 5:36 BW daarmee het vermoeden geldt dat het midden van de omheining de grens tussen de percelen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.