60 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigvonnis in het kader van de pilot ‘De Rotterdamse Regelrechter’ (artikel 96 Rv), geschil tussen buren over…
Rechtbank Rotterdam|18 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2750
steen, hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde ondoorzichtige afsluiting”. Verder bepaalt artikel 5:37 BW dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens … persoon B] door het plaatsen van de schutting onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW aan [persoon A] heeft toegebracht. In dit kader heeft [persoon A] aangevoerd dat [persoon
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht naast elkaar wonende huurders. Geen hinder door bomen. Terras en doorschietende wortels. Artikelen…
Rechtbank Gelderland|13 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3518
kunnen worden toegewezen als sprake is van onrechtmatige hinder, zoals bedoeld in artikel 5:37 BW. 4.11. In artikel 5:37 BW staat met zoveel woorden dat buren elkaar geen zodanige hinder
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder van (vruchten van) esdoorn(s)? Eiser gebruikt grond van zijn oma om zijn paarden te…
Rechtbank Limburg|9 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:3238
hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling de ontvankelijkheid 4.1. Artikel 5:37 BW luidt als volgt: De eigenaar van een erf mag niet in een mate … hinder onrechtmatig is, zijn de criteria van art. 6:162 BW bepalend. Artikel 5:37 BW moet dus altijd in samenhang met dit artikel worden bezien. Het antwoord op de vraag
- Civiel recht overigOp tegenspraakVordering tot verplaatsing zonnepanelen op het dak van de buren. Vraag of sprake is van onrechtmatige hinder.
Rechtbank Noord-Nederland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2528
anderen, onder wie haar buren, geen onrechtmatige hinder mag toebrengen. Volgens artikel 5:37 BW, op welk artikel [naam eiser] zijn vordering heeft gebaseerd, mag een eigenaar van een erf niet … Deze praktische en financiële belangen moet rekening worden gehouden in de belangenafweging die artikel 5:37 BW vraagt. Door [naam eiser] zijn onvoldoende feiten en omstandigheden naar voren gebracht die het opzijzetten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tussen buren over geluidsoverlast.
Rechtbank Limburg|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:6433
hinder die onrechtmatig is in de zin van artikel 6:162 BW (zie artikel 5:37 BW). De beantwoording van de vraag of het toebrengen van hinder onrechtmatig is, hangt … oordeel dat de daardoor veroorzaakte geluidshinder als onrechtmatig in de zin van artikel 5:37 BW moet worden beschouwd. Daarvoor is het volgende redengevend. 2.15.8. Het geluid wordt alleen veroorzaakt
- GoederenrechtBodemzaakBurenruzie: zijn de dakramen toegestaan? toepassing van artikel 5:50 BW.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8640
betreft de dakramen op de artikelen 5:50 BW, 5:51 BW en 5:37 BW. [gedaagde in conventie 1] en [gedaagde in conventie 2] stellen dat [eiser in conventie] zonder voorafgaande
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigbevrijdende verjaring, overgangsrecht bij bezit te kwader trouw, begin verjaringstermijn. geen…
Rechtbank Gelderland|22 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3173
bevrijdende verjaring, overgangsrecht bij bezit te kwader trouw, begin verjaringstermijn. geen schadevergoeding want geen verlies eigendom. geen onrechtmatig handelen van woningcorporatie door overlast van haar huurders en parkeren door derden
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil over vijf bomen. Vordering tot verwijdering van drie fruitbomen die – zo oordeelt het hof – te…
Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1406
deze bomen onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW toebrengen (overweging 4.6). Evenmin hebben [appellant sub 1] c.s. een grief gericht tegen de maatstaf die de rechtbank
- GoederenrechtHoger beroepBurengeschil. Erfgrensoverschrijding door aanbouw van de ene buur. Dient de aanbouw te worden afgebroken voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1644
Burengeschil. Erfgrensoverschrijding door aanbouw van de ene buur. Dient de aanbouw te worden afgebroken voor zover sprake is van overbouw? Toepassing artikel 5:54 lid 1 BW. Schadevergoeding?
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Geluidsoverlast door warmtepomp. Onrechtmatige hinder. Geluidsniveau, trillingen, tijdstip van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9854
Tynaarlo, maar is artikel 6:162 BW in samenhang met artikel 5:37 BW, met alle factoren die daarbij relevant zijn. 7.10 De publiekrechtelijke norm die [appellante] in stelling brengt
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Artikelen 5:42 en 5:44 BW. Verwijdering beplanting, waaronder ook van die beplanting overhangende…
Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1464
Burenrecht. Artikelen 5:42 en 5:44 BW. Verwijdering beplanting, waaronder ook
- Civiel recht overigHoger beroepCuraçao. Kort geding. Vordering tot afbraak van de woning. Welstandsbepalingen. Onrechtmatige hinder. Formele…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 oktober 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:107
hoeverre de hinder jegens de eisende kaveleigenaren onrechtmatig is te achten. 2.7 Art. 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenoverlast (directe buren). Onrechtmatige daad wegens hinder. Onvoldoende gemotiveerd gesteld dat de…
Rechtbank Rotterdam|14 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8002
artikel 6:162 BW jegens [naam eiseres] en handelt hij in strijd met artikel 5:37 BW. 3.4. De verhuurder heeft aangegeven niets te kunnen ondernemen tegen de door [naam eiseres] ervaren
- GoederenrechtHoger beroepBurenrecht: mag een schuurtje vlak bij de zijgevel van de buurwoning worden gebouwd. Verder verjaring van een…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:411
rechtbank maakt onderdeel uit van de toets die de rechtbank heeft uitgevoerd aan artikel 5:37 BW en dus van de toets aan de vraag of er door het bijgebouw sprake
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil over onder meer de erfgrens van de achtertuinen. Beroep op extinctieve verjaring gedaan…
Rechtbank Den Haag|4 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3962
gebod aan [eisers] om de met de uitbouw veroorzaakte onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW op te heffen en een voorziening aan te brengen waarmee ieder zicht aan de grenslijn
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil: een te dicht op de erfgrens staande laurierhaag en onrechtmatig op het buurperceel aanwezige…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:852
appellant] daarmee stelt dat sprake is van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW.” Met grief 4 klaagt [appellant] samengevat dat de kantonrechter voor deze drie lampen ten onrechte geen
- Civiel recht overigKort gedingOnrechtmatige hinder door vergunde aanbouw?
Rechtbank Limburg|10 mei 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:3564
verweerder in reconventie] op grond van het bepaalde in artikel 6:162 BW jo. 5:37 BW onrechtmatig. 3.2. [eiser in conventie, verweerder in reconventie] stelt verder uit een gesprek met [gedaagden
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen buren over rendementsverlies van zonnepanelen van de één door de aanwezigheid van een dakkapel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9381
uitoefening van zijn recht aan anderen, onder wie buren, onrechtmatige hinder toebrengt. Artikel 5:37 BW bepaalt met zoveel woorden dat de eigenaar van een erf niet in een mate
- Civiel recht overigHoger beroepVraag of sprake is van onrechtmatige hinder door het graven van een geul op de erfgrens als gevolg waarvan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7464
haar bestrating gebaseerd op de grondslag van onrechtmatige hinder, als bedoeld in artikel 5:37 BW. Uit dit artikel volgt dat een eigenaar van een erf niet in een mate
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe verhuurder van een flatwoning hoeft geen isolatiemaatregelen te treffen om contactgeluid met de…
Rechtbank Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8185
hierna aan de orde komen. Beoordeling 5. De kantonrechter stelt het volgende voorop. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.