57 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepMandelige muur. Er is geen algemene verplichting voor de mede-eigenaar van een mandelige muur om in overleg…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:750
Mandelige muur. Er is geen algemene verplichting voor de mede-eigenaar van een mandelige muur om in overleg te treden met een andere eigenaar indien hij werkzaamheden wil uitvoeren die op grond van artikel 5:67 lid 1 BW zijn toegestaan.
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil; boom in verboden zone 5:42; aanvangsmoment verjaringstermijn; onrechtmatige hinder 5:37…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4483
verjaard zou zijn, is er sprake van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. De hinder wordt veroorzaakt door doorschietende wortels en overhangende takken. 3.3. [gedaagden] voert verweer … hinder 4.6. Een succesvol beroep op verjaring betekent niet dat [eisers] niet ex artikel 5:37 BW en/of artikel 6:162 BW kan ageren tegen de door hem ervaren overlast door
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige geurhinder. Is sprake van onrechtmatige geurhinder ondanks dat sprake is van een verleende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3979
Onrechtmatige geurhinder. Is sprake van onrechtmatige geurhinder ondanks dat sprake is van een verleende vergunning op grond van de Wet geluidshinder veehouderij?
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn deze zaak gaat het om een geschil tussen twee buren. Kort nadat [gedaagde] haar woning heeft gekocht is…
Rechtbank Noord-Holland|17 augustus 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:8115
afwijzen. De luchtafvoer 4.24. [eisers] vordert, naar de rechtbank begrijpt op grond van artikel 5:37 BW, dat de door [gedaagde] geïnstalleerde luchtafvoerinstallatie wordt verwijderd. Artikel 5:37 BW bepaalt
- Civiel recht overigKort gedingToewijzing vordering om een tijdelijke betonbekisting te realiseren op het buurperceel voor de fundering van…
Rechtbank Noord-Holland|3 mei 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:3911
haag en terugplaatsing van een schutting verstoort het uitzicht in de zin van artikel 5:37 BW (onrechtmatige hinder), aldus [verweerder/eiser1] c.s., die concludeert tot (I) niet-ontvankelijkheid, (II) onbevoegdheid … feit. Dat feit levert echter geen onrechtmatige hinder op als bedoeld in artikel 5:37 BW, zodat dit verweer van [verweerder/eiser1] c.s. wordt verworpen. 6.11. Gelet op het voorgaande is de vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil over twee vensters en een dakterras. Tussenvonnis. Vordering tot inperking van dakterras…
Rechtbank Gelderland|7 juni 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3268
standpunt heeft willen stellen dat [gedaagde] haar onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW toebrengt, heeft zij dat - tegenover de gemotiveerde betwisting van [gedaagde] - onvoldoende onderbouwd. Dit geldt … gegeven, onvoldoende om te oordelen dat sprake is van hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. 4.19. Het voorgaande leidt tot de conclusie dat de vorderingen van Parochie St. Eusebius
- Civiel recht overigBodemzaakHinder, onrechtmatig nalaten, populieren.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 januari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:412
hinder in de zin van art. 5:37 jo 6:162 BW. 5.2. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze … bereikt, afhankelijk van de verdere omstandigheden van het geval, op de voet van artikel 5:37 BW in verbinding met artikel 6:162 BW sprake kan zijn van een onrechtmatige daad
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigburengeschil / geen erfdienstbaarheid ontstaan door bestemming of door verjaring / uitleg en toepassing van…
Rechtbank Rotterdam|12 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4090
burengeschil / geen erfdienstbaarheid ontstaan door bestemming of door verjaring / uitleg en toepassing van artikel 5:50 BW op verschillende gevelopeningen / geen onrechtmatige hinder / vorderingen over en weer grotendeels afgewezen
- Civiel recht overigHoger beroepPartijen zijn buren geweest. Tussen hen zijn diverse incidenten voorgevallen. In verband daarmee vorderen zij…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:29
gaat in dit geval om overlast tussen eigenaren van naburige erven, zodat artikel 5:37 BW van toepassing is. Volgens dit artikel mag een eigenaar van een erf niet in een mate
- VerbintenissenrechtHoger beroepOnrechtmatige geluidhinder van naburig dakterras. Eigenaar/verhuurder gelast om maatregelen te treffen.
Gerechtshof Den Haag|26 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1821
woonomgeving. Het hof gaat daarom, evenals de kantonrechter, uit van onrechtmatige hinder (ex artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW). 6.4 De (overigens pas in hoger beroep ingenomen
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen twee vastgoedontwikkelaars die zich bezighouden met kamerverhuur aan studenten. Door nieuwbouw…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4942
artikel 5:50 lid 4 BW aansluiting moet worden gezocht bij artikel 5:37 BW, waarin is bepaald dat een eigenaar van een erf geen hinder mag toebrengen aan eigenaars van andere
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Eisvermeerdering in hoger beroep deels niet toelaatbaar wegens strijd met de goede procesorde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4576
vast te staan dat sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. In dat artikel is bepaald dat een eigenaar van een erf niet in een mate
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil. Vordering tot herstel gaashek toegewezen, op straffe dwangsom. Overige vorderingen afgewezen…
Rechtbank Noord-Holland|2 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11034
slechts worden geklaagd wanneer dat kwalificeert als onrechtmatige hinder als omschreven in artikel 5:37 BW. Of daarvan sprake is, hangt af van de aard, de ernst en de duur
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Burengeschil over afwatering regenwater. Een deel van het gaas is aangebracht over de erfgrens…
Rechtbank Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:551
hemelwaterafvoer van [gedaagde 1] en [gedaagde 2] , brengen zij op grond van artikel 5:37 BW onrechtmatige hinder aan haar toe. [eiseres] heeft door verjaring een erfdienstbaarheid tot afwatering
- GoederenrechtMondelinge uitspraakMondeling vonnis. De beoogde uitbouw van eisers zal onrechtmatige hinder veroorzaken bij de buen (gedagden)…
Rechtbank Midden-Nederland|4 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3418
veroorzaken. Het belang van [gedaagde c.s.] . is ingebakken in de regel van artikel 5:37 BW dat hij tot een bepaalde grens hinder mag veroorzaken bij buren door uit te bouwen, vanwege
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot staken van bouwwerkzaamheden. Beroep op derdenwerking van gebruiksbeperkende bepalingen ook wel…
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|21 juli 2023|ECLI:NL:OGEAM:2023:33
beide vaststellingen, dat gedaagden hierdoor jegens Dharma onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW veroorzaken. 4.7. Het verweer van gedaagden dat [Y] en Dharma geen recht hebben van spreken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis. Verklaring voor recht dat het Land onrechtmatig handelt door geen of onvoldoende maatregelen te…
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|13 december 2023|ECLI:NL:OGEAA:2023:308
moment in een deplorabele staat van onderhoud bevindt en slecht functioneert. 4.3 Uit artikel 5:37 BW volgt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank wijst de vorderingen van de eisers af, omdat er geen sprake is van misbruik van recht dan wel…
Rechtbank Overijssel|22 juni 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2364
stellen voorts dat er sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. In dit artikel is bepaald dat de eigenaar van een erf niet in een mate
- GoederenrechtBodemzaakVordering eigenaar/verhuurder tot snoeien van coniferen. Vordering deels afgewezen. Uitsluitend snoeien van…
Rechtbank Den Haag|8 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16568
buren geen onrechtmatige hinder mag toebrengen. Een eigenaar van een erf mag volgens artikel 5:37 BW niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig
- VerbintenissenrechtBodemzaakPartijen zijn buren. Vordering tot het verwijderen van de bomen in de voor- en achtertuin van buur. Als…
Rechtbank Noord-Holland|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13554
andere buurtbewoners die eraan gehecht zijn. 4.7. De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 5:37 BW bepaalt dat een eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.