82 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. Cassatieberoep n-o, art. 437.2 Sv. Het middel behelst een klacht…
Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1348
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3 Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieCassatieschriftuur in ontnemingszaak voldoet niet aan de daaraan te stellen eisen omdat de daarin vervatte…
Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR2942
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. De HR herhaalt de relevante overwegingen uit HR LJN BT6251. De bestreden uitspraak bevat…
Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:100Aangehaald in 10 uitspraken
Hofstee heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en tot zodanige op art. 511h Sv in verbinding met art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. HR verklaart de betrokkene n-o nu de schriftuur is gericht op vernietiging van de bestreden…
Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR6602
acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad verklaart
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Geen schriftuur houdende middelen ingediend. N.o. cassatieberoep.
Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2502
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Geen middelen ingediend. Betrokkene niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW2470
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieOntnemingszaak. Het in de schriftuur aangevoerde voldoet niet aan de aan een cassatiemiddel te stellen eisen…
Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6372
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen (vgl. HR 9 november
- Strafrecht overigCassatieGeen schriftuur ingediend. Betrokkene niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO4028
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigProfijtontneming. OM-cassatie. De HR verklaart de A-G bij het Hof n-o in het cassatieberoep.
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2261
bepalingen voor het instellen van hoger beroep (art. 511g Sv) en beroep in cassatie (art. 511h Sv). Geen rechtsregel staat eraan in de weg dat in gevallen van eenvoudige aard strafzaak … niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 14/05145.
Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1390
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3 Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieBetrokkene n-o in cassatieberoep, nu niet tijdig door een raadsman een schriftuur houdende middelen van…
Hoge Raad|18 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3294
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3 Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Geen middelen van cassatie ingediend. Beroep n-o. Samenhang met 16/02067.
Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2257
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3 Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit verduistering. Raadsman heeft 1 schriftuur ingediend voor strafzaak en…
Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:846
niet in acht genomen het voorschrift van artikel 437 lid 2 in samenhang met artikel 511h Sv. Dat brengt mee dat de Hoge Raad het cassatieberoep niet in behandeling kan nemen
- Strafrecht overigCassatieDe schriftuur bevat geen middelen van cassatie als in de wet bedoeld. Betrokkene niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG5476
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieHet middel is gericht tegen ’s Hofs beslissing in de samenhangende strafzaak. Geen cassatiemiddel in de zin…
Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3085
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3 Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Arrest hof van 10 maart 2009. Opmerkingen over ontvankelijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1007
betekent dat de betrokkene op grond van art. 432 lid 2 jo. 511h Sv cassatie kon instellen binnen een termijn van veertien dagen nadat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit … Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG Art. 432 Sv is gelet op art. 511h Sv van overeenkomstige toepassing op de ontnemingsprocedure. Dit volgt uit het verkorte arrest van 10 maart
- Strafrecht overigProfijtontneming. Het oordeel van het Hof dat betr. op geen enkele wijze aannemelijk heeft gemaakt dat X…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7251
over de ontvankelijkheid van het beroep. Op 25 maart 2008 is de aanzegging ex artt. 511h Sv jo. 435 lid 1 Sv aan de veroordeelde in persoon betekend. Overeenkomstig artt. 511h Sv
- Strafrecht overigCassatieOntnemingszaak. Als middel van cassatie ex art. 437 Sv kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht…
Hoge Raad|4 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3641
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieBeslissing tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling, artt. 15g (oud), 15i.2 en 3 (oud), 15j.3…
Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2744Aangehaald in 5 uitspraken
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene ook voor het overige in het beroep niet kan worden ontvangen
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Profijtontneming. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR LJN AA5438. In ’s Hofs…
Hoge Raad|12 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB7108Aangehaald in 9 uitspraken
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 5. Slotsom Hetgeen hiervoor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.