Zoekresultaten

Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9570

kader van het raadkameronderzoek naar aanleiding van een beklag als bedoeld in art. 552a Sv in beginsel op gelijke voet bevoegd is onder hem inbeslaggenomen voorwerpen in ogenschouw te nemen

Hoge Raad|17 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AF3557

Rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat in een beklagprocedure als bedoeld in art. 552a Sv geen sprake is van "determination of civil rights and obligations" en dat aan klaagster derhalve geen beroep

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8803

overleden. Nu de wet geen voorziening kent voor de behandeling van een beklag ingevolge art. 552a Sv, na overlijden van de klager, moet een dergelijk beklag geacht worden door dat overlijden

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6102

tegen verzoeker met parketnummer 4092-99. Deze brief werd opgevat als een klaagschrift ex art. 552a Sv. De eerste behandeling ervan vond plaats in openbare raadkamer van 1 december 2000. De zaak

Rechtbank Almelo|23 april 2002|ECLI:NL:RBALM:2002:AE1879

RECHTBANK ALMELO SAS-nummer: 02/120 Parketnummer: 08/000081-02 BESCHIKKING ex 552a SV De rechtbank te Almelo, meervoudige raadkamer: Gezien het op 25 maart 2002 ter griffie van deze rechtbank ingekomen klaagschrift, ingediend door

Rechtbank Utrecht|24 september 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AE7952

Kassing). 2.2 Op 18 december 2001 is door Hof van Eden een klaagschrift ex artikel 552a Sv ingediend bij deze rechtbank. Dit klaagschrift is op 4 februari 2002 ongegrond verklaard

Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 april 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AE1930

dienen klaagschrift door de NVVE en door [klager 1]. Bij klaagschriften ex artikel 552a Sv is door de NVVE en door [klager 1] bij de rechtbank beklag gedaan tegen de inbeslagname

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZE0001

over het niet teruggeven van tijdens het beslag feitelijk gekweekte vruchten (rente, NJ) ingevolge art. 552a Sv beklag kan worden gedaan (HR 22 april 1986, NJ 1986, 783). Voor zover het middel

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9570

dezelfde Rechtbank en dezelfde datum waarbij naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv is bevolen dat bepaalde voorwerpen aan verzoeker zullen worden teruggegeven, en het beklag voor

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9568

dezelfde Rechtbank en dezelfde datum waarbij naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv is bevolen dat bepaalde voorwerpen aan verzoeker zullen worden teruggegeven, en het beklag voor

Rechtbank Almelo|22 augustus 2002|ECLI:NL:RBALM:2002:AE6814

uitblijven van een kennisgeving inbeslagneming danwel het uitblijven van een last tot teruggave (art. 552a Sv.). Op 31 oktober 2000 is de rode sportbroek op verzoek van de verbalisanten Maandag en Rook

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9579

dezelfde Rechtbank en dezelfde datum waarbij naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv is bevolen dat bepaalde voorwerpen aan verzoeker zullen worden teruggegeven, en het beklag voor

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9580

dezelfde Rechtbank en dezelfde datum waarbij naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv is bevolen dat bepaalde voorwerpen aan verzoeker zullen worden teruggegeven, en het beklag voor