31 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease, Sprintplan, 40% eigen schuld.
Rechtbank Utrecht|30 januari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC3106
Spaarbeleg verstrekte informatie betreffende het SprintPlan niet misleidend is in de zin van artikel 6:194 BW. Misschien wekte de informatie van Spaarbeleg wel verwarring, maar deze is niet misleidend
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexiazaak. Categoriemodel. Verdeling nadeel.
Rechtbank Haarlem|9 januari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC1786
beroep op misleiding van [gedaagde] baseert hij op het bepaalde in artikel 6:194 BW. Maatstaf bij de vraag of sprake is van misleidende reclame is – kort gezegd – hetgeen kon worden begrepen
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Ruim 1500 deelnemers die menen gedupeerd te zijn door zogenaamde SprintPlan-overeenkomsten die…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF0810
Effectenlease. Ruim 1500 deelnemers die menen gedupeerd te zijn door zogenaamde SprintPlan-overeenkomsten die zij met Spaarbeleg hebben gesloten, hebben hun vorderingen overgedragen aan Stichting Spirit. Deze Stichting heeft vervolgens namens deze deelnemers een vordering tegen Spaarbeleg ingesteld. Het hof is van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease, printplan, 40% eigen schuld.
Rechtbank Utrecht|8 oktober 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BF7433
Spaarbeleg verstrekte informatie betreffende het SprintPlan niet misleidend is in de zin van artikel 6:194 BW. Misschien wekte de informatie van Spaarbeleg wel verwarring, maar deze is niet misleidend
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Unilever, de producent van Sun All in 1 Extra Power vaatwastabletten, claimt dat haar product…
Rechtbank Amsterdam|5 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG6987
aanzien van de vraag of sprake is van misleidende reclame als bedoeld in artikel 6:194 BW, geldt dat ingevolge artikel 6:195 BW de bewijslast ter zake van de juistheid
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeleggen met geleend geld. Aansprakelijkheid cliëntenremisier jegens klant. Vergelijking tussen effectenlease…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC9691
BW. 4.19. [eisers] beroept zich op misleidende reclame in de zin van art. 6:194 BW. Dat beroep moet worden verworpen omdat [eisers] niets heeft gesteld omtrent openbaar gemaakte mededelingen, laat staan
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenleasezaak met vier eisers. 30-40% eigen schuld.
Rechtbank Utrecht|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BF9976
Spaarbeleg verstrekte informatie betreffende het SprintPlan niet misleidend is in de zin van artikel 6:194 BW. Misschien wekte de informatie van Spaarbeleg wel verwarring, maar deze is niet misleidend
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Utrecht · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|23 januari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC2442
onrechtmatigheid is gebaseerd op het verstrekken van misleidende informatie in de zin van artikel 6:194 BW afwijst. Schending zorgplicht Standpunten partijen 4.14. Aan het meer subsidiair gevorderde legt [eiser] ten grondslag
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease, positie tussenpersoon, eigen schuld niet aangevoerd.
Rechtbank Utrecht|16 januari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC1910
onrechtmatigheid is gebaseerd op het verstrekken van misleidende informatie in de zin van artikel 6:194 BW afwijst. Schending zorgplicht Standpunten partijen 4.14. Aan het meer subsidiair gevorderde legt [eiseres] ten grondslag
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease zaak, psychiater. Met hefboomeffect en erg rooskleurige brochure van Defam. 40% eigen schuld.
Rechtbank Utrecht|12 maart 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC6468
restschuld sprake kan zijn. Van misleidende informatie in de zin van artikel 6:194 BW is geen sprake. Misbruik van omstandigheden 4.9. Het beroep op misbruik van omstandigheden is door [eiser] niet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDefam, aandelenlease. Rente is wel schade. 40%-60%.
Rechtbank Utrecht|28 mei 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD2684
lening waarmee aandelen zouden worden gekocht. Van misleidende mededelingen in de zin van artikel 6:194 BW is dan ook geen sprake. Schending zorgplicht 4.7. De rechtbank begrijpt de stellingname van [eiser
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.