Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1396

weer onder meer op de voet van art. 6:194 BW en art. 6:194a BW aangesproken. Aan de ingestelde vorderingen zijn verschillende mededelingen ten grondslag gelegd die betrekking hebben

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:986

BW), aan misleidende reclame (art. 6:194 BW) en aan ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW). In deze procedure heeft zij Google, aanbieder van Google Shopping, vanwege dezelfde feiten in rechte … sprake is van ongeoorloofde vergelijkende reclame moet het volgende voorop worden gesteld. Art. 6:194a BW bevat een specifieke regeling voor vergelijkende reclame. Uitgangspunt van art. 6:194a lid 2 BW

Rechtbank Haarlem|21 juli 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT9841

catalogus- of adviesprijzen van Profile is niet misleidend in de zin van artikel 6:194a BW. Het bij dit vergelijken noemen van het merk Profile levert evenmin merkinbreuk op. Misleidend wordt … consument, in wiens belang de Richtlijn 97/55/EG van 6 oktober 1997 en artikel 6:194a BW zijn opgesteld, op toelaatbare wijze wordt geïnformeerd en inzicht verkrijgt in het aanbod doordat de fietsen

Rechtbank Rotterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6806

Verstek. Inbreuk in de zin van artikelen 6:194 BW (misleidende mededelingen) en 6:194a BW (ongeoorloofde vergelijkende reclame). RECHTBANK Rotterdam Team handel en haven Zaaknummer: C/10/718804 / KG ZA 26-406 Vonnis … Beter dan Dynamiet Nederland” en dat dit gebruik onrechtmatig is op grond van artikel 6:194a BW ten grondslag. Deze grondslag treft doel. Hier is sprake van vergelijkende reclame op een wijze

Rechtbank Midden-Nederland|19 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1567

misleidende handelspraktijk. Geen noodzaak tot rectificatie. Artt. 6:193c BW, 6:194 BW, 6:194a BW en 6:196 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/519143 … worden aangemerkt als vergelijkende reclame in de zin van art. 6:194a BW. [gedaagde sub 1] c.s. vergelijkt zich (m.b.t. prijs, geleverde diensten en producten) in de reclamecampagne met de overige audiciens

Rechtbank Amsterdam|15 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:8167

Zaak tussen exploitant webshop voor toners en inktcartridges en fabrikant van printers en printbenodigdheden - artikel 24 Mededingingswet - artikel 6:194 / 6:194a Burgerlijk Wetboek - 6:162 Burgerlijk Wetboek - conventie en reconventie - geen economische machtspositie - aansprakelijkheid voor schade door tonen…

Rechtbank Breda|24 juni 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AT8316

Yellow Bear c.s. (i-Local.nl) Inbreuk op portretrechten eiseres en ongeoorloofde vergelijkende reclame ex art. 6:194a BW. 146762 / KG Z A 05-310 RECHTBANK BREDA 24 juni 2005 Sector civiel recht Team … haar merk- en auteursrechten, zich schuldig maakt aan misleidende reclame als bedoeld in art. 6:194a BW en daarnaast onrechtmatig handelt door bewust en stelselmatig aan te haken bij de naamsbekendheid

Rechtbank Oost-Brabant|30 maart 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:1513

Kort geding. Vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Gedaagde heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat in reclamefolder juiste prijzen van concurrent staan vermeld. Vordering tot rectificatie op website gedaagde … wordt voldaan aan een aantal voorwaarden zo volgt uit het tweede lid van artikel 6:194a BW. In dat lid is, voor zover in dit kort geding van belang, het volgende bepaald

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:985

BW), aan misleidende reclame (art. 6:194 BW) en aan ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW). In een parallelle procedure, bij Uw Raad bekend onder zaaknummer 24/03814, heeft zij Google Ireland … maakt nog niet dat sprake is van misleiding (rov. 4.12.). Ongeoorloofde vergelijkende reclame - Art. 6:194a BW bevat een specifieke regeling voor vergelijkende reclame. Uitgangspunt van art. 6:194a lid 2 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10382Aangehaald in 6 uitspraken

geïntimeerden ieder hoofdelijk, dan wel afzonderlijk, onrechtmatig hebben gehandeld als bedoeld in art. 6:194a BW en/of als bedoeld in art. 6:162 BW, jegens appellante door een of meer

Rechtbank Arnhem|27 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ8125

Vraag of reclame-uiting misleidend dan wel onjuist is in de zin van art. 6:194a BW; Vraag of er voldoende afstand is genomen van de eerder door de voorzieningenrechter verboden advertentie … Tele2, overgelegd als productie 2, misleidend danwel onjuist is in de zin van art. 6:194a BW. 4.6 De voorzieningenrechter overweegt op dit punt allereerst dat de stellingen van partijen hem geen

Rechtbank Den Haag|9 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12887

Ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW); reclameuitlating concurrend autoparfum; merkenrechtschending (art. 2.20 lid 2 sub a BVIE) RECHTBANK DEN HAAG Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Leiden NH(B/C) Zaaknummer: 11535586 \ CV EXPL … bedrijf 1] is daarom sprake van ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW en heeft [bedrijf 2] het merkenrecht van [bedrijf 1] geschonden. Door het negatief afbeelden

Rechtbank 's-Gravenhage|13 januari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BG9675

eiseres? De mailing moet worden gekwalificeerd als vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW en dient dus te voldoen aan de eisen zoals gesteld in het tweede … anderzijds, kan de mailing worden gekwalificeerd als vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. De mailing dient dus te voldoen aan de eisen zoals gesteld in het tweede

Rechtbank Haarlem|21 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC7566

Vergelijkende reclame. Telecommunicatiediensten. Vergelijking voldoet niet aan de voorwaarden van artikel 6:194a BW. Reclame ongeoorloofd en misleidend. vonnis RECHTBANK HAARLEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 144094 / KG ZA 08-121 Vonnis … Telfort gemaakte vergelijking voldoet op dit punt niet aan de voorwaarden gesteld in artikel 6:194a BW. 4.6. Reeds op grond van het hiervoor overwogene concludeert de voorzieningenrechter dat sprake

Rechtbank Gelderland|18 april 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:4330

6:194 BW onjuiste en misleidende mededelingen op website art. 6:194a BW. Ongeoorloofde vergelijkende reclame. Merkinbreuk. Toewijzing deel van vorderingen,. Rectificatie afgewezen wegens onvoldoende belang. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton … Website (art. 6:194 BW), of sprake is van ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW) en of (dus) merkinbreuk wordt gemaakt. Vast staat dat de doelgroep van de reclame ondernemers zijn

Rechtbank Amsterdam|17 november 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU6415

misleidende wijze. Tiscali handelt hiermee in strijd met art. 6:194 BW en art. 6:194a BW en daarmee onrechtmatig jegens KPN. Ik verzoek en zonodig sommeer ik u om mij voor … Tiscali, vanwege het misleidende karakter van haar uitlatingen, niet aan de voorwaarden die artikel 6:194a BW stelt aan vergelijkende reclame. KPN lijdt als gevolg hiervan schade en zij heeft derhalve

Rechtbank Oost-Brabant|6 mei 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2480

Kort geding. Vergelijkende reclame als bedoeld in artikel 6:194a BW, rectificatie. Een handelaar in energie heeft een e-mail gestuurd aan ongeveer 170 winkeliers om hen te waarschuwen voor de handelspraktijken … deze zaak gaat het bovendien om vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW, nu daarvan sprake is bij iedere mededeling waarin een concurrent dan wel door de concurrent aangeboden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6028

Misleidende reclame/ongeoorloofde vergelijkende reclame. Art. 6:194 e.v. BW. Geschil tussen Kingspan

Rechtbank Dordrecht|27 november 2002|ECLI:NL:RBDOR:2002:AF1299

Maren c.s. te kwalificeren zijn als ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van art. 6:194a BW, omdat de vergelijkende reclame a) misleidend is, doordat met de reclame-uitingen ten onrechte … midden) ruim uit te leggen begrip concurrent in de context van artikel 6:194a BW, nu De Dordtenaar een exclusieve overeenkomst betreffende een spaaractie met Broere Reizen heeft gesloten, bestemd voor

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BC8913

Vergelijkende reclame misleidend? Artikel 6:194, 6:194a BW vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 370814 / HA ZA 07-1453 Vonnis van 19 maart 2008 in de zaak