Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7589

grond van de aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid (artikel 6:2 en 6:248 BW). Naar de mening van [eiseressen in het incident 2] dienen deze tarieven voorts buiten toepassing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1521

Subsidiair betoogt [appellant] dat de gevolgen van artikel 14 AVBV, op grond van artikel 6:248 BW, buiten toepassing moeten worden gesteld. <div class

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1300

marktconform is - zo moet worden begrepen als dat hij een beroep doet op artikel 6:248 BW overweegt de kantonrechter als volgt. In gevallen waarin zonder een huurverhoging een onevenredige en onbillijke … door te voeren. Het uitgangspunt is dat de rechter bij de toepassing van artikel 6:248 BW terughoudend moet zijn. Alleen in bijzondere omstandigheden kan toepassing van een geldende regel naar maatstaven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2569

Geschil over aandelenoverdracht. Hebben verkopende aandeelhouders opzettelijk onjuiste of onvolledige informatie gedeeld en daarmee bedrog gepleegd en in strijd met garantiebepalingen in de SPA gehandeld? Bewijsopdracht.

Rechtbank Overijssel|20 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4910

handelt zij in strijd met de eisen van redelijkheid en billijkheid (artikel 6:248 BW). [eiser] stelt dat hij de voorwaarden die aan de gebruiksovereenkomst en/of allonge zijn verbonden is nagekomen … mogen worden verwacht. In het licht van het voorgaande leidt het beroep op artikel 6:248 BW ook niet tot toewijzing van het gevorderde. Conclusie 5.7. De voorzieningenrechter komt tot de slotsom

Rechtbank Overijssel|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5911

geweest van opzet in dit verband niet te worden beantwoord. Het beroep op artikel 6:248 BW 5.21. Pas tijdens de mondelinge behandeling heeft [gedaagde] een beroep op artikel 6:248 BW

Rechtbank Noord-Holland|1 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8322

Kort geding. Uitwerking vonnis. Vordering van een para atleet uit het Sloveense zitvolleybalteam tot wijziging van haar sport class status van Confirmed naar Review i.v.m. aanmelding Paralympische Spelen 2024 in Parijs, althans de sport class status zodanig aan te passen dat deelname is toegestaan, althans de…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1016

Verzekeringsrecht. Geschil over dekking. Uitleg verzekeringsovereenkomst.

Rechtbank Oost-Brabant|6 maart 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1029

Procedure tussen moeder en dochter. Dochter is eigenares van een onroerende zaak die zij heeft verhuurd aan de v.o.f. van moeder en vader. Tussen moeder en vader enerzijds en dochter anderzijds is een overeenkomst gesloten waarbij aan moeder en vader een voorkeursrecht c.q. koopoptie is verleend met betrekking tot de…

Rechtbank Den Haag|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:12910

Intellectueel eigendomsrecht. Auteurscontractenrecht. Opzegging muziekuitgave-overeenkomst. Duur exploitatieovereenkomst, investeringen terugverdiend, vertrouwensband geschaad. Beroep op imprévision (6:258 BW) slaagt niet.

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:761

Erfpacht. Verbintenissenrecht. Algemene bepalingen erfpacht gemeente Utrecht (ABU79 en ABU83). Art. 6

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:419

hand van de aanvullende en derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid (art. 6:248 BW) worden beoordeeld of ICS de overeenkomst met [appellante] kon opzeggen (vgl. HR 28 oktober 2011, ECLI

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2975

onbillijkheid als onaanvaardbaar moet worden aangemerkt zoals bedoeld in lid 2 van artikel 6:248 BW. Uit diezelfde rechtspraak volgt dat dat met terughoudendheid moet worden beoordeeld. Dit betekent dat slechts

Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:489

De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De pensioenrechtelijke aanspraken die de…

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3326

redelijkheid en billijkheid deze constitutieve eisen terzijde te stellen. Ook een beroep op artikel 6:248 BW is niet aan de orde, nu deze bepaling ziet op meerzijdige rechtshandelingen; hooguit de gevolgen

Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:490

De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De pensioenrechtelijke aanspraken die de…

Gerechtshof Den Haag|9 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1379

waarin zijn onafhankelijkheid en onpartijdigheid worden bevestigd.” 6.12 Het hof stelt voorop dat artikel 6:248 BW lid 2 bepaalt dat een tussen partijen als gevolg van de overeenkomst geldende regel niet

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:628

door [appellant] wordt voortgezet; subsidiair zal bepalen dat de huurovereenkomst uit hoofde van artikel 6:248 BW op een latere datum zal worden beëindigd en dat de beëindigingsdatum op 1 januari

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7149

vordering. Subsidiair heeft Top Team een beroep gedaan op de derogerende werking van artikel 6:248 BW tan aanzien van de gevorderde boetes. Deze dienen volgens Top Team te worden gematigd

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2360

aansprakelijk te stellen. Hiermee faalt het beroep van [appellant] op het bepaalde in art. 6:248 BW. De door [appellant] genoemde uitlatingen van [geïntimeerde 1] en de andere door hem genoemde feiten