106 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overig5 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C02/303HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9687
huurpenningen, kan Geldnet zich met vrucht beroepen op het bepaalde in artikel 6:34 BW, nu zij op redelijke grond ervan kan uitgaan dat Vagobel haar schuldeiser is." 1.3 Tegen deze achtergrond … BW, maar (vooral) door het hierna nog te bespreken art. 6:34 BW vorm krijgt. 2.7 Ik meen dat het subonderdeel terecht klaagt dat de rechtbank, waar zij heeft geoordeeld dat Onniré
- Civiel recht overigCassatieContractueel verbod tot overdracht vorderingen in algemene voorwaarden. Goederenrechtelijke werking? Art…
Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:682Aangehaald in 55 uitspraken
geval dit verweer zou worden verworpen heeft Intergamma subsidiair een beroep gedaan op art. 6:34 BW, omdat aan haar geen mededeling is gedaan van de cessie van de vorderingen aan Coface
- Civiel recht overigCassatie5 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C02/303HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING…
Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN9687Aangehaald in 39 uitspraken
vraag ontkennend beantwoord op de grond dat niet voldaan is aan het door art. 6:34 BW gestelde vereiste dat de schuldenaar op redelijke gronden de ontvanger van de betaling als schuldeiser
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart. ARAG heeft namens een aantal passagiers ontbinding en terugbetaling van de vervoerder gevorderd…
Rechtbank Noord-Holland|9 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7814
Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen … Haag19 december 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:2464. Op grond van artikel 6:34 BW
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArchitecten tekening opschorting ontbinding
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|15 januari 2024|ECLI:NL:OGEAC:2024:141
betaald moest worden de betaling heeft bekrachtigd of er door is gebaat. Artikel 6:34 BW bepaalt in de kern dat een schuldenaar die heeft betaald aan iemand die niet bevoegd … heeft mogen aannemen dat zij aan een ander moest betalen. Daarom mist ook artikel 6:34 BW in dit geval toepassing. 4.5. Al het voorgaande brengt het gerecht tot de conclusie
- InsolventierechtFaillissement; artt. 20, 24 en 52 F. Betaling aan bestuurder in privé van tijdens faillissement ontstane…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO4520
buiten het in art. 52 Fw bedoelde geval het beginsel van art. 6:34 BW geen toepassing vindt.(2) 5. De gegrondbevinding van de klacht kan echter bij gebrek aan belang niet … tussenvonnis d.d. 15 februari 2006 baseert de rechtbank haar beslissing op art. 6:34 BW. Ook in de bestreden rov. 4.13 van het hof lijkt deze bepaling tot uitgangspunt te zijn genomen
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Mislukte sterilisatie. Schadevergoedingsvordering. Uitvoering geneeskundige…
Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR5214
onderhavige geldt een "eigen regime van vertegenwoordigen ex 7:465 (466)"; c. art. 6:34 BW is geschonden. 3.3.2 Voorts wordt een en andermaal gerept van "informed consent" in welk verband wordt … deze bepalingen vruchteloos aangeroepen ter bestrijding van 's Hofs oordeel. Het belang van art. 6:34 BW voor deze zaak is mij niet duidelijk. 3.7.1 Ten overvloede: 's Hofs oordeel dat [verweerder
- Civiel recht overigHoger beroepCessie van vordering. Vraag of de debiteur bevrijdend heeft betaald aan degene die de vordering heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11264
beroept zij zich op de bescherming van artikel 3:36 dan wel artikel 6:34 BW. Van der Wal heeft haar onvoldoende duidelijk geïnstrueerd. 3.12 De kantonrechter heeft zijn beslissing gegrond … onder 3.16 en 3.17 is overwogen, komt de coöperatie een beroep toe op artikel 6:34 BW nu de coöperatie meende dat zij aan de juiste persoon betaalde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuur. Bevrijdende betaling. Ambtshalve aanvulling rechtsgronden. Kantonrechter stelt partijen in de…
Rechtbank Haarlem|22 juni 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR1353
beroept zich erop dat zij bevrijdend aan [Y.] heeft betaald, zoals bedoeld in artikel 6:34 BW. 2. Tussen partijen staat vast dat de betaling door Demarol aan [Y.] op 15 september … Demarol is al overwogen dat zij bevrijdend heeft betaald in de zin van artikel 6:34 BW. 9. Het vorenstaande brengt met zich dat op grond van het bepaalde bij artikel 6
- Civiel recht overigCassatieSommenverzekering. Kapitaalverzekering met overlijdensrisicodekking. Uitleg begunstiging in schriftelijke…
Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW6728Aangehaald in 9 uitspraken
Gesch. Verzekering t.a.p.). Voorts kan de verzekeraar, indien nodig, een beroep doen op art. 6:34 BW indien hij uitkering heeft gedaan aan iemand die hij op grond van de schriftelijke mededeling
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigZorgverzekeringsrecht. Artikel 3:94 lid 4 BW. Misbruik van recht. Is sprake van verzekerde zorg?…
Rechtbank Gelderland|3 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:1137
voornoemde redenen aannemen dat [eiser] tot ontvangst van de betaling gerechtigd is (artikel 6:34 BW), zodat de betaling bevrijdend kan plaatsvinden. Bovendien brengt ook de onevenredigheid tussen de belangen over … rechtsgeldige cessie of uit het waarborgen van het doen van een beroep op artikel 6:34 BW) weegt dit niet op tegen het belang van ernstig zieke patiënten om te worden lastiggevallen
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart; D-Reizenzaak; Verordening niet van toepassing op terugvlucht; betaling aan D-Reizen ontheft…
Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4863
verder nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald, gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart; D-Reizenzaak; Verordening niet van toepassing op terugvlucht; betaling aan D-Reizen ontheft…
Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4862
verder nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald, gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart; D-Reizenzaak; niet bevrijdend betaald aan D-Reizen; wettelijke rente
Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3760
verder nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald, gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart; D-Reizenzaak; verzoek om aanhouding afgewezen; Verordening niet van toepassing op terugvlucht…
Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4866
verder nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald, gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart; D-Reizenzaak; Verordening niet van toepassing op terugvlucht; betaling aan D-Reizen ontheft…
Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4861
verder nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald, gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart; D-Reizenzaak; niet bevrijdend betaald aan D-Reizen; wettelijke rente
Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3759
verder nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald, gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart; D-Reizenzaak; niet bevrijdend betaald aan D-Reizen; wettelijke rente
Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3758
verder nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald, gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagier … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft vanaf 1992 tot 31 december 2005 een rundveehouderij gedreven. Hij fokte runderen en verkocht deze…
Rechtbank Middelburg|25 februari 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BI2492
gedaagde] wel contractpartij is, heeft [gedaagde] bevrijdend betaald aan [V] op grond van artikel 6:34 BW. [gedaagde] mocht er van uitgaan dat [V] zijn contractpartij was. [eiser] had al twee maal … gedaagde] wel contractpartij is, heeft [gedaagde] bevrijdend betaald aan [V] op grond van artikel 6:34 BW. [gedaagde] mocht er van uitgaan dat [V] zijn contractpartij was. [eiser] had al twee maal
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart; De passagiers hebben van de vervoerder terugbetaling van de ticketprijzen gevorderd van een…
Rechtbank Noord-Holland|4 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12632
vervoerder dat hij bevrijdend heeft betaald op basis van een gerechtvaardigd vertrouwen (artikel 6:34 BW). Daartoe stelt hij dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers de vliegtickets via D-Reizen … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder - gelet op de Verordening - niet kon menen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.