Zoekresultaten

Rechtbank Roermond|3 september 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BE9351

haar vordering. 4.7. Nedcoat heeft subsidiair - onder verwijzing naar het bepaalde in artikel 6:89 BW - aangevoerd dat Goedhart niet binnen bekwame tijd nadat zij het gebrek heeft ontdekt of redelijkerwijze … oordeel dat van een schending van Goedhart van de klachtplicht als bedoeld in artikel 6:89 BW geen sprake kan zijn. 4.9. Door Nedcoat is verder aangevoerd dat niet vast staat

Rechtbank Rotterdam|9 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD9536

voet van de regeling in de algemene voorwaarden en op grond van artikel 6:89 BW haar rechten ter zake verloren. Voorts heeft [gedaagde] ODS nimmer in de gelegenheid gesteld de gestelde … stelling onvoldoende feitelijk onderbouwd. 7.10 Voorts beroept ODS zich op het bepaalde in artikel 6:89 BW. Op [gedaagde] rust de verplichting te stellen en zo nodig te bewijzen

Gerechtshof Leeuwarden|6 augustus 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD9782

oordeel van de kantonrechter dat op grond van het bepaalde in art. 6:89 BW [appellante ] haar rechten en bevoegdheden heeft verloren die haar op grond van de (gestelde) gebrekkigheid

Rechtbank Middelburg|4 juni 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BD5416

blijken. Over de hoogte van de toeslagrechten is niet gesproken. De klachttermijn van artikel 6:89 BW is overschreden nu [eiser] [gedaagde] pas bij brief van 2 april 2007 een verwijt heeft

Rechtbank Middelburg|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BG5752

eisers] dient te blijven en (de omvang van) de schade niet vaststaat. Artikel 6:89 BW is ook van toepassing op verbintenissen uit onrechtmatige daad. De Belastingdienst heeft

Rechtbank Alkmaar|27 februari 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BC5904

geprotesteerd. Nu Eisers dat niet heeft gedaan, zijn zijn rechten ex artikel 6:89 BW komen te vervallen, aldus DSB. Eisers stelt hier tegenover dat hij niet eerder kon klagen

Rechtbank Haarlem|27 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC6722

verweert zich in de eerste plaats tegen de vordering met een beroep op art. 6:89 BW. Nu [eiser] pas twee jaar na de aangifte bij de politie wegens oplichting

Rechtbank Alkmaar|27 februari 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BC5909

geprotesteerd. Nu Eisers dat niet heeft gedaan, zijn zijn rechten ex artikel 6:89 BW komen te vervallen, aldus DSB. Eisers stelt hiertegenover dat hij niet eerder kon klagen dan hij heeft

Rechtbank Middelburg|17 september 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BF9974

haar pas in 2007 heeft gedagvaard. Ook dat verweer wordt verworpen. Artikel 6:89 BW bepaalt dat de schuldeiser bij ondeugdelijke prestatie binnen bekwame tijd dient te protesteren. SBR heeft ter comparitie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC4983

zichzelf te wijten heeft dat zij aan de verkeerde heeft betaald. Art 6:89 BW (cva sub 15) heeft niets te maken met de betalingsverplichting van een debiteur. 6.11.1. Wat betreft

Rechtbank Arnhem|20 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC5068

vorenstaande heeft tot gevolg dat [eiser] op grond van het bepaalde in artikel 6:89 BW jegens mr. [gedaagde sub 4] zijn rechten en bevoegdheden die hem op grond van de gestelde

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2791

heeft gewacht alvorens [betrokkene 1] als verkoper aan te spreken (art. 7:23 BW/art. 6:89 BW). 5 Zie ook: CvR in eerste aanleg onder 27. 6 HR 21 december

Rechtbank Dordrecht|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BG0209

onbesproken blijven, nu [eiser 2] zich niet beroept op het bepaalde in art. 6:89 BW. 4.18 De vordering in reconventie wordt als onvoldoende onderbouwd afgewezen. Merwede wordt

Rechtbank Utrecht|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG4385

niet tijdig geprotesteerd tegen de inhoud van deze facturen. Hoewel het bepaalde in artikel 6:89 BW (waarnaar Mooren verwijst) omtrent het protesteren terzake een gebrek in de prestatie niet geldt voor

Gerechtshof Arnhem|29 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD3956

voor de verkoper kenbare wijze heeft geklaagd over de tekortkoming. De – ook in art. 6:89 BW neergelegde – klachtplicht geldt ook voor vorderingen uit onrechtmatige daad, voorzover feitelijk gegrond op het niet

Rechtbank Rotterdam|2 april 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD2968

geconstateerde gebrek. Dat is niet binnen bekwame tijd als bedoeld in artikel 6: 89 BW. 4.5 Er is geen sprake van non-conformiteit. 4.6 Indien sprake is van non-conformiteit

Rechtbank Zutphen|23 juli 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BF0343

vermeld. [gedaagden] heeft niet tijdig geklaagd op grond van artikel 15 Metaalunievoorwaarden en artikel 6:89 BW en heeft daardoor zijn recht verwerkt. 4. Het verweer 4.1. [gedaagden] concludeert dat de rechtbank

Rechtbank Utrecht|17 december 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG7258

verweer aan dat [gedaagde] c.s. heeft verzuimd tijdig te klagen als bedoeld in artikel 6:89 BW. Subsidiair voert Stern als verweer aan dat [gedaagde] c.s. de door haar gestelde schade

Rechtbank Utrecht|10 december 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG6496

legt [gedaagde] onder meer het navolgende ten grondslag. Primair beroept [gedaagde] zich op artikel 6:89 BW. Door eerst bij brief van 8 maart 2007 te klagen over zijn werkzaamheden, terwijl [eiser

Rechtbank Arnhem|1 oktober 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG0245

gecrediteerd. De rechtbank leest in dit verweer van Boni een beroep op artikel 6:89 BW. Boni voert voorts aan dat zij op dit punt niet in gebreke is gesteld, zodat