55 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - meervoudigWarenwet. Op de zaak betrekking hebbende stukken (7:4 Awb). Misleidend etiket. Aanduiding “Israëlisch dorp in…
Rechtbank Rotterdam|21 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2365
Warenwet. Op de zaak betrekking hebbende stukken (7:4 Awb). Misleidend etiket. Aanduiding “Israëlisch dorp in Judea & Samaria” wekt ten onrechte de indruk dat de wijnen afkomstig zijn uit (naar internationaal
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1 Awb; art. 17 en 40 Wet WOZ De Heffingsambtenaar is niet verplicht om…
Gerechtshof Den Haag|13 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1291
vastgestelde waarde. 3. De rechtbank overweegt als volgt. Uit de tekst van artikel 7:4 Awb en uit de wetsgeschiedenis bij dit artikel kan niet worden afgeleid dat het bestuursorgaan in alle … gerechtshof Amsterdam van 30 juni 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1878). Artikel 7:4 Awb vormt echter ook een belangrijke waarborg dat het bestuursorgaan een beslissing op bezwaar neemt op basis
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1 Awb; art. 17 en 40 Wet WOZ De Heffingsambtenaar is niet verplicht om…
Gerechtshof Den Haag|13 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1287
vastgestelde waarde. 3. De rechtbank overweegt als volgt. Uit de tekstvan artikel 7:4 Awb en uit de wetsgeschiedenis bij dit artikel kan niet worden afgeleid dat het bestuursorgaan in alle gevallen … gerechtshof Amsterdam van 30 juni 2020, ECLL:NL:GHAMS:2020:1878). Artikel 7:4 Awb vormt echter ook een belangrijke waarborg dat het bestuursorgaan een beslissing op bezwaar neemt op basis
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1 Awb; art. 17 en 40 Wet WOZ De Heffingsambtenaar is niet verplicht om…
Gerechtshof Den Haag|13 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1288
vastgestelde waarde. 3. De rechtbank overweegt als volgt. Uit de tekst van artikel 7:4 Awb en uit de wetsgeschiedenis bij dit artikel kan niet worden afgeleid dat het bestuursorgaan in alle … gerechtshof Amsterdam van 30 juni 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1878). Artikel 7:4 Awb vormt echter ook een belangrijke waarborg dat het bestuursorgaan een beslissing op bezwaar neemt op basis
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1 Awb; art. 17 en 40 Wet WOZ De Heffingsambtenaar is niet verplicht om…
Gerechtshof Den Haag|13 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1289
vastgestelde waarde. 3. De rechtbank overweegt als volgt. Uit de tekst van artikel 7:4 Awb en uit de wetsgeschiedenis bij dit artikel kan niet worden afgeleid dat het bestuursorgaan in alle … gerechtshof Amsterdam van 30 juni 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1878). Artikel 7:4 Awb vormt echter ook een belangrijke waarborg dat het bestuursorgaan een beslissing op bezwaar neemt op basis
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Drie woningen. Beroep gegrond t.a.v. één object i.v.m. compromis. Beroep voor het overige ongegrond…
Rechtbank Oost-Brabant|31 maart 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:1485Aangehaald in 11 uitspraken
uitspraken van 1 februari 2023 daarover het volgende overwogen: “4.13. Procedurele bepalingen als artikel 7:4 Awb en artikel 40 Wet WOZ zijn in het leven geroepen om de eventuele informatieachterstand … meer) nodig heeft. Het vervolgens in de beroepsfase wijzen op een schending van artikel 7:4 Awb en/of artikel 40 Wet WOZ beschouwt het hof als een schending van een goede procesorde
- BelastingrechtCassatieArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; artikel 7:4, lid 3, Awb; gegevens die niet in het taxatieverslag zijn opgenomen.
Hoge Raad|18 augustus 2023|ECLI:NL:HR:2023:1052Aangehaald in 538 uitspraken
grond van de tekst van de Awb en de wetgeschiedenis van artikel 7:4 Awb voor de heffingsambtenaar in de bezwaarfase geen verplichting bestond tot toezending van de door belanghebbende opgevraagde stukken
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Waardering woning. Beroep ongegrond. Overschrijding redelijke termijn. Verzoek om immateriële…
Rechtbank Oost-Brabant|31 maart 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:1483
uitspraken van 1 februari 2023 daarover het volgende overwogen: “4.13. Procedurele bepalingen als artikel 7:4 Awb en artikel 40 Wet WOZ zijn in het leven geroepen om de eventuele informatieachterstand … meer) nodig heeft. Het vervolgens in de beroepsfase wijzen op een schending van artikel 7:4 Awb en/of artikel 40 Wet WOZ beschouwt het hof als een schending van een goede procesorde
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Waardering winkelpand en (boven)woning. Eventueel gebrekkige onderbouwing in beroep voldoende…
Rechtbank Oost-Brabant|11 augustus 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:3991
uitspraken van 8 februari 2023 daarover het volgende overwogen: “4.13. Procedurele bepalingen als artikel 7:4 Awb en artikel 40 Wet WOZ zijn in het leven geroepen om de eventuele informatieachterstand … meer) nodig heeft. Het vervolgens in de beroepsfase wijzen op een schending van artikel 7:4 Awb en/of artikel 40 Wet WOZ beschouwt het hof als een schending van een goede procesorde
- BelastingrechtHoger beroepDeze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:787
heffingsambtenaar heeft daarmee, volgens belanghebbende, artikel 40, lid 2 Wet WOZ en artikel 7:4 Awb geschonden. 4.8. In het bezwaarschrift verzoekt belanghebbende echter alleen om de taxatiekaart met de KOUDV … niet om nadere stukken. De heffingsambtenaar heeft die stukken verstrekt. Procedurele bepalingen zoals artikel 7:4 Awb en/of artikel 40, lid 2, Wet WOZ zijn in het leven geroepen om de eventuele
- BelastingrechtCassatieParkeerbelasting; art. 7:4, leden 2 en 4, Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken; recht op toezending in…
Hoge Raad|18 augustus 2023|ECLI:NL:HR:2023:1107Aangehaald in 42 uitspraken
4, lid 2, Awb. Uit de parlementaire geschiedenis van het vierde lid van artikel 7:4 Awb blijkt dat het in die bepaling voorziene recht op afschrift van stukken, waarop belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2020. Het hof oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:785
heffingsambtenaar heeft daarmee, volgens belanghebbende, artikel 40, lid 2 Wet WOZ en artikel 7:4 Awb geschonden. 4.8. In het bezwaarschrift verzoekt belanghebbende echter alleen om de taxatiekaart met de KOUDV … niet om nadere stukken. De heffingsambtenaar heeft die stukken verstrekt. Procedurele bepalingen zoals artikel 7:4 Awb en/of artikel 40, lid 2, Wet WOZ zijn in het leven geroepen om de eventuele
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding; de Rechtbank is ten onrechte uitgegaan van een wegingsfactor 0,5 (licht). Het Hof…
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1767
vastgestelde waarde. 3. De rechtbank overweegt als volgt. Uit de tekst van artikel 7:4 Awb en uit de wetsgeschiedenis bij dit artikel kan niet worden afgeleid dat het bestuursorgaan in alle … gerechtshof Amsterdam van 30 juni 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1878). Artikel 7:4 Awb vormt echter ook een belangrijke waarborg dat het bestuursorgaan een beslissing op bezwaar neemt op basis
- BelastingrechtStrafrechtelijk onrechtmatig verkregen document; wel bruikbaar voor informatievordering en…
Parket bij de Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1076Aangehaald in 12 uitspraken
Strafrechtelijk onrechtmatig verkregen document; wel bruikbaar voor informatievordering en informatiebeschikking? ‘Zozeer indruist’-criterium voor bewijsuitsluiting; spanning met EU-recht (HvJ WebMindLicenses)? ‘Zonder wettelijke belemmering kennis kunnen nemen’; Reikwijdte art. 47 AWR Feiten: Belanghebbende is…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Artikel 2, lid 1, aanhef en onderdeel f, URUOW. Waterverdedigingswerk. De vastgestelde…
Gerechtshof Den Haag|26 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1031
vastgestelde waarde. 3. De rechtbank overweegt als volgt. Uit de tekst van artikel 7:4 Awb en uit de wetsgeschiedenis bij dit artikel kan niet worden afgeleid dat het bestuursorgaan in alle … gerechtshof Amsterdam van 30 juni 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1878). Artikel 7:4 Awb vormt echter ook een belangrijke waarborg dat het bestuursorgaan een beslissing op bezwaar neemt op basis
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. In geschil is onder meer of de rechtbank het verzoek van belanghebbende om een digitale zitting moeten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2042
merken als een op de zaak betrekking hebbend stuk als bedoeld in artikel 7:4 Awb. Dat betekent dat de heffingsambtenaar de grondstaffel voor de hoorzitting ten minste een week ter inzage … moet leggen. 4.7. Voor zover belanghebbende betoogt dat de heffingsambtenaar artikel 7:4 Awb heeft geschonden omdat is verzuimd belanghebbende uit te nodigen voor inzage, slaagt dit betoog niet, omdat er geen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde…
Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2140
vastgestelde waarde. 2.3 De rechtbank overweegt als volgt. Uit de tekst van artikel 7:4 Awb en uit de wetsgeschiedenis bij dit artikel kan niet worden afgeleid dat het bestuursorgaan in alle … gerechtshof Amsterdam van 30 juni 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1878). Artikel 7:4 Awb vormt echter ook een belangrijke waarborg dat het bestuursorgaan een beslissing op bezwaar neemt op basis
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1137
Evenals in eerste aanleg betoogt belanghebbende dat de heffingsambtenaar artikel 6:17 Awb, artikel 7:4 Awb en artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ heeft geschonden door niet alle … zenden aan zijn gemachtigde. 5.2. Het Hof is van oordeel dat artikel 7:4 Awb niet de verplichting bevat tot toezending van alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de bezwaarfase
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1 Awb; art. 17 en 40 Wet WOZ De Heffingsambtenaar is niet verplicht om…
Gerechtshof Den Haag|13 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1290
Art. 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1 Awb; art
- BelastingrechtHoger beroepGeen schending hoor- en inzagerecht; WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3384
eerste instantie weigert de heffingsambtenaar stukken toe te sturen onder verwijzing naar artikel 7:4 Awb, en hij wijst erop dat de stukken ter inzage liggen op het stadhuis en dat gemachtigde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.