Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|3 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4644

loonvordering en aanzegvergoeding artikel 7:668 BW. Man en vrouw hebben affectieve relatie. De man staat onder bewind en wil als zelfstandige werken. Om te voldoen aan de eisen van zijn bewindvoerder … bruto aan vergoeding vanwege het niet in acht nemen van de aanzegtermijn van artikel 7:668 BW; 4.2. compenseert de kosten van de procedure tussen partijen, zodat iedere partij de eigen kosten

Rechtbank Gelderland|29 juli 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:3884

Aanzegging bij voorbaat (artikel 7:668 BW). De verlenging van het opleidingstraject van werkneemster leidt niet tot het niet (tijdig) voldoen aan de aanzegverplichting door werkgever. Werkgever heeft dus voldaan aan haar … bieden. Dit dient te worden beschouwd als een formele aanzegging conform artikel 7:668 BW dat de arbeidsovereenkomst eindigt op 31-3-2020.” 2.3. Op 31 augustus 2019 hebben Coef en [verzoeker

Rechtbank Rotterdam|23 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9222

aanzegverplichting, 7:668 BW, ontvangsttheorie, 3:37 lid 3 BW RECHTBANK ROTTERDAM Zaaknummer: 4580351 VZ VERZ 15-21042 Uitspraak: 23 december 2015 Beschikking van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam

Rechtbank Den Haag|2 augustus 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:8729

werkgever heeft niet tijdig aangezegd als bedoeld in artikel 7:668 BW. Aanzegvergoeding naar rato verschuldigd. Rechtbank DEN HAAG Zittingsplaats 's-Gravenhage FJ Zaaknr.: 6002737 RP VERZ 17-50309 31 juli … zijn verzoek ten grondslag dat Julianaplaza niet heeft aangezegd als bedoeld in artikel 7:668 BW. [werknemer] wist niet of zijn arbeidsovereenkomst zou worden voortgezet. In een brief van 12 april

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2887

niet tijdig schriftelijk aan werknemer aangezegd. Werkgever is de aanzegvergoeding naar rato verschuldigd. Art. 7:668 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.267.489/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Rechtbank Den Haag|7 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14606

artikel 7:668 BW, aanzegplicht, ontvangsttheorie, artikel 3:37 lid 3 BW, bewijslastverdeling, artikel 7:661 BW, schade RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Den Haag CdW Zaaknr: 7951538/19-50368 Datum: 7 november 2019 Beschikking … bewijsrecht. 5.4. Ten aanzien van de bewijslastverdeling is in de wetsgeschiedenis van artikel 7:668 BW het volgende opgemerkt (Nota naar aanleiding van het verslag, Kamerstuk II 2013/2014, 33818, nr. 7

Rechtbank Gelderland|31 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11613

geschil of werkgever aan werknemer de aanzegvergoeding is verschuldigd als bedoeld in art. 7:668 BW. De ratio achter de aanzegplicht is een werknemer met een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd niet … uitvoerbaar bij voorraad [verweerders] te veroordelen tot betaling van: I. de aanzegvergoeding ex artikel 7:668 BW ter hoogte van € 5.930,35 (bruto); II. de wettelijke rente over €5.930,35 vanaf

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1252

BW)? Uitleg schriftelijke verklaring werkgever over einde dienstverband; aanzegging in de zin van art. 7:668 BW? Arbeidsovereenkomst voor bepaalde of onbepaalde tijd; opvolgend werkgever? Overgangsrecht WWZ m.b.t. opvolgend werkgeverschap in kader … augustus 2015 heeft bedoeld als een aanzegging in de zin van art. 7:668 BW en dat het daarom niet om opzegging kan gaan. Het hof had echter moeten onderzoeken of [verzoeker

Rechtbank Zwolle-Lelystad|21 augustus 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BK0852

Arbeidszaak. Kort Geding. Geen voortgezet dienstverband in de zin van artikel 7:668 BW. Geldig proeftijdbeding bij (op)volgende werkgever. Geen toerekening van inzichten in hoedanigheden en vaardigheden aan (op)volgende werkgever … conclusie dat [gedaagde partij 2] als een voortgezette werkgever als bedoeld in artikel 7:668 BW kan worden aangemerkt. 5. [eisende partij] heeft voorts aangevoerd dat [gedaagde partij 1] haar geen proeftijdbeding

Rechtbank Noord-Holland|9 december 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:10570

Loonvordering: wel / niet zieke werknemer; 7:629a lid 1 BW; aanzegverplichting ex artikel 7:668 BW. Begroting naar rato cf 7:668 lid 3 BW. Met bevestiging van de opzegging van werknemer … aanzegverplichting 4.5. Vaststaat dat [de werkgever] niet tijdig aan de aanzegverplichting ex artikel 7:668 BW heeft voldaan doordat zij niet meer dan maand voor het verstrijken van de contractstermijn schriftelijk

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2886

Verrekening van te veel betaald loon. Toepasselijk wetsartikelen: 7:610b BW, 7:632 BW, 7:668 BW, 7:668a BW, art. 4.1 cao Kinderopvang 2018-2019 GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Rechtbank Midden-Nederland|14 augustus 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:6385

volgens de toelichting op het besluit wordt gewerkt bij de naar rato vergoeding ex 7:668 BW. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 4248403 UV EXPL

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7136

Aanzegverplichting 7:668 BW. Verzoek aanzegvergoeding te laat gedaan (vervaltermijn). Partijen niet eens over nieuw contract. Tijdstip einde arbeidsovereenkomst. Sprake van voortzetting arbeidsovereenkomst 7:668 lid 4 BW nu werkgever … eindigt, en subsidiair op 1 juli 2019 is geëindigd. 5.5 Lid 4 van artikel 7:668 BW maakt een onderscheid tussen twee situaties: a) de situatie als bedoeld in 7:668

Rechtbank Midden-Nederland|7 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5819

werkgever op grond van deze overeenkomst (of het bepaalde in artikel 7:668 BW) nog loon aan werknemer verschuldigd is. Daarnaast moest onder andere worden beoordeeld of werkgever gehouden kan worden (zich … verweerder] op grond van deze overeenkomst (of het bepaalde in artikel 7:668 BW) nog loon aan [verzoeker] verschuldigd is. Daarnaast moet onder andere worden beoordeeld of [verweerder] gehouden kan worden (zich

Rechtbank Groningen|1 februari 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BL1618

Opvolgend werkgeverschap ex 7:668 BW heeft in beginsel geen gevolgen voor anciënniteit. In casu bovendien geen sprake van opvolgend werkgeverschap. Werknemer zegt dienstbetrekking voor onbepaalde tijd op en treedt voor onbepaalde

Rechtbank Rotterdam|5 juni 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:3883

bedrag van € 1.728,59 bruto ter zake van de aanzegvergoeding als bedoeld in artikel 7:668 BW, met de veroordeling van KO De Zeester in de kosten van het geding, als gelijk … betaling van de aanzegvergoeding als bedoeld in het sedert 1 januari 2015 geldende artikel 7:668 BW. 2.4. [verzoekster] heeft van het gesprek met [S.] op 15 januari 2015, zonder

Rechtbank Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:2929

gestelde einde van het dienstverband, zodat gelet op het bepaalde in artikel 7:668 BW, de arbeidsovereenkomst is voortgezet. Het is aan eiseres te wijten dat de lopende arbeidsovereenkomst niet is voortgezet

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:231

7:668 BW. Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd verlengd. Werkgever komt geen beroep toe op onbevoegdheid van degene die daartoe afspraken heeft gemaakt. Geen arbeidsovereenkomst ontstaan voor onbepaalde tijd. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel

Rechtbank Midden-Nederland|16 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6818

verzoekende partij een aanzegvergoeding verschuldigd, omdat er niet tijdig schriftelijk is aangezegd ex artikel 7:668 BW. Daarnaast moet verzoekende partij aan verwerende partij de studiekosten terugbetalen, omdat aan de voorwaarde voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4775

7: 668 BW, oordeel na bewijslevering dat arbeidsovereenkomst zonder tegenspraak is voortgezet GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.078.127/01 arrest van 15 oktober 2013 in de zaak