Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9486

verzekeraar niet uitkeert vanwege het handelen van de huurder als bedoeld in artikel 7:952 BW Bo-Rent de schade voor eigen rekening moet nemen. Volgens Bo-Rent ziet artikel … artikel 5 lid 4 onder c aansluit op de wettelijke bepaling van artikel 7:952 BW, aldus Bo-Rent. 2.4 Het hof is van oordeel dat de schets door Bo-Rent

Rechtbank Den Haag|12 juni 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:CA3214

zich op het standpunt dat [eiser] roekeloos heeft gehandeld in de zin van artikel 7:952 BW door de schuifpui van zijn woning niet op slot te doen, ten gevolge waarvan … autosleutels gesloten zijn en de auto is gestolen. 4.2. De term roekeloosheid in artikel 7:952 BW bedoelt hetzelfde uit te drukken als het door de Hoge Raad geformuleerde begrip grove schuld

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1859

neemt hij de kans op de schade bewust op de koop toe. ( ) 2.2.2 Art. 7:952 BW bepaalt bij wijze van algemene regel dat de verzekeraar aan een verzekerde geen schade vergoedt … Deze regel vormt geen dwingend recht. Partijen bij de verzekeringsovereenkomst kunnen derhalve van art. 7:952 BW afwijken. Zo kunnen de polisvoorwaarden uitdrukkelijk strengere of lichtere eisen stellen. ( ) 2.2.3 In het hiervoor

Rechtbank Rotterdam|14 februari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:944

voorgaande betekent dat de vordering niet op de primaire grondslag toewijsbaar is. 4.2 artikel 7:952 BW 4.2.1 De verzekeraar vergoedt geen schade aan de verzekerde die de schade met opzet … door roekeloosheid heeft veroorzaakt (artikel 7:952 BW). [eiseres] verwijt [gedaagde] roe-keloosheid. 4.2.2 In het nieuwe verzekeringsrecht is het begrip ‘roekeloosheid’ in de plaats gekomen van het begrip ‘grove schuld’. Beide

Rechtbank Amsterdam|17 juni 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3079

Generali c.s. baseren hun weigering tot uitkering over te gaan (mede) op artikel 7:952 BW. Op grond van dit artikel kan uitkering onder de verzekering worden geweigerd indien de schade … verzekeringsrecht. Zoals De Koeweide c.s. terecht aanvoert, brengt immers het uitzonderingskarakter van artikel 7:952 BW mee dat daaraan niet een te ruime toepassing kan worden gegeven. Dat zou er immers

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:589

sowieso geen uitkering zou zijn gedaan gelet op het bepaalde in art. 7:952 BW en gelet op de inhoud van het tussenarrest van 23 juni 2020 van het hof (als vermeld … volledige) stukken van verschillende verzekeringsmaatschappijen dan ook niet aannemelijk gemaakt. Daarnaast staat ook artikel 7:952 BW aan uitkering in de weg nu dit artikel bepaalt dat een verzekeraar geen schade vergoedt

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:781

Verzekeringsrecht. Asbest. Zijn de kosten van verwijdering van asbesthoudende dakplaten en plaatsing van nieuwe daken op de stallen van verzekerde aan te merken als bereddingskosten in de zin van art. 7:957 BW en de verzekering? Bijzondere maatregel in verband met onmiddellijk dreigend gevaar of normale…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ2243

door onoplettendheid speelt, aldus [appellant]. APG bestrijdt dit betoog van [appellant]. 4.6 In artikel 7:952 BW is bepaald dat de verzekeraar geen schade vergoedt aan de verzekerde, die de schade … zijn uitgesloten. 4.8 In het onderhavige geval is echter contractueel van het in artikel 7:952 BW bepaalde afgeweken. APG heeft een contract gesloten met een leasemaatschappij. Deze leasemaatschappij heeft zorg gedragen

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1871

strijd met artikel 8.2 van de algemene voorwaarden dan wel in strijd met artikel 7:952 BW gehandeld. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan … polisvoorwaarden moet aansluiting worden gezocht bij de wettelijke uitsluiting van artikel 7:952 BW, dat van regelend recht is. De bewoording in artikel 8.2 van de algemene voorwaarden wijkt niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1073

Beroepsaansprakelijkheidsverzekering. ‘Claims made’-polis. Mededelingsplicht. Vragenformulier. Meldingsplicht. Opzettelijke veroorzaakte schade. Redelijkheid en billijkheid.

Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:516

onredelijk zou zijn. - Achmea baseert haar vordering op de alcoholclausule en niet op artikel 7:952 BW, waarin staat dat de verzekeraar geen schade vergoedt aan de verzekerde die de schade … Deze grief faalt. Opzet en roekeloosheid spelen een rol bij een beroep op artikel 7:952 BW. Achmea doet echter een beroep op de alcoholclausule om dekking te weigeren. Gelet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:850

Verzekerde claimt vergoeding op basis van autoverzekering vanwege diefstal van de auto. De verzekeraar weigert dat omdat de diefstal niet is bewezen en beschuldigt verzekerde van verzekeringsfraude. Opname persoonsgegevens in verschillende registers en opzegging verzekeringsovereenkomst. “verschil feitenonderzoek en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3901

bericht de door hem gevraagde dekking niet te verlenen, primair op grond van artikel 7:952 BW wegens zijn negatieve betrokkenheid bij de brand, subsidiair op grond van de artikel … oordeel van het hof voorleggen. 4.4 Het hof oordeelt als volgt. Volgens artikel 7:952 BW vergoedt de verzekeraar geen schade aan de verzekerde die de schade met opzet of door roekeloosheid

Gerechtshof Den Haag|9 september 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5344

uitsluitingsgrond als bedoeld in artikel 5.3 van de bijzondere voorwaarden en artikel 7:952 BW op Reaal die zich immers op uitsluiting beroept. 3.6 Reaal stelt dat de branden door [appellant] en/of … zijn echtgenote zijn gesticht, zodat zij ingevolge genoemde uitsluitingsbepaling en artikel 7:952 BW niet gehouden is de schade ten gevolge van de tweede en derde brand te dekken. Reaal heeft

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3176

bewuste en onbewuste roekeloosheid van de verzekerde, geen dekking bestaat op grond van artikel 7:952 BW. Deze bepaling is niet rechtstreeks van toepassing, omdat deze verzekering geen schadeverzekering is, maar biedt … voor uitleg van het begrip “bewust en roekeloos”. 4.7. De parlementaire geschiedenis van artikel 7:952 BW houdt over het begrip “roekeloosheid” het volgende in. “ Het bewustheidsvereiste wordt in artikel 7.17.2.9 [thans

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:986

Verzekeringsrecht. Gestolen auto wordt uitgebrand teruggevonden. Brandschade gedekt ondanks ontbreken dekking voor aan de brand voorafgegane diefstal? Maatstaf ter vaststelling causaal verband tussen gedekte gebeurtenis en schade; uitleg polis.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:634

Kredietverzekering. Zijn onbetaald gebleven debiteuren van verzekerde, een factoringmaatschappij, gedekt onder de polis? Heeft verzekerde voldaan aan zijn informatieplicht, schadebeperkingsplicht en beredderingsplicht? Is er sprake van opzet of bewuste roekeloosheid of is een aanspraak onder de verzekering naar…

Rechtbank Rotterdam|25 oktober 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8900

voor [eiser 2] . 3.3. Amlin voert verweer. Zij doet allereerst een beroep op artikel 7:952 BW en artikel 4.1 van de polisvoorwaarden. Amlin meent dat sprake is van opzet … schuld 4.3. Amlin stelt dat sprake is opzet/merkelijke schuld van Transacta c.s., ex artikel 7:952 BW en artikel 4.1. van de polisvoorwaarden. Amlin stelt daartoe dat [echtgenoot] betrokken

Rechtbank Noord-Nederland|6 september 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3281

Werkgeversaansprakelijkheid. Koerier overkomt ongeval met bedrijfsauto. Zorgplicht werkgever op grond van art. 7:658 BW. Verplichting werkgever om een behoorlijke verzekering voor ongevallen van werknemers te hebben (art. 7:611 BW). Bewuste roekeloosheid werknemer.

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1204

schuld als bedoeld in artikel 294 WvK. 5. De wetgever van het huidige artikel 7:952 BW – welk artikel eerst in werking is getreden op 1 januari 2006 – heeft geen ruimte gelaten … geanticipeerd. Tegen die achtergrond ziet ook het hof voor een anticiperende toepassing van artikel 7: 952 BW geen grond en heeft het derhalve te onderzoeken of er in het onderhavige geval sprake