26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepSchenkbelasting. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding. Verschoonbaar?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2215
indien het voor het einde van de termijn van zes weken, genoemd in artikel 6:7 Awb, is ontvangen. Bij verzending per post is een bezwaarschrift tijdig ingediend indien het voor
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 december 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7704
Ontvankelijkheid 2.3. De termijn voor het indienen van een beroepschrift bedraagt zes weken (artikel 6:7 Awb). Deze termijn vangt aan op de dag na die van dagtekening van een uitspraak
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerlenging verblijfsvergunning regulier met arbeidsmarktaantekening “arbeid toegestaan, mits twv is verleend”…
Rechtbank Den Haag|7 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:9481
14/16031 [eiser 4] AWB 14/15955 [eiser 5] AWB 14/16768 [eiser 6] e.a. AWB 14/16627 [eiser 7] AWB 14/16552 [eiser 8] AWB 14/14351 [eiser 9] AWB 14/14992 [eiser 10] AWB 14/16733 [eiser
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigKinderrechter is van oordeel dat eiseres niet-ontvankelijk is in haar bezwaar gericht tegen de brief van BJZ…
Rechtbank Noord-Nederland|30 januari 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:1159
beslissen de betreffende bevoegdheid zelf uit te oefenen, maakt voorgaande niet anders. Uit artikel 10:7 Awb vloeit immers rechtstreeks voort dat de mandaatgever altijd bevoegd blijft de gemandateerde bevoegdheid
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft niet al de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd. Het Hof wijst de zaak terug…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3997
beroepschrift tijdig ingediend indien het voor het einde van de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn van zes weken is ontvangen, dan wel bij verzending per post indien het voor
- BelastingrechtDit is de derde en laatste conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat thans om het beroep van de…
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1480
Dit is de derde en laatste conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat thans om het beroep van de Staatssecretaris tegen de Hofuitspraak. Het Hof heeft geoordeeld dat vaststaat dat er geen gewichtige redenen bestaan om de naam van de tipgever geheim te houden. De weigering van de Inspecteur om te voldoen aan de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.