Zoekresultaten

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1867

feiten mede zijn begaan voor inwerkingtreding van dat artikel? 4. Verjaring verduistering, art. 70.1.2 jo. 72 Sr. Ad 1., 2. en 3. HR: art. 81.1 RO. Ad 4. HR (ambtshalve): Om redenen

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2535

Gedeeltelijke verjaring bijstandsfraude. HR ambtshalve: De aanpassing van art. 72 Sr bij Wet van 16-11-05 heeft geen gevolgen voor feiten die vóór haar inwerkingtreding zijn verjaard, welk geval zich hier … niet voordoet. Daaruit volgt dat de verjaringstermijn o.g.v. art. 72 Sr, zoals dat thans luidt, i.c. ten hoogste 2 maal 6 jaar beloopt. Het recht tot strafvordering t.z.v. feit 2 is derhalve

Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:896

aanranding, meermalen gepleegd (art. 245, 246 en 247 Sr). 1. Verjaring, art. 70, 71 en 72 Sr. Is recht tot strafvordering wegens verjaring vervallen wat betreft aanranding v.zv. begaan vóór

Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1350

worden berecht en afgedaan, niet kan worden aangemerkt als een daad van vervolging i.d.z.v. art. 72 Sr die de verjaring stuit, is onjuist. 2. Uit het verkorte arrest en de aanvulling daarop … afgedaan, niet kan worden aangemerkt als een daad van vervolging in de zin van art. 72 Sr die de verjaring stuit. Die opvatting is echter onjuist. 3.3. Het middel faalt. 4 Beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1014

onjuist en naar behoren met redenen omkleed. Ad 2. Een daad van vervolging i.d.z.v. art. 72 Sr die de verjaring stuit, betreft een daad welke erop is gericht een voor t.u.l. vatbare

Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:367

Verjaring feit 2 gelet op verandering van wetgeving t.z.v. art. 326 Sr en art. 72 Sr? 2. Verschillende bewijsklachten m.b.t. bewezenverklaarde oplichting, i.h.b. tegen de bewezenverklaarde oplichtingsmiddelen en tegen oordeel

Hoge Raad|2 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:508

Sr). 1. Ontbrekende bewijsmiddelen, art. 359.3 en 359.8 Sv. 2. Verjaring, art. 70.1.3 en 72 Sr. Ad 1. Bij stukken bevindt zich uitspraak van hof die niet b.m. bevat. Verder bevindt zich

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1028

onjuist en naar behoren met redenen omkleed. Ad 2. Een daad van vervolging i.d.z.v. art. 72 Sr die de verjaring stuit, betreft een daad welke erop is gericht een voor t.u.l. vatbare

Hoge Raad|7 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8987

verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd (...)." Art. 72 Sr luidde na de inwerkingtreding op 1 januari 2006 van de Wet van 16 november … verstreken die gelijk is aan twee maal de voor het feit geldende verjaringstermijn." Art. 72 Sr luidt na de inwerkingtreding op 7 juli 2006 van de Wet van 5 juli

Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW1361Aangehaald in 7 uitspraken

opheffing verjaringstermijn bij zeer ernstige delicten). Voordien luidde het eerste lid van art. 72 Sr als volgt: "Elke daad van vervolging stuit de verjaring, mits die daad de vervolgde bekend … betekend zij." Sedert 1 januari 2006 luidt het eerste lid van art. 72 Sr als volgt: "Elke daad van vervolging stuit de verjaring, ook ten aanzien van anderen dan de vervolgde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:377

behoeve van de opsporing van commune strafbare feiten verworpen. Geen verjaring (art. 70 en 72 Sr) van de ten laste gelegde niet-ambtelijke corruptie (art. 328ter Sr). Aanzienlijke overschrijding van de redelijke … artikel 328ter Sr na zes jaar het recht tot strafvordering door verjaring. Ingevolge artikel 72 Sr stuit elke daad van vervolging de verjaring en vangt na de stuiting een nieuwe verjaringstermijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 augustus 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN4055

recht tot strafvordering vervalt door verjaring: 1º. in twee jaren voor overtredingen; 2º. (…). 2.4 Artikel 72 Sr luidde tot 1 januari 2006 als volgt: 1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring … geldboete, hechtenis of gevangenisstraf van niet meer dan drie jaren is gesteld; 3º (…)." 3.4 Artikel 72 Sr luidt thans, voor zover hier relevant, als volgt: 1. Elke daad van vervolging stuit

Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3286

verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd (...)." Art. 72 Sr luidde na de inwerkingtreding op 1 januari 2006 van de Wet van 16 november … verstreken die gelijk is aan twee maal de voor het feit geldende verjaringstermijn." Art. 72 Sr luidt na de inwerkingtreding op 7 juli 2006 van de Wet van 5 juli

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:716

vader stelselmatig werden mishandeld (art. 255 Sr). Slagende klacht over verjaring (art. 70, 71 en 72 Sr) nu het hof heeft nagelaten om per kind te bekijken of er sprake … verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd, (…).” Art. 72 Sr lid 1 Sr: “1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, ook ten aanzien van anderen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 augustus 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN4056

verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd (...). 1.7 Artikel 72 Sr luidt thans, voor zover hier relevant, als volgt: 1. Elke daad van vervolging stuit … worden verklaard. 3.1 Het bepaalde in de tweede volzin van lid 2 van artikel 72 Sr, zoals hiervoor onder 1.7 weergegeven, leidt het hof niet tot een ander oordeel. Het hof merkt

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1300

worden berecht en afgedaan, niet kan worden aangemerkt als een daad van vervolging i.d.z.v. art. 72 Sr die de verjaring stuit, is onjuist. 2. Uit het verkorte arrest en de aanvulling daarop … Hoge Raad moet worden gezien als een daad van vervolging als bedoeld in art. 72 Sr. De vernietiging van de zaak door de Hoge Raad leidt tot het opnieuw uitbrengen

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8639

Conclusie AG over overtreding art. 2.1 Leerplichtwet 1969 als voortdurend delict en verjaring ex art. 72 Sr. Art. 2.1 Leerplichtwet 1969 bevat een voortdurende verplichting, die voortdurend wordt overtreden zolang van geregeld … gevolgen die de per 1 januari 2006 in werking getreden wijziging van art. 72 Sr (wet van 16 november 2005, Stb 2005, 595) voor de onderhavige zaak heeft. 5. Ten laste

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:248

stuiting een nieuwe verjaringstermijn aanvangt. Sinds de wetswijziging van 1 januari 2006 betreffende art. 72 Sr behoeft de daad van vervolging niet meer eerst aan de verdachte te worden betekend … januari 2006 nog niet was voltooid (zie hierna onder 7), is het huidige art. 72 Sr toepasselijk. 7. Ik ga ervan uit dat de uitreiking van de mededeling van de verstekuitspraak

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0529

verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd (...)." 11. Art. 72 Sr luidde tot en met 31 december 2005 als volgt: "1. Elke daad van vervolging stuit … betekend zij. 2. Na de stuiting vangt een nieuwe verjaringstermijn aan." 12. Art. 72 Sr luidde na de inwerkingtreding op 1 januari 2006 van de Wet van 16 november

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8746

rechtspraak oordeelde de Hoge Raad dat een daad van vervolging in de zin van art. 72 Sr die de verjaring stuit, een daad betreft die erop is gericht een voor tenuitvoerlegging vatbare … gedane vordering tot doorzoeking niet als "daad van vervolging" in de zin van art. 72 Sr kan worden aangemerkt. 6.2. In de overwegingen van het Hof ligt besloten dat de door