51 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk verklaard. Op het door klager gedane verzoek om een voorlopige voorziening is door…
Rechtbank Amsterdam|15 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6620
ingediende wrakingsverzoek worden ontvangen. 2.7 Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft vlak voor de zitting en daarna ter zitting pas voor het eerst gereageerd op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:641Aangehaald in 5 uitspraken
feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 4.1.2. Artikel 8:18 Awb luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “(…) 2. De verzoeker en de rechter wiens wraking
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking.
Rechtbank Zutphen|28 mei 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BM7609
dergelijk verzoek dient te voldoen, vindt de rechtbank aanleiding om op voet van artikel 8:18 Awb te bepalen dat een volgend verzoek in bovengemelde zaken niet in behandeling zal worden genomen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek tot verschoning ingevolge artikel 8:19 Awb. Bestuursrechter heeft verzoek tot verschoning ingediend…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP9463
beveelt dat (een afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 8:18 Awb wordt toegezonden aan: - mr. J.L. [X]; - mr. T. Venneman, advocaat van appellante; - het College
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk. Afdoening buiten zitting. Het verzoek is gedaan na de op 12 januari 2017 gegeven…
Rechtbank Amsterdam|15 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2363
ingediende wrakingsverzoek worden ontvangen. 2.5 Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Bestuursrecht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|17 oktober 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:5227
waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. In het tweede lid van artikel 8:18 Awb is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid
- Civiel recht overigWrakingVerzoek als zijnde kennelijk niet-ontvankelijk afgewezen. Beslissing buiten zitting. Contact rechter en…
Rechtbank Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3620
kennelijk niet-ontvankelijk te worden afgewezen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek na de beeindiging van de procedure. Verzoek is niet ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|27 september 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:6335
NEDERLAND Locatie Leeuwarden Wrakingskamer zaaknummer / rekestnummer: C/17/129632 / KG RK 13-401 Uitspraak ex artikel 8:18 Awb van 27 september 2013 inzake het door: [A] , wonende te [woonplaats], verzoeker tot wraking, hierna
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingszaak. Verzoeker niet ontvankelijk. Wraking niet tijdig.
Rechtbank Midden-Nederland|25 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2811
feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. 3.2. Artikel 8:18 Awb bepaalt dat het verzoek tot wraking wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Op het door klager ingestelde beroep is op 27 februari 2015 uitspraak…
Rechtbank Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6782
kunnen indienen is niet gebleken. 2.7 Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Haarlem · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Haarlem|30 juni 1999|ECLI:NL:RBHAA:1999:AA3605
schijn is gewekt. Bij de mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek als bedoeld in artikel 8:18 Awb heeft de gemachtigde de leden van de meervoudige kamer, belast met de behandeling
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Er is (nog) geen rechter aangewezen die de zaken van verzoekers in…
Rechtbank Amsterdam|10 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6779
verzoeken kunnen worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor is door
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft vlak voor de zitting en daarna ter zitting pas voor het eerst gereageerd op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:642
feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 4.1.2. Artikel 8:18 Awb luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “(…) 2. De verzoeker en de rechter wiens wraking
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5032
voorzitter en griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 8:18 Awb, zesde lid, geen voorziening open
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek nadat de eindbeslissing is gegeven. Verzoek wordt niet ontvankelijk verklaard. Gelet op het…
Rechtbank Noord-Nederland|19 september 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:5661
gewezen, hetgeen, zoals hiervoor (wederom) is vermeld, niet mogelijk is. 2.5. In artikel 8:18 AWB is bepaald dat in geval van misbruik de meervoudige kamer kan bepalen dat een volgend wrakingsverzoek
- BelastingrechtHoger beroepAlgemeen. Uitspraak rechtbank is gebrekkig. Vernietiging en terugwijzing.
Gerechtshof Arnhem|24 januari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV2726
dergelijk verzoek dient te voldoen, vindt de rechtbank aanleiding om op voet van artikel 8:18 Awb te bepalen dat een volgend verzoek in bovengemelde zaken niet in behandeling zal worden genomen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF6086
heeft daarop het onderzoek ter zitting geschorst. Een met inachtneming van artikel 8:18 Awb samengestelde kamer van het Hof heeft verzoeker aansluitend op dezelfde dag niet-ontvankelijk verklaard in dit verzoek
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst het verzoek tot wraking van rechter af.
Rechtbank Zutphen|28 mei 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BM7610
dergelijk verzoek dient te voldoen, vindt de rechtbank aanleiding om op voet van artikel 8:18 Awb te bepalen dat een volgend verzoek in bovengemelde zaken niet in behandeling zal worden genomen
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet-ontvankelijk verklaard. Grond van het verzoek is gelegen in het feit dat verzoekers de rechter…
Rechtbank Amsterdam|15 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7141
ECLI:NL:HR:2018:1413). 2.7. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigProcesrecht. Wraking. Rechtsmiddel tegen beslissing op wrakingsverzoek.
Parket bij de Hoge Raad|6 november 1998|ECLI:NL:PHR:1998:31
Polak, Algemene Wet Bestuursrecht, Tekst & Commentaar, 1997, aantekening 2 op art. 8:18 Awb, stelt dat het vijfde lid van dat artikel strikt genomen overbodig is, omdat het ontbreken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.