Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|18 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH3322

Samenvatting: Verzet tegen verstekvonnis; tijdigheid verzet; overgangsrecht (artikel 81 Rv (oud)) vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector handels- en familierecht zaaknummer / rolnummer: 253023 / HA ZA 08-1603 Vonnis in verzet van 18 februari

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4071

taal onvoldoende machtig is om het vonnis te kunnen begrijpen, zodat de verzettermijn conform art. 81 Rv. oud onlangs is gaan lopen bij de indiening van de conclusie van antwoord … cliënt richting diens advocaat als daad van bekendheid in de zin van art. 81 Rv. oud worden opgevat. Subsidiair stelt [eiser] dat de dag van uitvoering van de instructie geldt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 december 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:10130

januari 2013 de kantonrechter verzocht om de gemachtigde van [gedaagde] op de voet van artikel 81 Rv te weigeren, omdat die gemachtigde hem, zijn vrouw en dochter bedreigd heeft, waardoor … gronden van wraking 5.1. [gemachtigde] voert aan dat de kantonrechter op het verzoek ex artikel 81 Rv heeft beslist zonder kennis te nemen van alle bekende objectief controleerbare feiten. Zo getuigt volgens

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 1966|ECLI:NL:PHR:1966:AB5225

arrest van 2 mei 1958 N.J. 1958 no. 320 doet het eerste lid van art. 81 Rv. de verzettermijn ingaan met iedere gedraging van de veroordeelde, waarin diens bekendheid met het vonnis … vonnis de veroordeelde bekend is, niet blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting van art. 81 Rv.. Overigens is de beslissing dat uit een bepaalde gedraging in concreto niet noodzakelijk voortvloeit

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 augustus 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BR5618

betrekking tot de tijdigheid van het instellen van verzet, gelet op het bepaalde in artikel 81 Rv (oud). 3.5. In haar akte van 29 juni 2011 voert [Partij B] onder meer … navolging van het arrest HR 16 januari 2004, NJ 2005/191, toepassing van artikel 81 Rv (oud) achterwege moet blijven wegens strijd met artikel 6 EVRM. 3.6. Op de stellingen van partijen wordt

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:906

daad van bekendheid nodig. Betekening in persoon 3.3 Deze eisen waren al opgenomen in art. 81 Rv (oud), de voorloper van art. 143 Rv. In het arrest […] / […] heeft de Hoge Raad geoordeeld … gelet op de wetsgeschiedenis van art. 81 Rv (oud), moet worden aangenomen dat met 'betekening van een vonnis aan de veroordeelde in persoon' het geheel van de handelingen van de deurwaarder wordt

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ0652

onderhavige geval moeten worden beoordeeld aan de hand van het daarvóór geldende art. 81 Rv., inmiddels dus art. 81 Rv. (oud). Het hof is echter uitgegaan van toepasselijkheid van art. 143 Rv … noodzakelijk voortvloeit dat het vonnis of de aangevangen tenuitvoerlegging aan hem bekend is". In art. 81 Rv. (oud) was deze grond in nagenoeg dezelfde bewoordingen opgenomen. Er is geen inhoudelijke wijziging beoogd

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX1339

Rv. heeft in zoverre geen wijziging ondergaan ten opzichte van het voordien geldende art. 81 Rv. In zijn arrest van 30 december 1977 heeft de Hoge Raad over het vereiste van betekening … persoon als bedoeld in art. 81 Rv. (oud) het volgende geoordeeld: "dat art. 81 Rv. bij de invoering van het wetboek inhield, dat de bij een verstekvonnis veroordeelde gedaagde tegen het vonnis

Rechtbank Oost-Brabant|21 februari 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ2655

bijstaan of zich laten vertegenwoordigen door een gemachtigde. De rechter kan op grond van art. 81 Rv evenwel bij met redenen omklede beschikking bijstand of vertegenwoordiging door deze persoon tegen wie ernstige … door rancuneus SBJNB/RvdK/ Rechtbank Den Bosch personeel." Nu blijkens de memorie van antwoord bij artikel 81 Rv ook handelingen en gedragingen buiten de gerechtelijke procedure aanleiding kunnen geven tot het weigeren

Rechtbank Zutphen|28 november 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BB9101

indiening van het verzoekschrift niet door een procureur behoeft te geschieden. De voorloper van artikel 81 Rv was artikel 99a Rv, oorspronkelijk daterend uit 1929 en gewijzigd met ingang van 1 januari … steeds gelding. De beoordeling In de tegen betrokkene gestarte procedure op grond van artikel 81 Rv staat de vraag centraal of er tegen hem zodanig ernstige bezwaren bestaan dat hij als ongeschikte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6043

oordeel dat die vraag moet worden beantwoord aan de hand van artikel 81 Rv (oud), welk artikel ingevolge artikel VII lid 2 van de Wet van 6 december 2001 tot herziening … moeten beantwoorden aan de hand van art. 143 Rv (nieuw), faalt dus. 4.3 Artikel 81 Rv (oud) luidt, voor zover relevant: 1. De gedaagde die bij verstek veroordeeld is, zal daartegen verzet

Rechtbank Rotterdam|8 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:101

tegen beslissingen van vóór de inwerkingtreding van de wet het oude recht. 4.3. In artikel 81 Rv (oud) was bepaald dat de gedaagde die bij verstek is veroordeeld daartegen verzet zal mogen … verzet ontvankelijk totdat het vonnis ten uitvoer was gelegd. 4.4. Op grond van artikel 81 Rv (oud) geldt in de onderhavige zaak dus een verzettermijn van veertien dagen. Beoordeeld dient te worden

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:99

verzettermijn op veertien dagen na de executie heeft gesteld, omdat de overige verzettermijnen van art. 81 Rv ook alle veertien dagen na een bepaald tijdstip expireren

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2765

hebben genomen aan het proces, maar wel een rechtsmiddel hebben, zoals bijv. bij verzet (art. 81 Rv), derdenverzet (art. 377 jo. 81 Rv) en hoger beroep door niet verschenen belanghebbenden (art. 429n

Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1407Aangehaald in 5 uitspraken

persoon heeft plaatsgevonden, ook als betekening in persoon in de zin van het huidige artikel 81 Rv (in dit wetsvoorstel: artikel 2.7.1) te kunnen gelden.” 3.1.5 Uit de hiervoor in 3.1.4 geciteerde

Hoge Raad|19 april 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9337

voortvloeit dat het vonnis of de aangevangen tenuitvoerlegging hem bekend was", als bedoeld in art. 81 Rv. (oud). 3.3.2 Onderdeel 1 klaagt in de eerste plaats dat de Rechtbank aldus heeft miskend

Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9433

toepassing gegeven aan art. 3:301 lid 1 BW(3) waarin - in afwijking van art. 81 Rv. - is bepaald dat een uitspraak waarvan de rechter heeft bepaald dat zij in de plaats

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4306

beslag op een periodieke uitkering. De strikte toepassing van het bepaalde in art. art. 81 Rv (oud) brengt dan mee dat [appellant] niet-ontvankelijk zou zijn in het door

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juni 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AI0512

toepassing heeft geacht. Volgens Appellant is voor de verzettermijn in de onderhavige zaak artikel 81 Rv oud van toepassing. 3.2 Aangezien deze grief de vraag aan de orde stelt of de kantonrechter

Rechtbank Rotterdam|13 juli 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ8972

volgens de termijn van veertien dagen van het tot 1 januari 2002 geldende artikel artikel 81 Rv (oud), tijdig is gedaan. 2.2 Op grond van het bepaalde in artikel 147 Rv verloopt