42 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigPensioenrecht; uitleg verplichtstellingsbesluit. Valt producent van vleesvervangers onder de werkingssfeer…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:421
maar vleesvervangers bevatten (r.o. 4.1). Partijen hebben deze procedure gevoerd op de voet van art. 96 Rv. De kantonrechter bepaalt ex art. 96 lid 1, tweede volzin, Rv dat deze procedure … hebben bij de keuze voor een procedure bij de kantonrechter op de voet van art. 96 Rv zich de mogelijkheid van hoger beroep voorbehouden, als bedoeld in art. 333 Rv. Het hoger
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKwalificatie. Geen sprake van gezag. Geen arbeidsovereenkomst maar overeenkomst van opdracht. Gedeclareerde…
Rechtbank Amsterdam|31 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8888
zitting ingestemd om, indien aan de subsidiaire vordering wordt toegekomen, deze op grond van artikel 96 Rv als gezamenlijk verzoek te behandelen, waarbij partijen zich het recht van hoger beroep voorbehouden hebben … gewerkte maanden. Het subsidiaire verzoek van [verzoeker] hebben partijen op basis van artikel 96 Rv aan de kantonrechter voorgelegd, onder voorbehoud van het recht om hoger beroep in te stellen. 13. Vaststaat
- VerbintenissenrechtHoger beroepEr is weliswaar een maatschapsovereenkomst ondertekend, maar niet is gebleken dat een maatschap tussen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3941
Limburg, zittingsplaats Roermond, gewezen tussen [appellant] en [geíntimeerde] als verzoekers op de voet van artikel 96 Rv. 1 Het geding in eerste aanleg (zaaknummer 0329396 \ OV VERZ 23-10) Voor het geding
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVonnis in een Regelrechterzaak over overlastproblematiek.
Rechtbank Rotterdam|13 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13059
Partijen worden hierna ‘[naam 1]’ en ‘Woonbron’ genoemd. De zaak wordt op basis van artikel 96 Rv behandeld door de ‘Rotterdamse Regelrechter’. 1 De procedure 1.1. Het dossier bestaat uit de volgende
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek ex artikel 5:121 BW. In deze zaak tussen beide leden van de VvE is de centrale vraag of de…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1691
verantwoordelijkheid is. De kantonrechter heeft [verweerder 1] niet ontvankelijk verklaard omdat de procedure ex artikel 96 Rv hiervoor niet bedoeld is. 4 Beoordeling De procedure in eerste aanleg 4.1 In het inleidend
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerbintenissenrecht; overige verbintenissenrecht
Rechtbank Limburg|29 mei 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2910
enige tijd zou kosten. 3.7. Dit alles is anders in het geval van art. 96 Rv: indien partijen zich samen tot een kantonrechter van hun keuze wenden en zijn beslissing inroepen
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3174
schade van [appellant] vergoeden. 3.2. Deze zaak is door partijen op de voet van artikel 96 Rv begonnen. Hoger beroep is daarbij voorbehouden. [appellant] heeft een verklaring voor recht gevorderd
- Civiel recht overigBodemzaakIncident tot verwijzing reconventionele vordering naar kantonrechter afgewezen. Niet is gebleken dat geen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1512
echter bepaald dat (in afwijking van het bepaalde in de artikelen 93 tot en met 96 Rv) een zaak in reconventie ook wordt behandeld en beslist door de rechter die de zaak
- Personen- en familierechtHoger beroepSamenwoners met samenlevingsovereenkomst. Einde affectieve relatie en gemeenschappelijke huishouding…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:434
waaruit volgt dat partijen niet voorafgaande aan het gerezen geschil op de voet van artikel 96 Rv kunnen overeenkomen dat een geschil bij de kantonrechter aanhangig moet worden gemaakt. Het hof wijst
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVennoot ontbindt vof-overeenkomst. Hij mocht ontbinden en heeft recht op betalingen van andere vennoot…
Rechtbank Rotterdam|8 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2205
vorderingen kennis te nemen. Partijen hebben er beide voor gekozen om op basis van artikel 96 Rv een beslissing van de kantonrechter te vragen. Zij hebben zich beide het recht op hoger
- Civiel recht overigOp tegenspraakOntbinding wegens een verstoorde arbeidsverhouding, geen gelegenheid geboden te re-integreren in het eerste…
Rechtbank Noord-Nederland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1856
wettelijke transitievergoeding; II. een billijke vergoeding van € 443.916,- bruto; III. een schadevergoeding ex artikel 6:96 Rv. jo. 7:611 BW van € 24.495,27; IV. het salaris van [verweerster 1] vanaf
- Civiel recht overigBodemzaakNon-conformiteit tweedehands auto
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3572
openbaar uitgesproken op 20 maart 2024. Artikel 7:5 lid 1 BW Artikel 96 Rv Artikel 7:17 BW Zie onderdeel 2.5 van dit vonnis alsmede productie 2 bij de conclusie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:833
brieven van 9 oktober 2009 en 23/24 januari 2012. Het gezamenlijk verzoek ex artikel 96 Rv is op 9 juni 2015 ingediend. 5.9. Niet gesteld of gebleken is dat [geïntimeerde] vijf jaar
- VerbintenissenrechtHoger beroephuurrecht; artikel 4.5. Besluit belastingen milieugrondslag; vallen kosten aanvraag en verdeling teruggaaf…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:874
artikel 8 Wohv vallen en dat op de overige verzoeken op grond van artikel 96 Rv zal worden beslist. De kantonrechter heeft de verzoeken van Stadswonen afgewezen en die van SHS grotendeels
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe overeenkomst wordt gekwalificeerd als overeenkomst van opdracht en niet als arbeidsovereenkomst.
Rechtbank Midden-Nederland|3 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4082
zaak aan zich houdt. Zij hebben de kantonrechter daarom verzocht om met toepassing van artikel 96 Rv uitspraak te doen. De kantonrechter begrijp hieruit dat [gedaagde] haar incidentele vordering tot verwijzing heeft
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBerekening transitievergoeding werknemer in schoonmaakbranche. Meerdere werkgeverswisselingen door…
Rechtbank Midden-Nederland|31 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4736
LT/44506 Vonnis van 31 juli 2024 in de procedure betreffende het gezamenlijk verzoek ex artikel 96 Rv van [verzoeker] , wonend in [woonplaats] , verder ook te noemen: [verzoeker] , gemachtigde
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze zaak gaat over de vraag of een huurster van een bedrijfsruimte een huurachterstand en afrekeningen van…
Rechtbank Noord-Holland|15 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8238
zekerheid kunnen verkrijgen, dan wel overeenstemming daarover, zullen zij in beginsel op grond van artikel 96 Rv aan de kantonrechter gezamenlijk de vraag voorleggen of parkeerruimte deel uitmaakt van het gehuurde
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigKoop auto, consumentenkoop? Artikel 7:5 lid 1 BW. Non-conformiteit.
Rechtbank Rotterdam|16 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:14111
zitting uitdrukkelijk hebben verklaard dat zij, voor zover nodig onder toepassing van artikel 96 Rv, maar wel het met het voorbehoud van hoger beroep, willen dat deze kantonrechter de zaak behandelt
- VerbintenissenrechtBodemzaakUitleg overeenkomst. Haviltex-criterium. Eiser (E) en gedaagde 1 (G1) zijn samen bestuurders en…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:764
Partijen hebben bij die gelegenheid vervolgens kenbaar gemaakt dat zij samen op grond van artikel 96 Rv de beslissing van de kantonrechter inroepen, dit onder het voorbehoud van het recht op hoger
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerknemer en werkgever hebben samen een geschil voorgelegd aan de kantonrechter met het verzoek om daarover…
Rechtbank Midden-Nederland|27 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4280
mediation afgesproken om het geschil voor te leggen aan de kantonrechter via een 96 Rv verzoek. Zij hebben afgesproken dat zij afzien van hoger beroep en dat zij ieder de eigen kosten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.