1.172 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatiePoging tot doodslag door in 2021 in Arnhem met mes te steken in nek, hals, gezicht en lichaam van zijn…
Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1366
Poging tot doodslag door in 2021 in Arnhem met mes te steken in nek, hals, gezicht en lichaam van zijn ex-partner. TBS met dwangverpleging opgelegd. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.
- Strafrecht overigCassatieBeklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 op auto onder klager n.a.v. Europees onderzoeksbevel…
Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1343
Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 op auto onder klager n.a.v. Europees onderzoeksbevel dan wel Europees bevriezingsbevel van Duitse autoriteiten t.z.v. verdenking van grensoverschrijdende voertuigcriminaliteit, waarna beslag is omgezet in conservatoir beslag. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art.…
- Strafrecht overigCassatieArt. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. belediging van politieagent, art. 266.1 jo. 267.2 Sr. Dubbel verstek…
Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1354
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. belediging van politieagent, art. 266.1 jo. 267.2 Sr. Dubbel verstek. Geen p-v van tz. in hoger beroep opgemaakt, art. 326.1 Sv. Nietigheid van onderzoek ttz. in h.b. en naar aanleiding daarvan gedane uitspraak? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Bij de aan HR…
- Strafrecht overigCassatieMishandeling (art. 300.1 Sr) en voorhanden hebben van “creditcardmes” (art. 13.1 WWM). Discrepantie tussen…
Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1228
Mishandeling (art. 300.1 Sr) en voorhanden hebben van “creditcardmes” (art. 13.1 WWM). Discrepantie tussen strafoplegging en strafmotivering. Strafoplegging onbegrijpelijk, nu hof volgens dictum geldboete van € 150 en taakstraf van 50 uren, subsidiair 25 dagen hechtenis, waarvan 20 uren, subsidiair 10 dagen hechtenis,…
- Strafrecht overigCassatieOpzetheling door in gestolen auto te rijden, art. 416.1.a Sr. Bewijsklacht opzet. Wist verdachte (bestuurder…
Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1324
Opzetheling door in gestolen auto te rijden, art. 416.1.a Sr. Bewijsklacht opzet. Wist verdachte (bestuurder van auto) t.t.v. het voorhanden krijgen van auto dat het een door misdrijf verkregen goed betrof? Bewezenverklaring houdt onder meer in dat verdachte t.t.v. het voorhanden krijgen van auto ‘wist’ dat het een…
- Strafrecht overigCassatieWitwassen door in gestolen auto te rijden, art. 420bis.1.b Sr. Veroordeling in eerste aanleg t.z.v…
Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1323
Witwassen door in gestolen auto te rijden, art. 420bis.1.b Sr. Veroordeling in eerste aanleg t.z.v. schuldwitwassen. Bewijsklacht opzet. Wist verdachte dat door hem bestuurde auto afkomstig was uit enig misdrijf? Uit bewijsvoering kan niet zonder meer worden afgeleid dat verdachte ‘wist’ dat door hem bestuurde auto…
- BelastingrechtCassatieDouanerechten; art. 20, lid 3, aanhef en letter e, en lid 4, art. 204, art. 236 en art. 239 CDW; deel I…
Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1329
Douanerechten; art. 20, lid 3, aanhef en letter e, en lid 4, art. 204, art. 236 en art. 239 CDW; deel I, titel IV, hoofdstuk 2, afdeling 1 bis van de UCDW; art. 899 en 900 UCDW (tekst 2015); het stelsel van algemene preferenties; voorgeschreven douaneformaliteiten om een preferentieel tarief toe te passen; beroep op…
- BelastingrechtCassatieAanslag riool- en waterzorgheffing. Verordening op de heffing en de invordering van riool- en…
Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1235
Aanslag riool- en waterzorgheffing. Verordening op de heffing en de invordering van riool- en waterzorgheffing Westland 2022. De objectafbakening in de Wet WOZ kan niet in deze procedure aan de orde komen.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 25/00116, ECLI:NL:HR:2025:1235
Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1331
HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 25/00116, ECLI:NL:HR:2025:1235
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1345
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1344
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1342
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1341
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- Civiel recht overigCassatiePensioenrecht; Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 (art. 2 lid 1, 10 lid 1 en 12…
Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1325
Pensioenrecht; Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 (art. 2 lid 1, 10 lid 1 en 12 lid 1 Wet Bpf 2000). Kan werkingssfeer verplichtstellingsbesluit verschillen van werkingssfeer cao? Kan werkgever die geen lid kan worden van werkgeversorganisatie in bedrijfstak onder verplichtstellingsbesluit…
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1347
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1346
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1338
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1337
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1336
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1334
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.