Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2805

oproeping op grond van art. 36e lid 1 aanhef en onder b sub 2° Sv op dat adres moeten plaatsvinden. Nu blijkt uit de stukken dat dit niet is gebeurd, dient

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2978

gebracht door of namens de verdachte zodat hij ook op grond van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk had kunnen worden verklaard in het namens hem ingestelde hoger beroep. BESLISSING

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3418

geval van een sepotbeslissing door de officier van justitie een verzoek ex artikel 591a, lid 2 Sv worden gedaan. Het hof ziet geen aanleiding bij verzoeken ex artikel 591a Sv

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:633

onderzoek van de zaak, zal de verdachte gelet op het bepaalde in artikel 416, lid 2 Sv, niet-ontvankelijk worden verklaard in het ingestelde hoger beroep. BESLISSING Het hof: Verklaart de verdachte

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5097

Basisregistratie Personen, vereiste het bepaalde in artikel 588, eerste lid, aanhef en onder b, sub 2° Sv betekening op het adres in [adres]. Daarom dient, anders dan op 3 september

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG6527

Boone om de onderhavige strafzaak tegen zijn cliënt op de voet van 423 lid 2 Sv terug te wijzen naar de rechtbank omdat, kort samengevat, tijdens de behandeling van de onderhavige strafzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5052

bevoegd een aantal strafbare feiten op te sporen. Dit gelet op artikel 141, lid 2, Sv, de daarop gebaseerde Regeling domeinlijsten boa en de daarin opgenomen bijlage, specifiek Domeinlijst I Openbare Ruimte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG9498

bedoeld formulier ter terechtzitting van de strafrechter in eerste aanleg wordt ingediend (artikel 51b, lid 2, Sv). Vast staat dat de benadeelde partij [benadeelde 2] zich in het strafproces heeft gevoegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2617

politierechter, heeft het openbaar ministerie gehandeld conform de regels die de wet (artikel 573 lid 2 Sv), de Aanwijzing Executie en de Aanwijzing OM-Afdoening daarvoor hebben gesteld. Van handelen in strijd

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2186

worden nagegaan, bij gebrek aan stukken daaromtrent, of één van de in art 366 lid 2 Sv genoemde uitzonderingen zich voordoet. Nu niet vast is komen te staan of de verdachte

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO6031

verbonden, heeft het hof acht geslagen op de factoren als vermeld in artikel 359a lid 2 Sv, namelijk het belang dat het geschonden voorschrift dient, de ernst van het verzuim

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1472Aangehaald in 6 uitspraken

enig staatsgeheim niet kunnen worden bekendgemaakt, onleesbaar dienen te worden gemaakt. Ingevolge artikel 149a lid 2 Sv behoren tot de processtukken alle stukken die voor de ter terechtzitting door de rechter

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1217

onrechte verstek verleend. Het hof overweegt het volgende. Op grond van artikel 588 lid 2 Sv dient de uitreiking aan de geadresseerde van wie de woon- of verblijfplaats in het buitenland bekend

Gerechtshof Den Haag|13 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2445

zich een document gedateerd 13 november 2024 en getiteld “Afstandsverklaring [verdachte] ex artikel 116 lid 2 Sv”. In dit document staat onder meer dat “ [verdachte] als verdachte de door het openbaar ministerie

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4627

raadsman tot terugwijzing, dient de zaak op de voet van artikel 423 lid 2 Sv te worden teruggewezen naar de politierechter. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4677

Deze regeling geldt bij onherroepelijke geldboetes en strafbeschikkingen op basis van respectievelijk artikel 572 lid 2 Sv artikel 257c lid 5 Sv in combinatie met artikel 9b van het Besluit tenuitvoerlegging geldboeten

Gerechtshof Den Haag|20 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2538

respecteren belang en kan niet gelden als nadeel in de zin van artikel 359a lid 2 Sv. Daarom komt het hof tot het oordeel dat in het onderhavige geval vanwege het ontbreken

Gerechtshof Den Haag|9 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2050

terechtzitting hem tevoren bekend was. De zaak dient derhalve, met toepassing van artikel 423 lid 2 Sv, te worden teruggewezen naar de rechter die het te vernietigen vonnis heeft gewezen teneinde

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 april 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:51

ander oordeel. Dat artikellid heeft betrekking op rechtshulpverzoeken als bedoeld in art. 555 lid 2 Sv. Uitleveringsverzoeken vallen daar niet onder. Art. 562 lid 4 Sv zegt ook overigens niets over

Gerechtshof Den Haag|2 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1105Aangehaald in 13 uitspraken

Afwijzing verzoeken tot aanhouding/het horen van getuigen/het verrichten van nader onderzoek/het voegen van stukken naar aanleiding van het arrest van het HvJ van 30 april 2024 inzake Richtlijn 2014/41.