Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1584

Wrakingsverzoeken. Tegelijkertijd door dezelfde rechter behandelen van hoofdzaak en voorlopige voorziening. Procesbeslissing, ongegrond. Niet alle stukken zouden in de dossiers met betrekking tot de respectievelijke procedures zijn ingevoegd. Ongegrond. Indien en voor zover dat zo zou zijn is niet gesteld en of…

Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1171

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De enkele omstandigheid dat de rechter eerder zaken heeft behandeld en daarin beslissingen heeft gegeven waarin verzoeker zich kennelijk niet kan vinden, kan niet leiden tot een objectiveerbare vrees voor vooringenomenheid bij de behandeling van de hoofdzaken door de rechter.

Rechtbank Noord-Holland|13 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2789

Wrakingskamer. Verzoek is niet-ontvankelijk, nu dit is ingediend nadat de kinderrechter haar (eind)beschikking in de hoofdzaak heeft gegeven.

Rechtbank Midden-Nederland|13 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1091

Wrakingszaak. Wraking ongegrond. De rechter heeft het verzoek tot een voorlopige voorziening terecht gericht geacht op één besluit. Op de zitting is uitgebreid aandacht besteed aan de verwachtingen van verzoekster. Verder is niet gebleken dat verzoekster door de rechter is afgekapt, dat zij haar verhaal niet heeft…

Rechtbank Gelderland|12 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2187

Einduitspraak in de hoofdzaak en wrakingsverzoek hebben elkaar gekruist. Door de einduitspraak is de hoofdzaak afgerond en is het doel van het wrakingsverzoek achterhaald. Daarnaast kan de wrakingskamer in een reeds geëindigde hoofdzaak geen wraking uitspreken, zodat om die reden het wrakingsverzoek niet kan worden…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1509

Wrakingsverzoek buiten behandeling. Verzoeker heeft verzuimd om concrete feiten en omstandigheden aan te voeren.

Rechtbank Midden-Nederland|12 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1090

Wrakingszaak. Buiten zitting beslissing. Een eerder wrakingsverzoek in de hoofdzaak is door de wrakingskamer ongegrond verklaard en verzoeker had aan dat verzoek hetzelfde ten grondslag gelegd als aan zijn huidige wrakingsverzoek. Het wrakingsverzoek is daarom kennelijk ongegrond. Verzoeker probeert met zijn…

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1592

Wrakingsverzoek is niet-ontvankelijk, want het is niet tijdig ingediend.

Rechtbank Limburg|11 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2552

Wraking - procesbeslissing - geen andere gronden - ongegrond

Rechtbank Midden-Nederland|11 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1089

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De enkele omstandigheid dat de rechter een eerdere zaak heeft behandeld, waarin met het kort geding samenhangende thema’s aan de orde zijn geweest en daarin beslissingen heeft gegeven waarin verzoekster zich kennelijk niet kan vinden, kan niet leiden tot een objectiveerbare…

Rechtbank Den Haag|10 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3971

Wrakingsverzoek afgewezen. Uit de gang van zaken op de zitting kan niet worden afgeleid dat de kantonrechter vooringenomen heeft gehandeld jegens de gemachtigde. De beslissingen van de kantonrechter zien op de regievoering op de zitting en dit zijn procedurele beslissingen. Dat de kantonrechter heeft besloten om de…

Rechtbank Noord-Holland|7 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2554

Wrakingskamer, verzoek afgewezen. Verzoeker heeft aangevoerd dat de rechter die de hoofdzaak heeft behandeld dezelfde rechter was als degene die het verzoek om verlenging ondertoezichtstelling heeft behandeld. Dit levert geen grond voor wraking op omdat het enkele feit dat eenzelfde rechter een ander verzoek van…

Rechtbank Gelderland|6 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3024

Procesbeslissing (afwijzing aanhoudingsverzoek getuigenverhoor). Niet is gebleken dat (de motivering van) de afwijzing van het aanhoudingsverzoek niet anders kan worden begrepen dan als uiting van vooringenomenheid.

Centrale Raad van Beroep|6 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:499

De Raad neemt het verzoek om wraking niet in behandeling. De door appellant aangevoerde gronden zijn misbruik van het rechtsmiddel. Appellant is er meermaals op gewezen dat wraking niet bedoeld is als rechtsmiddel tegen procedurele beslissingen van de rechters die een zaak behandelen.

Rechtbank Midden-Nederland|6 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1087

Wrakingskamer, buiten zitting beslissing, wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond, verzoekster is dan ook niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek, wrakingsverbod opgelegd. Verzoekster heeft voor de derde keer een wrakingsverzoek ingediend. Het laatste verzoek is gedaan omdat de rechter in haar schriftelijke reactie…

Rechtbank Midden-Nederland|4 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:921

Wrakingskamer, buiten zitting beslissing, wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond, verzoekster is dan ook niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek, wrakingsverbod opgelegd. Verzoekster heeft voor de derde keer een wrakingsverzoek ingediend. Het laatste verzoek is gedaan omdat de rechter in haar schriftelijke reactie…

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3394

Beslissing wrakingskamer.

Rechtbank Midden-Nederland|28 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:919

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek. Buiten zitting beslissing. Verzoekster is kennelijk niet-ontvankelijk vanwege ontbreken van verplichte procesvertegenwoordiging.

Rechtbank Limburg|26 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2532

Wrakingsverzoek afgewezen. Artikel 279 Wetboek van Strafvordering. Procesbeslissing kan geen grond vormen voor wraking. Dit kan alleen anders zijn als de motivering van die procesbeslissing in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten niet anders kan worden begrepen dan als…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1074

Wrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk omdat het betrekking heeft op leden van het hof die niet met de behandeling van de zaak zijn belast.