1.063 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3587
februari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3496
oktober 2005 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3256
februari 2003 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1893
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige leaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1568
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige leaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3 Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3653
december 2005 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3582
februari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenlease-overeenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1859
ontvangen (hierna: de vernietigingsbrieven) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3327
januari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3503
oktober 2005 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3584
juli 2005 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenlease-overeenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3588
januari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … staat in hoger beroep niet ter discussie dat de effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleaseovereenkomst. Verjaring beroep ex artikel 1:88 BW en beroep op artikel 3:217 lid 2 BW. Aegon…
Gerechtshof Den Haag|28 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:913
mijn toestemming ontbreekt beroep ik mij op de vernietigingsgrond als opgenomen in artikel 1:89 BW, hetgeen tot gevolg heeft dat alle zonder mijn toestemming gesloten overeenkomsten met terugwerkende kracht geacht moeten … Aegon, waaronder de stelling van Aegon dat het beroep op vernietiging ex artikel 1:89 BW is verjaard, verworpen. De kantonrechter heeft in het bestreden vonnis voor recht verklaard dat de onderhavige
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3654
december 2005 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3604
november 2004 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3603
Dexia (hierna: de vernietigingsbrieven) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking van 25 januari … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3253
september 2004 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geintimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geintimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1858
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest. Verjaring rechtsvordering tot vernietiging o.g.v. art. 1:88/89? Schriftelijke…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:910
appellante sub 2] verklaard leaseovereenkomst II op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW te vernietigen vanwege het ontbreken van haar toestemming. 3 Beoordeling 3.1 In dit hoger beroep … leaseovereenkomst II tijdig en geldig uit hoofde van artikel 1:88 en 1:89 BW buitenrechtelijk heeft vernietigd, of dat deze bevoegdheid reeds was verjaard op het moment dat [appellante
- Civiel recht overigHoger beroepAandelenlease. Bank doet beroep op verjaring ex artikel 1:88 en 89 BW. Stelplicht en bewijslast bank na HR…
Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP9111
beide overeenkomsten heeft ondertekend en daarom een beroep doet op art 1:88 jo 1:89 BW. Aegon heeft evenwel aangetoond dat [appellant 1] de eerste overeenkomst met nummer 14004998 wel heeft … 1 sub d BW verjaart de vordering tot vernietiging op grond van artikel 1:89 BW drie jaar nadat de bevoegdheid om deze vernietigingsgrond in te roepen aan degene
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.