1.078 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2857
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (artikelen 3.3 en 3.4 SOR). De grief van [appellant] bestaat eruit dat de kantonrechter ten onrechte
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; jaarrekening; kennelijke verschrijving; herstelbeschikking; art. 31 Rv
Gerechtshof Amsterdam|30 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3570
voorgaande is aan te merken als een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv die zich leent voor verbetering zoals eveneens in dat artikel bedoeld. De Ondernemingskamer
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek; niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:436
erop gewezen dat een verschoningsverzoek moet worden ingediend door de rechter zelf (art. 40 lid 1 Rv). De beoordeling van (de ontvankelijkheid van) het verzoek tot verschoningen en verwijzing 1. Zoals
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek, niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:434
erop gewezen dat een verschoningsverzoek moet worden ingediend door de rechter zelf (art. 40 lid 1 Rv). De beoordeling van (de ontvankelijkheid van) het verzoek tot verschoningen en verwijzing 1. Zoals
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek; niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:435
erop gewezen dat een verschoningsverzoek moet worden ingediend door de rechter zelf (art. 40 lid 1 Rv). De beoordeling van (de ontvankelijkheid van) het verzoek tot verschoningen en verwijzing 1. Zoals
- VerbintenissenrechtHoger beroepvordering camping op voormalige huurder; geen eis in reconventie voor het eerst in hoger beroep…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2440
hoger beroep voor het eerst een eis in reconventie in te stellen (artikel 353 lid 1 Rv). 3.5.3. Met deze grief betoogt [appellant] voorts dat de vordering van Chaparral moet worden verrekend
- Civiel recht overigWrakingverzoek procespartij tot verschoning en wrakingsverzoek: niet-ontvankelijk resp. afwijzing.
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:438
geantwoord dat een verschoningsverzoek moet worden ingediend door de rechter zelf (art. 40 lid 1 Rv). Daarop heeft mr. Lem bij e-mail van 14 februari 2022 een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigHoger beroepVordering heeft waarde beneden appelgrens, dus niet ontvankelijkheid in hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7871
beslissen geen hogere waarde vertegenwoordigt dan € 1.750,-. Op grond van artikel 332 lid 1 Rv staat daarom geen hoger beroep tegen dat vonnis open. Het hof moet, ook als partijen zelf
- Personen- en familierechtHoger beroepOuders niet-ontvankelijk in hun hoger beroep. Beroepschrift niet op tijd ingediend, artikel 358 lid 2 Rv…
Gerechtshof Den Haag|13 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:654
echter niet het juiste gerecht. De ouders hadden zich, op grond van artikel 359 lid 1 Rv, met hun brieven c.q. beroepschriften moeten wenden tot het gerechtshof. In dit geval het gerechtshof
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Intellectueel-eigendomsrecht
Rechtbank Den Haag|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14206
vrijwaringsincident een kennelijke fout heeft gemaakt in de zin van artikel 31 lid 1 Rv (althans, de rechtbank begrijpt dat [Handelsnaam gedaagde sub 2] dat bedoelt te stellen), door
- Personen- en familierechtHoger beroepSchadevergoeding als bedoeld in artikel 10:12 lid 3 Wvggz. In hoger beroep ligt voor wie belanghebbende is in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6483Aangehaald in 5 uitspraken
afgewezen. Overigens is de cassatieadvocaat niet als belanghebbende (in de zin van artikel 798 lid 1 Rv) aangemerkt in deze procedure. 4.3 In dit hoger beroep gaat het om de omvang
- Civiel recht overigHoger beroepSO-procedure, ontruiming huurwoning wegens overlast.
Gerechtshof Den Haag|3 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:661
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). De enige grief van [appellant] bestaat eruit
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Voortzetting van de huur ingevolge artikel 7:268 lid 2 BW?
Gerechtshof Amsterdam|4 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:24
beschouwt dit als een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 lid 1 Rv dat tussen [appellant] en zijn vader geen financiële verwevenheid heeft bestaan. Dit sluit aan bij wat [appellant
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Burgerlijk procesrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:315
oordeelt als volgt. 3.4. [geïntimeerden] heeft de zaak op de voet van artikel 127 lid 1 Rv op de rol van 23 november 2021 vervroegd aangebracht. Op deze roldatum is Decisivo Sport
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 806 lid 1 onder b Rv, hoger beroep niet tijdig ingesteld. Niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8087
artikel 358 lid 2 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), krachtens artikel 806 lid 1 Rv van een beschikking hoger beroep worden ingesteld: ( a) door de verzoeker en degenen
- VerbintenissenrechtHoger beroepToewijzing verzoek aanvulling arrest (art. 32 Rv)
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:523
indien hij heeft verzuimd te beslissen over een onderdeel van het gevorderde (art. 32 lid 1 Rv). Het hof is van oordeel dat deze situatie zich in dit geval voordoet. 3.2 [appellant
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuur parkeerplaats/carport: geen huur gebouwde onroerende zaak in de zin van artikel 7:230a BW. SO-procedure
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2691
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (artikelen 3.3 en 3.4 SOR). De grief van [appellant] bestaat eruit dat de kantonrechter ten onrechte
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Enquête; verbeteringsbeschikking ontheffing commissaris uit functie
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1787
voorgaande is aan te merken als een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv die zich leent voor eenvoudig herstel. De Ondernemingskamer zal die fout verbeteren
- Civiel recht overigHoger beroepArt 332 Rv ontvankelijkheid beroep Art 130 en 353 Rv Vermeerdering van eis in verstekzaak niet betekend en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7341
betaling van € 1.637,29. 5.4 Artikel 130 Rv (in verbinding met artikel 353 lid 1 Rv) regelt de mogelijkheid een eis te veranderen of te vermeerderen. Lid 3 van dat artikel luidt
- VerbintenissenrechtHoger beroepUitleg overeenkomst over vergoeding van planschade na levering percelen bouwgrond.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1886
aannemelijk maakt dat zij daardoor onredelijk in haar belangen wordt geschaad (vgl. artikel 122 lid 1 Rv); (iv) (…). 2.5. Het hof begrijpt uit de door appellant gegeven toelichting dat sprake
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.