Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|31 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7750

onttrekking aan het verkeer kan worden opgelegd. In artikel 36b, eerste lid, aanhef en sub 3, Sr is bepaald dat bij de rechterlijke uitspraak waarbij een verdachte wordt vrijgesproken, onttrekking … heeft geoordeeld dat daarmee niet is voldaan aan artikel 36b, eerste lid aanhef en sub 3, Sr. De rechtbank is in dit vonnis tot een vrijspraak gekomen en heeft niet kunnen vaststellen

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:297

daarvan geëigend acht. Daarbij geldt dat de maatregel op grond van art. 38v lid 3 Sr ten hoogste voor een periode van vijf jaren kan worden opgelegd en dat de totale duur … aftrek door de uitvoeringsorganisatie zelfstandig zal worden toegepast, ook in gevallen waarin art. 38v lid 3 Sr niet tot die aftrek dwingt omdat de in hoger beroep vastgestelde duur van maatregel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1634

deze strafzaak rekening moet houden is gelet op artikel 70, lid 1, 3° Sr, twaalf jaren. Met betrekking tot het onder 2. ten laste gelegde (gewoonte)witwassen geldt dat artikel 420bis Sr … witwasfeiten, welke gezamenlijk de ‘gewoonte’ uitmaken. Dit betekent dat gelet op artikel 70, lid 1, 3°, Sr een verjaringstermijn geldt van twaalf jaren. Met betrekking tot het onder 3. ten laste gelegde

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:425

niet de bedoeling heeft gehad om de strafverzwarende omstandigheid van art. 311, lid 1, sub 3 Sr ten laste te leggen. 12. Door en namens de verdachte is ten aanzien … tenlastelegging nu wel of niet (een deel van) art. 311 lid 1 sub 3 Sr bevatte, bij de Rechtbank noch het Hof verweer gevoerd. Daaruit zou kunnen worden afgeleid dat ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:603

overeenkomstige toepassing is verklaard bij de tenuitvoerlegging van voorwaardelijke strafdelen en dat art. 22b lid 3 Sr als uitzonderingsbepaling heeft dat “van het eerste en tweede lid kan worden afgeweken indien naast … door toepasselijkheid van art. 22b Sr, gaat het hof echter voorbij aan art. 22b lid 3 Sr. Die bepaling bevat een exceptie op de hoofdregel dat geen taakstraf mag worden opgelegd

Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1191

cassatiemiddel berust onder meer op de opvatting dat voor de toepassing van artikel 7 lid 3 Sr slechts bepalend is of de vreemdeling ten tijde van het tenlastegelegde feit een vaste woon … vreemdeling een vaste woon- of verblijfplaats in Nederland als bedoeld in artikel 7 lid 3 Sr heeft als hij op het moment waarop wordt beslist tot vervolging over te gaan ten minste

Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1481

februari 2019, ECLI:NL:HR:2019:255, rechtsoverweging 2.5.) 2.4.3 Artikel 22b lid 3 Sr staat in de in artikel 22b lid 1 en 2 Sr vermelde gevallen de oplegging … geval maakt artikel 6:6:21 lid 2 Sv in samenhang met artikel 22b lid 3 Sr het mogelijk dat de rechter de tenuitvoerlegging van een taakstraf gelast in plaats

Rechtbank Utrecht|19 september 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX9825

vraag of [verweerder] te goeder trouw was als bedoeld in artikel 261 lid 3 Sr. Alles wat hij bij de beantwoording van deze vragen verklaart, zowel over de bron als over … verzoeker] heeft aangifte tegen [verweerder] gedaan wegens smaad of laster. Artikel 261 leden 1 en 3 Sr. luiden als volgt: Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7118

hand van zijn pleitnotities aangevoerd dat de grondslag van de ontnemingsvordering ex artikel 36e lid 3 Sr, in combinatie met de verklaringen van de veroordeelde, in strijd is met het bepaalde … bovenstaande overwegingen niet uitsluit dat in het onderhavige geval de toepassing van art. 36e lid 3 Sr strijd oplevert met de onschuldpresumptie, omdat het gebruik van de door de veroordeelde afgelegde verklaringen

Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2796

hernieuwde) vervolging van de verdachte in Nederland in de weg staat. Artikel 68, lid 3 Sr bepaalt, - voor zover hier van belang - dat niemand vervolgd kan worden wegens een feit … strafvervolging. Naar het oordeel van het hof staat het bepaalde in artikel 68, lid 3 Sr derhalve niet aan de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de weg. Naar het oordeel

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5935

feiten te oordelen. Op feit 1 (artikel 385a Sr, kaping) is ten eerste via artikel 3 Sr de Nederlandse strafwet van toepassing: het betreft een strafbaar feit begaan aan boord … piraterijmisdrijven zoals artikel 385a Sr. Voor feit 2 (artikel 282a Sr, gijzeling) biedt ook artikel 3 Sr een grondslag, omdat de gijzeling is begonnen aan boord van [naam schip] , een Nederlands vaartuig

Rechtbank Amsterdam|29 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1145

kunnen vallen onder de strafbaarstelling van mensenhandel als bedoeld in artikel 273f, eerste lid, sub 3, Sr, waarin het aanwerven, medenemen of ontvoeren van een persoon met het oogmerk die persoon … gesteld. Anders dan door de raadsman betoogd is voor artikel 273f, eerste lid, sub 3, Sr namelijk niet vereist dat sprake moet zijn van dwangmiddelen en kan (het oogmerk van) uitbuiting onder

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2804

gebruik van de term “weigering”. Het voorgaande betekent dat het instemmingsvereiste uit artikel 37a lid 3 Sr voor het gebruik van rapportage ouder dan één jaar onverkort van toepassing blijft. De verdediging … verschillende disciplines, onder wie een psychiater, die de verdachte hebben onderzocht (artikel 37a lid 3 Sr). Indien de verdachte zijn medewerking aan een onderzoek door gedragsdeskundigen heeft geweigerd, vervalt voor het opleggen

Rechtbank Midden-Nederland|30 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1235

geweest, deze seksuele handelingen niet vallen onder het bereik van artikel 249, tweede lid, onder 3°, Sr. Feit 2 Hoewel het dossier stukken bevat over de geestesvermogens van [slachtoffer] , bevat het geen … hulp en/of zorg toevertrouwd Met de strafbaarstelling in artikel 249, tweede lid aanhef en onder 3°, Sr van "degene die, werkzaam in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg, ontucht pleegt met iemand

Rechtbank Midden-Nederland|15 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3245

strafbare feiten en dus wederrechtelijk verkregen voordeel betreft. Bij toepassing van artikel 36e lid 3 Sr is het Openbaar Ministerie niet gehouden te concretiseren welke strafbare feiten ertoe hebben geleid … ontneming Het Openbaar Ministerie heeft het gevorderde ontnemingsbedrag vastgesteld met toepassing van artikel 36e lid 3 Sr. Artikel 36e lid 3 Sr kan worden toegepast indien i) de veroordeelde is veroordeeld voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:442

verblijfplaats heeft in Nederland, hetgeen blijkens art. 5 lid 2 Sr en art. 7 lid 3 Sr is vereist wanneer het een vreemdeling betreft, aldus de raadsvrouwe. De advocaat-generaal heeft zich … verdachte een Nederlander is dan wel op de voet van art. 7 lid 3 Sr met een Nederlander wordt gelijkgesteld. Vast is komen te staan dat verdachte uitsluitend de Marokkaanse nationaliteit heeft

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7070

250a, eerste lid, aanhef en onder 2°, Sr, - artikel 273a, eerste lid, aanhef en onder 3°, Sr en -(vanaf 1 september 2006) in artikel 273f, eerste lid, aanhef en onder 3°, Sr … moet kleven aan het "medenemen" als bedoeld in artikel 273f, eerste lid, aanhef en onder 3°,Sr vindt derhalve geen steun [...] in de wet. Het verweer wordt dan ook verworpen." 7. Zoals

Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1515

langere duur dan ten hoogste mogelijk was op grond van artikel 15c lid 3 Sr zoals dat gold voor 1 januari 2018, te weten van een duur gelijk aan de periode waarover … langere duur dan ten hoogste mogelijk was op grond van artikel 15c lid 3 Sr zoals dat gold voor 1 januari 2018, te weten van een duur gelijk aan de periode waarover

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:990

welke wettelijke grondslag – hetzij artikel 36e lid 1 en lid 2 , hetzij artikel 36e lid 3 Sr – de ontnemingsmaatregel is gebaseerd. Wel is duidelijk dat het hof het voordeel op ‘transactiebasis

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5368

indien de daarmee beoogde ontneming alleen zou zijn gebaseerd op art. 36e lid 3 Sr - ook geïndiceerd geweest als geen wederrechtelijk voordeel door dat grondfeit valt aan te tonen. De ontnemingsmaatregel … niet in geslaagd is om de toepassing van de (ontnemingsmaatregel van art. 36e lid 3 Sr) op een rationele wijze vorm te geven." 9 Rb. Middelburg 15 juli