Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:470

strafverzwarend gevolg, maar daar spreekt de wettekst, anders dan bij de strafverzwarende gevolgen van artikel 300 Sr ook over “door hem gepleegd geweld”. Er is in casu sprake geweest van het medeplegen

Rechtbank Almelo|14 februari 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV3913

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 285 en 300 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1047

overwogen: “O. (…) dat „mishandeling" niet enkel de rechtskundige benaming is van het misdrijf van art. 300 Sr., maar het woord in zooverre ook eene feitelijke beteekenis heeft, dat daarin ligt opgesloten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5368

Veroordeling ter zake van ontucht, mishandeling en het vervaardigen en bezitten van kinderporno. Vrijspraak ontucht. Benadeling gezondheid. Manipulatie. Betrouwbaarheid. Onvoldoende steunbewijs. Oplegging van een gevangenisstraf van zeven jaren, een tbs-maatregel met verpleging en oplegging van de maatregel strekkende…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9407

wederrechtelijk een telefoontoestel toebehorende aan [het slachtoffer] heeft beschadigd;" 5.2. Op het misdrijf van art. 300 Sr stond tot 1 februari 2006 een geldboete van de vierde categorie of een gevangenisstraf

Rechtbank Noord-Holland|26 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1826

Toepasselijke wettelijke voorschriften De volgende wetsartikelen zijn van toepassing: artikel 14a, 14b, 14c, 23, 24c, 300 Sr. 9 Beslissing De rechtbank: verklaart bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3311

voor gevoelens van doodsnood, kunnen die gevoelens niet opleveren mishandeling in de zin van artikel 300 Sr, nu het bij angst niet gaat om een onlust veroorzakende gewaarwording

Rechtbank Noord-Holland|26 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1838

wettelijke voorschriften De volgende wetsartikelen zijn van toepassing: artikel 14a, 14b, 14c, 23, 24c, 63, 300 Sr. 9 Beslissing De rechtbank: verklaart bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3310

voor gevoelens van doodsnood, kunnen die gevoelens niet opleveren mishandeling in de zin van artikel 300 Sr, nu het bij angst niet gaat om een onlust veroorzakende gewaarwording

Parket bij de Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3838

slot houdt de vordering in dat wordt ingevoegd het hierna omschreven feit van art. 300 Sr, te weten dat: Averdachte op of omstreeks 13 september 1997 te Leeuwarden (althans) in de gemeente

Rechtbank Gelderland|28 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6146

voldoen aan eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. In het begrip ‘mishandeling’ als bedoeld in artikel 300 Sr ligt de wederrechtelijkheid van de gedraging besloten. In het geval een beroep op noodweer, zijnde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:643

Vernietiging vonnis na wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Ook in hoger beroep vrijspraak van feit 1 primair (poging tot doodslag) en subsidiair (poging tot zware mishandeling). Verdachte komt beroep op noodweer toe ten aanzien van het -na wijziging tenlastelegging in hoger beroep- ten laste gelegde feit 1 meer…

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3089

Medeplegen poging tot doodslag door – nadat het slachtoffer door medeverdachte met een brandblusser tegen het hoofd was geslagen – samen met medeverdachte tegen het hoofd van het bewusteloze slachtoffer te trappen. Nadere overwegingen ten aanzien van voorwaardelijk opzet op de dood. Eendaadse samenloop met openlijke…

Rechtbank Amsterdam|16 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8082

vast dat mishandeling geen TBS-waardig delict is omdat naar de wettelijke omschrijving van artikel 300 Sr daarop geen gevangenisstraf van vier jaren of meer is gesteld en het evenmin behoort

Rechtbank Overijssel|10 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4261

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 285 en 300 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2215

overige bestanddelen is voldaan) worden gekwalificeerd als mishandeling in de zin van art. 300 Sr. 8. De vraag is vervolgens of beide alternatieve omschrijvingen steun vinden in de bewijsmiddelen. 9. Het bewezenverklaarde

Rechtbank Amsterdam|24 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3820

zijn handelen niet wederrechtelijk is. Met de term ‘mishandeling’ in de zin van artikel 300 Sr wordt mede de wederrechtelijkheid van de gedraging tot uitdrukking gebracht. Onder mishandeling wordt daarom verstaan

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|26 juni 2012|ECLI:NL:OGHACMB:2012:BX5491

Wetboek van Strafrecht (Sr). Gelet op de bedreiging met levenslange gevangenisstraf in artikel 300 Sr (oud) moet artikel 2:259 Sr worden beschouwd als de voor de verdachte gunstigste bepaling, nu daarin

Rechtbank Zwolle-Lelystad|14 november 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BD3195

gegeven met zijn strafrechtelijke veroordeling voor mishandeling van [de heer A]. Van het in artikel 300 Sr bedoelde delict ‘mishandeling’ maakt opzet immers een bestanddeel uit en volgens vaste rechtspraak kan opzet

Rechtbank Almelo|19 januari 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BK9746

vrijspreken. 6. De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij artikel 300 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten