Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|31 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2776

voorwaardelijke ISD maatregel van één jaar voor het tweemaal overtreden van artikel 310 Sr. De voorwaarde bij deze maatregel was het zich niet schuldig maken aan een strafbaar feit. Verdachte heeft deze … Nederland op 25 augustus 2022 tot één maand gevangenisstraf voor het tweemaal overtreden van artikel 310 Sr. Deze straf is ten uitvoer gelegd; Een onherroepelijke veroordeling door de rechtbank Midden-Nederland

Rechtbank 's-Gravenhage|4 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY4983

politierechter van de rechtbank Alkmaar onherroepelijk veroordeeld tot een week gevangenisstraf terzake overtreding van artikel 310 Sr. Op 10 juli 2009 is eiser door de politierechter van de rechtbank Amsterdam onherroepelijk veroordeeld … politierechter van de rechtbank Haarlem onherroepelijk veroordeeld tot twee weken gevangenisstraf terzake overtreding van artikel 310 Sr. Op 20 oktober 2010 is eiser door de politierechter van de rechtbank Alkmaar onherroepelijk veroordeeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7576

daarbij behorende pinpas wordt weggenomen, als een goed in de zin van artikel 310 Sr moet worden aangemerkt. De Hoge Raad heeft verschillende uitspraken gedaan over de reikwijdte van het begrip ‘goed … verschillende strafbepalingen beoogd de beschikkingsmacht van de rechthebbende op enig goed te beschermen. In art. 310 Sr is strafbaar gesteld het opzettelijk onttrekken aan de feitelijke heerschappij van enig goed

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7574

daarbij behorende pinpas wordt weggenomen, als een goed in de zin van artikel 310 Sr moet worden aangemerkt. De Hoge Raad heeft verschillende uitspraken gedaan over de reikwijdte van het begrip ‘goed … verschillende strafbepalingen beoogd de beschikkingsmacht van de rechthebbende op enig goed te beschermen. In art. 310 Sr is strafbaar gesteld het opzettelijk onttrekken aan de feitelijke heerschappij van enig goed

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1591

moet worden beschouwd als degene aan wie de auto toebehoorde in de zin van artikel 310 Sr. De verdachte heeft door zijn handelen de autosleutel, auto en het paspoort opzettelijk wederrechtelijk onttrokken … eigening gesproken worden. Deze formulering sluit niet precies aan bij de inhoud van artikel 310 Sr waar immers sprake is van wegneming met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening. Daarom lees

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7575

daarbij behorende pinpas wordt weggenomen, als een goed in de zin van artikel 310 Sr moet worden aangemerkt. De Hoge Raad heeft verschillende uitspraken gedaan over de reikwijdte van het begrip ‘goed … verschillende strafbepalingen beoogd de beschikkingsmacht van de rechthebbende op enig goed te beschermen. In art. 310 Sr is strafbaar gesteld het opzettelijk onttrekken aan de feitelijke heerschappij van enig goed

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2145

strijd met art. 358 lid 4 Sv heeft nagelaten om art. 310 Sr bij de toepasselijke wettelijke voorschriften te vermelden. 21. Het middel is terecht voorgesteld. De Hoge Raad zal ermee kunnen … volstaan de bestreden uitspraak alleen in zoverre te vernietigen en alsnog art. 310 Sr aan te halen (art. 441 Sv). 22. Gronden waarop de Hoge Raad gebruik zou moeten maken van zijn

Rechtbank Den Haag|12 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16871

veroordeling voor diefstal van een aan een ander toebehorend goed — zoals bedoeld in artikel 310 Sr — is onder meer vereist dat de dader zich de feitelijke heerschappij over dat goed heeft verschaft … april 2019, ECLI:NL:HR:2019:676). Beslissend voor de wegneming, als bedoeld in artikel 310 Sr, is niet zozeer een actieve daad van wegnemen, maar het verkrijgen van de feitelijke heerschappij

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8691

leiden. 21. Het tweede middel behelst de klacht dat het Hof ten onrechte niet art. 310 Sr heeft vermeld als een van de wettelijke bepalingen waarop de straf is gebaseerd … heeft aangebracht in de toepasselijke wettelijke voorschriften. Die verbetering hield in dat het Hof art. 310 Sr achterwege heeft gelaten bij de vermelding van de wettelijke voorschriften waarop de strafoplegging berust

Rechtbank Midden-Nederland|14 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7572

oktober 2023, tot een gevangenisstraf van zes weken voor het overtreden van artikel 310 Sr. Deze straf is ten uitvoer gelegd; een onherroepelijke veroordeling door de meervoudige kamer in de rechtbank Midden … maanden waarvan een gedeelte van 4 maanden voorwaardelijk voor het overtreden van de artikelen 310 Sr, 311 lid 1 ahf/sub 5 Sr, 310 Sr, 138 lid 1 Sr

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5597

Sr had moeten vermelden en in zaak B onder 1 en 2 ook artikel 310 Sr. 15. Het Hof heeft als wettelijke voorschriften waarop de straf is gegrond vermeld de artikelen … veroordeling wegens kort gezegd diefstal met verbreking. De Hoge Raad oordeelde dat (ook) artikel 310 Sr (eenvoudige diefstal) vermeld had moeten worden. Of het Hof wel artikel 311 Sr (gekwalificeerde diefstal

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:38

middel klaagt over de (motivering van de) bewezenverklaring van ‘wegnemen’ (in de zin van art. 310 Sr). 4. Het tweede middel klaagt over de (motivering van de) bewezenverklaring van ‘letsel … feitelijke heerschappij over de goederen heeft verschaft dat van ‘wegnemen’ in de zin van art. 310 Sr sprake is. 9. In een arrest van 22 maart 2011 overweegt de Hoge Raad

Rechtbank Noord-Holland|28 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5561

betoog van de verdediging dat een voucher geen goed is als bedoeld in artikel 310 Sr, overweegt de rechtbank als volgt. Onder het begrip ‘goed’ valt elk goed dat vatbaar … object reeds daarom niet meer als goed in de zin van art. 310 Sr kan worden aangemerkt. Dit leidt tot de slotsom dat de in de tenlastelegging bedoelde vouchers een “goed” zijn

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:147

rustende wettelijke plicht/voorschrift naleefde. Dat maakt dat geen sprake is van “wederrechtelijk” handelen, i.d.z.v. art. 310 Sr, en mijn cliënte, gelet op de rechtvaardigingsgrond in artikel 42 Sr (Niet strafbaar … eveneens onder dit primaire verzoek kan worden gebracht, is van “wederrechtelijk” handelen, i.d.z.v. art. 310 Sr, geen sprake. Artikel 2.13 van de Wet Dieren luidt: ‘‘Het is verboden dieren als prijs, beloning

Rechtbank Almelo|7 januari 2003|ECLI:NL:RBALM:2003:AF2719

RECHTBANK ALMELO STRAFVONNIS (schriftelijk, verkort vonnis) Parketnummers: 08/010725-02, 08/010684-02, 08/010656-02, 08/015860-02, 08/004684-02. Uitspraak 7 januari 2003. De politierechter in de Rechtbank te Almelo, rechtdoende in de zaak van de officier van justitie in het arrondissement Almelo tegen: [Verdachte],…

Rechtbank Noord-Holland|28 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5569

betoog van de verdediging dat een voucher geen goed is als bedoeld in artikel 310 Sr, overweegt de rechtbank als volgt. Onder het begrip ‘goed’ valt elk goed dat vatbaar … object reeds daarom niet meer als goed in de zin van art. 310 Sr kan worden aangemerkt. Dit leidt tot de slotsom dat de in de tenlastelegging bedoelde vouchers een “goed” zijn

Rechtbank Noord-Holland|28 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5567

betoog van de verdediging dat een voucher geen goed is als bedoeld in artikel 310 Sr, overweegt de rechtbank als volgt. Onder het begrip ‘goed’ valt elk goed dat vatbaar … object reeds daarom niet meer als goed in de zin van art. 310 Sr kan worden aangemerkt. Dit leidt tot de slotsom dat de in de tenlastelegging bedoelde vouchers een “goed” zijn

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1124Aangehaald in 10 uitspraken

door middel van verbreking een hoeveelheid elektriciteit heeft weggenomen. Onder ‘wegnemen’ als bedoeld in art. 310 Sr moet worden verstaan het zich verschaffen van de feitelijke heerschappij over een goed … elektriciteitsvoorziening, maar het verbruiken van de elektriciteit levert dus wegnemen in de zin van art. 310 Sr op. Wanneer, zoals in de onderhavige zaak, diefstal van elektriciteit door middel van verbreking bewezen

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9233

niet kan worden afgeleid dat de verdachte de goederen heeft "weggenomen" als bedoeld in art. 310 Sr. 5.2. Ten laste van de verdachte is onder 2 bewezenverklaard dat: "hij op 06 juni … niet kan worden afgeleid dat de verdachte de goederen heeft "weggenomen" als bedoeld in art. 310 Sr, geldt het volgende. 5.8. Voor een veroordeling ter zake van (voltooide) diefstal

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:515

anderen met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen, volgend uit artikel 310 Sr, wordt door de verdediging gezet tegenover de plicht een hulpbehoevend dier de nodige zorg te verlenen