Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4102

aanvangsmoment van de termijn van de Wsnp als bedoeld in artikel 349a Fw te vervroegen. Tot slot 2.11. De rechtbank overweegt ten overvloede als volgt. De rechtbank heeft, als gezegd, geconstateerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1466

hiervoor in 3.5.4 vermelde rechtspraak volgt dat het aflopen van de termijn van art. 349a Fw van rechtswege tot gevolg heeft dat voor de toepassing van de tweede afdeling van titel

Rechtbank Rotterdam|18 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15679

Nederland ligt. Duur 2.7. De rechtbank stelt de termijn van de Wsnp-regeling ex artikel 349a Fw (hierna: looptijd) op 18 maanden. De ingangsdatum 2.8. De Faillissementswet (hierna: Fw) bepaalt

Rechtbank Rotterdam|19 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4391

Nederland ligt. Duur 2.12. De rechtbank stelt de termijn van de Wsnp-regeling ex artikel 349a Fw (hierna: materiële looptijd) vast op 18 maanden. De ingangsdatum 2.13. De Faillissementswet (hierna: Fw) bepaalt

Rechtbank Rotterdam|16 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9840

Nederland ligt. Duur 2.7. De rechtbank stelt de termijn van de Wsnp-regeling ex artikel 349a Fw (hierna: materiële looptijd) vast op 18 maanden. De ingangsdatum 2.8. De Faillissementswet (hierna: Fw) bepaalt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1224

economische effect hiervan is dat hij in de lopende de schuldsanering (zie artikel 349a FW en HR 23 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV0890) inmiddels opengevallen nalatenschap van de moeder

Rechtbank Noord-Nederland|13 februari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:528

saniet, hetzij ambtshalve uiterlijk een maand vóór het einde van de termijn bedoeld in artikel 349a Fw, dag, uur en plaats voor de terechtzitting waarop de beëindiging van de toepassing

Rechtbank Rotterdam|16 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9812

Nederland ligt. Duur 2.7. De rechtbank stelt de termijn van de Wsnp-regeling ex artikel 349a Fw (hierna: materiële looptijd) vast op 18 maanden. De ingangsdatum 2.8. De Faillissementswet (hierna: Fw) bepaalt

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:618

verzoekers] toekomende toeslagen met de belastingschuld. 8. Het onderdeel faalt. Op grond van artikel 349a Fw kan de looptijd van de schuldsaneringsregeling worden verlengd tot maximaal vijf jaar. In deze zaak

Rechtbank Oost-Brabant|27 december 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:6828

september 2017 is toegelaten tot de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen en de schuldsaneringsregeling krachtens art. 349a Fw op 7 september 2020 is geëindigd. Omdat de man de woning op 23 maart 2021 heeft

Rechtbank Noord-Nederland|23 februari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1169

Fw uiterlijk een maand vóór het einde van de termijn als bedoeld in artikel 349a Fw dag, uur en plaats voor de zitting waarop de beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7459

volgens het hof er aan in de weg dat na afloop van de in art. 349a Fw bedoelde termijn met een dusdanige schuld een schone lei wordt verleend. Verlenging van de termijn

Rechtbank Oost-Brabant|25 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7886

niet voor goederen die de schuldenaar verkrijgt na afloop van de termijn die ingevolge artikel 349a Fw voor de betrokken schuldregeling geldt. Deze termijn is de zogeheten materiële looptijd van de schuldsaneringsregeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4082

toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt voortgezet. De rechtbank heeft, ingevolge het bepaalde in artikel 349a Fw, de termijn van de toepassing van de schuldsaneringsregeling gewijzigd en vastgesteld op vijf jaar, derhalve

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:475

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Verzoek schuldeiser tot beëindiging WSNP wegens onttrekking waarde auto aan boedel voorafgaand aan toelating WSNP. Hof wijst verzoek af. Klachten van schuldeiser over de goede trouw van de saniet.

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2368

advocaat van [verzoekster] aan het hof. Vgl. art. Lammers, Faillissementswet (losbl.), art. 349a Fw, aant. 6.1.1: aanknopingspunten voor een verlenging zijn o.m. - de mate van verwijtbaarheid van de ontstane schuldenlast

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:714

1 Inhoudsindicatie gemeenschappelijke bijlage 1.1 De drie zaken waar deze gemeenschappelijke bijlage bij hoort, hebben gemeen dat de belanghebbenden (primair) van mening zijn dat hun dienstverlening is vrijgesteld van omzetbelasting op de grond dat zij diensten van schuldhulpverlening verrichten. Het gerechtshof…

Parket bij de Hoge Raad|15 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1833

schuldsaneringsregeling heeft miskend. Het oordeel omtrent een verlenging van de schuldsaneringsregeling ex art. 349a Fw is echter voorbehouden aan de discretionaire bevoegdheid van de rechter in feitelijke instanties en komt in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:523

looptijd van de schuldsaneringsregeling. Ervan uitgaande dat het middel hiermee doelt op art. 349a Fw (ingevolge welke bepaling de rechter de termijn van de schuldsaneringsregeling kan wijzigen), valt echter niet

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1776

slagen. Beëindiging van de schuldsaneringsregeling en verlenging daarvan betreffen volgens artt. 350 lid 1 en 349a Fw discretionaire rechterlijke bevoegdheden. Het hof heeft als feitenrechter in de gegeven omstandigheden geen aanleiding gezien