680 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVernietiging bindend advies wegens ernstige gebreken, die daaraan kleven.
Gerechtshof Arnhem|19 april 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ3088
Delta Wonen meegedeeld dat Delta Wonen in strijd met het bepaalde in artikel 5:37 BW een muur heeft geplaatst. Na deze brief is correspondentie ontstaan tussen de raadslieden van partijen. Partijen
- GoederenrechtHoger beroepBurenrecht: mag een schuurtje vlak bij de zijgevel van de buurwoning worden gebouwd. Verder verjaring van een…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:411
rechtbank maakt onderdeel uit van de toets die de rechtbank heeft uitgevoerd aan artikel 5:37 BW en dus van de toets aan de vraag of er door het bijgebouw sprake
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil over onder meer de erfgrens van de achtertuinen. Beroep op extinctieve verjaring gedaan…
Rechtbank Den Haag|4 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3962
gebod aan [eisers] om de met de uitbouw veroorzaakte onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW op te heffen en een voorziening aan te brengen waarmee ieder zicht aan de grenslijn
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Bomentuin. Onrechtmatige hinder.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5866
anderen, onder wie hun buren, geen onrechtmatige hinder mogen toebrengen. Volgens artikel 5:37 BW, op welk artikel [appellant] zijn vordering heeft gebaseerd, mag een eigenaar van een erf niet
- Civiel recht overigKort gedingBurengeschil, artikel 5:42 lid 2 BW van toepassing nu leiperen als bomen zijn aan te merken.
Rechtbank Haarlem|2 juli 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN0232
haar woongenot wordt aangetast. Dit levert onrechtmatige hinder op in de zin van artikel 5:37 BW, waarmee [gedaagde] c.s., aldus [eiseres], onrechtmatig handelen. 3.3. [gedaagde 1] voert verweer. Op de stellingen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig''(...) Het geschil Eiseres vordert dat de rechtbank bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, gedaagde…
Rechtbank Middelburg|7 februari 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:AZ8253
ventilatiestand van het raam wordt bepaald door de mogelijke hinder als bedoeld in art. 5:37 BW die zij daarvan ondervindt. Eiseres heeft over hinder door de huidige ventilatiestand niet gesteld
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Net als de rechtbank wijst het hof vorderingen gebaseerd op overbouw, ondeugdelijke afwatering en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2320
appellanten] niet dat zij daarnaast ook een beroep doen op onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW) vanwege de hemelwaterafvoer (art. 5:39 BW). De onder IV gevorderde verklaring voor recht is daar
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Snoeien laurierhaag. Onrechtmatige daad. Schade.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6005
gevolgen van het beroep op onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW zijn voor de begroting van de schade. [appellant] heeft bij de bespreking van zijn grieven tegen
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Overlast door nieuwe carport. De voorzieningenrechter wijst de vordering af en compenseert de…
Rechtbank Overijssel|25 april 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1430
sprake is van een hindersituatie als bedoeld in artikel 6:162 BW juncto artikel 5:37 BW. Ter toelichting hebben [eisers] gesteld dat hen door het opgetrokken bouwwerk het nodige (zon)licht
- Civiel recht overigHoger beroepartikel 5:42 BW; schade aan terras als gevolg van onder de erfgrens doorschietende wortels
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4747
staat. Daarnaast veroorzaakt de boom volgens [appellanten] onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW, onder meer omdat de wortels van de boom de tegels omhoog drukken. [geïntimeerde] handelt onrechtmatig
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatig hinder door 20 windgongen in de tuin.
Rechtbank Overijssel|13 december 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4633
eiser] dermate wordt geschaad, dat dit onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW oplevert. 4.4. [gedaagde] verweert zich met een beroep op zijn eigendomsrecht. [eiser] heeft in de visie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPlaatsing lantaarnpaal; geen onrechtmatige hinder door wegbeheerder
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|29 april 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:91
toegebrachte hinder onrechtmatig is in de zin van artikel 6:162 BW (zie artikel 5:37 BW). Dat betekent dat de hinder zodanig moet zijn dat degene die de hinder veroorzaakt handelt
- Civiel recht overigKort gedingBurenrecht. Voorzieningenrechter oordeelt dat er voorshands van moet worden uitgegaan dat het door gedaagden…
Rechtbank Limburg|6 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2068
hinder in de zin van artikel 6:162 BW, gelezen in samenhang met artikel 5:37 BW. 3.8. [eisers] vorderen op grond van het vorenstaande dat de voorzieningenrechter bij vonnis, voor zover
- Civiel recht overigHoger beroepGeluidhinder uit bovengelegen appartement. Veroordeling tot aanpassing vloer omdat niet is voldaan aan eisen…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5411
handelt [appellant] in strijd met het wettelijke verbod op hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW en met de verplichting van appartementseigenaren om de bouw en inrichting van het gebouw
- Civiel recht overigHoger beroepverjaring vordering ex art. 5:42 BW? Coniferen zijn bomen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ7051
vordering (tot verwijdering) van [appellant] aan de orde komen, welke is gebaseerd op art. 5:37 BW. Eventueel daarna zal de subsidiaire vordering van [appellant] tot inkorting van de coniferen
- VerbintenissenrechtHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Verbintenissenrecht
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1800
onrechtmatige hinder mag worden veroorzaakt door te hoge bomen, planten of heesters. Uit artikel 5:37 BW volgt immers dat een eigenaar niet op een wijze of in een mate die onrechtmatig
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppartementseigenaar dient 2 van de 3 in het appartement verblijvende honden te verwijderen wegens (stank)overlast.
Rechtbank Dordrecht|29 maart 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BW0477
week aan extra schoonmaakkosten. Subsidiair legt de VvE onrechtmatige hinder als bedoel in artikel 5:37 BW aan haar vordering ten grondslag. 3.3 [gedaagde] heeft de vordering gemotiveerd weersproken. De inhoud
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe door eiser gestelde geluidsoverlast kan niet worden vastgesteld. Het lijkt erop dat het vooral eiser zelf…
Rechtbank Gelderland|11 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5659
haar vordering ten grondslag dat zij ernstige geluidsoverlast ervaart. Op grond van artikel 5:37 BW is het niet toegestaan om op een wijze die onrechtmatig is in de zin van artikel
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil. Geluidsoverlast door verbouwingswerkzaamheden en nachtelijke leefgeluiden. Het is niet gebleken…
Rechtbank Noord-Holland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7121
griffier De kantonrechter Artikel 5:1 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW). Artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW. Artikel 150 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- GoederenrechtBodemzaakBurengeschil over mandelige scheidsmuur, waarin een van de buren vlechtwerk heeft aangebracht, loslatende…
Rechtbank Limburg|11 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2032
feiten en omstandigheden onderbouwd dat sprake is van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. Buren hebben enige overlast, bijvoorbeeld door geuren of stank, van elkaar te dulden, maar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.