Zoekresultaten

Rechtbank Breda|21 december 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BV7529

gerealiseerd dan is verantwoord. Hetgeen daar is overwogen geldt evenzeer voor de inkomstenbelasting. 2.4. Artikel 52 AWR bepaalt dat ondernemers gehouden zijn van alles betreffende het bedrijf op zodanige wijze een administratie

Rechtbank Breda|14 september 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ1629

gebrekkige kasadministratie, niet heeft voldaan aan de op haar rustende administratieve verplichtingen van artikel 52 AWR, respectievelijk artikel 34 Wet op de omzetbelasting 1968 (Wet OB) en dat belanghebbende derhalve, gezien

Rechtbank Den Haag|12 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16205

geven beschikking niet of niet volledig voldaan aan de verplichtingen ingevolge artikel 52 AWR, dan kan de inspecteur dit vaststellen bij voor bezwaar vatbare beschikking (informatiebeschikking). In een informatiebeschikking wijst de inspecteur

Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3319

Vpb In het hoger beroep van de Inspecteur is in geschil of de informatiebeschikking, voor zover die betrekking heeft op het jaar 2011 terecht is gegeven. In het hoger beroep van belanghebbende is in geschil of de informatiebeschikking, voor zover die betrekking heeft op het jaar 2012, terecht is gegeven.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3006

daarnaast dat de boekhouding in fiscale zin niet deugdelijk en deels onjuist is gevoerd (artikel 52 Awr). Nu [appellant] niet heeft weersproken dat hij zelf de dagelijkse financiële administratie van de Stichting

Gerechtshof Arnhem|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY1935

wordt in het rapport geconcludeerd dat X niet heeft voldaan aan de bewaarplicht van artikel 52 AWR. Het rapport vermeldt dat de volgende onderdelen van de administratie niet zijn bewaard: - Kopie verhuurovereenkomsten

Rechtbank Rotterdam|23 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8601

niet of niet volledig wordt voldaan aan de verplichtingen ingevolge artikel 41, 47, 47a, 49, 52, AWR, verweerder dit vaststellen bij voor bezwaar vatbare beschikking (informatie-beschikking). Verweerder wijst in de informatiebeschikking

Rechtbank 's-Gravenhage|30 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW6866

eiser in 2005 zodanige gebreken vertoont, dat deze niet voldoet aan de daaraan in artikel 52 AWR gestelde eisen. Op grond van artikel 25, zesde lid, AWR heeft verweerder daarom terecht geconcludeerd

Gerechtshof Arnhem|15 november 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU5780

soepele behandeling in het vooruitzicht gesteld voor wat betreft de toepassing van de in artikel 52 AWR opgenomen bewaarplicht. Naar het oordeel van het Hof kan, nog afgezien van het antwoord

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ2175

vraag of is voldaan aan de administratie- en bewaarplicht als bedoeld in artikel 52 AWR dient rekening te worden gehouden met de aard en de omvang van de desbetreffende onderneming. De rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO6638

52 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: Awr). Gelet op het bepaalde in artikel 52 Awr in verbinding met artikel 27e van de Awr dient de bestreden uitspraak te worden bevestigd

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:737

voor die jaren niet of niet volledig heeft voldaan aan de in art. 52 AWR voorgeschreven verplichtingen. Die beschikking heeft het gerechtshof Den Haag eerder, in een andere procedure vernietigd. Het gerechtshof

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3692

artikel 52a AWR; artikel 47 AWR; artikel 49 AWR; inspanningsverplichting GERECHTSHOF AMSTERDAM

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:738

voor die jaren niet of niet volledig heeft voldaan aan de in art. 52 AWR voorgeschreven verplichtingen. Die beschikking heeft het gerechtshof Den Haag eerder, in een andere procedure vernietigd. Het gerechtshof

Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3318

Informatiebeschikking omzetbelasting. Vertrouwensbeginsel. In de horecaonderneming van belanghebbende wordt gebruik gemaakt van een kassasysteem waaraan het Keurmerk Betrouwbare Afrekensystemen is toegekend. Bij een boekenonderzoek constateert de inspecteur dat belanghebbende niet aan haar administratie- en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BL4981

volgende delen van de administratie niet worden bewaard: - Kascontrolestaten; - Z-afslagen. U hebt daarmee artikel 52 AWR overtreden. (...) Ik waarschuw u dat u aan de verplichtingen van artikel 52 van de AWR

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6417

heeft hij naar het oordeel van de rechtbank niet voldaan aan de eisen van artikel 52 AWR. Gelet hierop dient de rechtbank het beroep ongegrond te verklaren, tenzij [belanghebbende] doet blijken

Gerechtshof Arnhem|24 juli 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BI4726

volgende delen van de administratie niet worden bewaard: - Kascontrolestaten; - Z-afslagen. U hebt daarmee artikel 52 AWR overtreden. (…) Ik waarschuw u dat u aan de verplichtingen van artikel 52 van de AWR

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1356

slechts is uitgegaan van subjectieve aannames en (…) niet [heeft] kunnen vaststellen dat appellant daadwerkelijk artikel 52 AWR heeft geschonden.” 4.5. De inspecteur verwijt belanghebbende daarentegen niet aan de administratieplicht te hebben voldaan

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:736

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:774 Bewijslast van vergrijpboetes na het arrest van 8 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:526; art. 67f AWR; art. 10a AWR. De zaak waarin A-G Koopman een conclusie neemt, behoort tot een reeks van vijf zaken over de bewijsmaatstaf bij bestuurlijke boetes. In de gemeenschappelijke bijlage bij deze…