2.227 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Beleggingsfraude m.b.t. houtproject in Suriname. Feitelijk leiding geven aan medeplegen valsheid…
Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:303
Herziening. Beleggingsfraude m.b.t. houtproject in Suriname. Feitelijk leiding geven aan medeplegen valsheid in geschrift, begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr). 1. Aangevoerd wordt dat OM n-o zou zijn verklaard als hof op de hoogte zou zijn geweest van “onfatsoenlijk” en “onwettig” optreden…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Beleggingsfraude. Afwijzing aanvraag onder verwijzing naar HR:2022:303. Samenhang met 21/03768…
Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:306
Herziening. Beleggingsfraude. Afwijzing aanvraag onder verwijzing naar HR:2022:303. Samenhang met 21/03768, 21/04173 en 21/04174.
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Beleggingsfraude. Afwijzing aanvraag onder verwijzing naar HR:2022:303. Samenhang met 21/04173…
Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:304
Herziening. Beleggingsfraude. Afwijzing aanvraag onder verwijzing naar HR:2022:303. Samenhang met 21/04173, 21/04174 en 21/04175.
- Bestuursrecht overigHerzieningVerzoek herziening eerder getroffen voorlopige voorziening afgewezen. Geen novum.
Rechtbank Noord-Nederland|4 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:801
Verzoek herziening eerder getroffen voorlopige voorziening afgewezen. Geen novum.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningIn verzet voert appellante geen gronden tegen de onbevoegd verklaring aan. Het verzet zal dan ook ongegrond…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:511
In verzet voert appellante geen gronden tegen de onbevoegd verklaring aan. Het verzet zal dan ook ongegrond worden verklaard. In beginsel kunnen slechts aangelegenheden van feitelijke aard tot herziening leiden. Appellante heeft in dat verband gronden aangevoerd die identiek zijn aan de gronden die zij heeft…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 9 december 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2919, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het beroep…
Raad van State|2 maart 2022|ECLI:NL:RVS:2022:620
Bij uitspraak van 9 december 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2919, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het beroep van de stichting niet-ontvankelijk verklaard. De stichting heeft de Afdeling verzocht die uitspraak te herzien. In de uitspraak van 9 december 2020 heeft de Afdeling het beroep van de stichting tegen het besluit…
- VerbintenissenrechtHerzieningVermindering huurprijs wegens gebreken? Huurder wordt toegelaten tot bewijslevering van beweerdelijk daarover…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:643
Vermindering huurprijs wegens gebreken? Huurder wordt toegelaten tot bewijslevering van beweerdelijk daarover gemaakte afspraak. Vordering tot huurprijsvermindering wegens gebreken? Vervaltermijn van artikel 7:257 lid 3 BW. Beweerdelijk gedane huurbetalingen waarover de door beide partijen overgelegde bankafschriften…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningHet is vaste rechtspraak van de Raad (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 11 april 2014…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:513
Het is vaste rechtspraak van de Raad (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 11 april 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:1218) dat het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening niet is bedoeld om een hernieuwde discussie over een zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van de betrokken uitspraak te openen.…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Medeplegen diefstal met geweld, 312.2.2 Sr. 1. Aangevoerd wordt dat bewezenverklaring in hoger…
Hoge Raad|22 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:285
Herziening. Medeplegen diefstal met geweld, 312.2.2 Sr. 1. Aangevoerd wordt dat bewezenverklaring in hoger beroep in strafzaak medeverdachte niet is overeen te brengen met vonnis Pr in zaak van aanvrager. Art. 457.1.a Sv. 2. Aangevoerd wordt dat in zaak medeverdachte ttz. van hof camerabeelden van geweldsincident zijn…
- BelastingrechtHerzieningHR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:219
HR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
- Civiel recht overigHerzieningVerzoek tot herziening van de beslissing van het hof van 14 mei 2019 (ECLI:NL:GHAMS:2019:1850). Verzoekster…
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2
Verzoek tot herziening van de beslissing van het hof van 14 mei 2019 (ECLI:NL:GHAMS:2019:1850). Verzoekster stelt dat de beslissing is gebaseerd op verklaringen van de notaris die achteraf gezien onjuist waren. Geen herzieningsgrond. Afwijzing herzieningsverzoek.
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Mishandeling, begaan tegen levensgezel en kind (met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg)…
Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:149
Herziening. Mishandeling, begaan tegen levensgezel en kind (met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg), meermalen gepleegd (art. 300.1 jo. 304.1.1 en 300.2 Sr) en belediging, meermalen gepleegd (art. 266.1 Sr). Aangevoerd wordt dat sprake is van een gegeven a.b.i. art. 457.1.c Sv op de grond dat (1) door politie…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Moord, art. 289 Sr. Aangevoerd wordt dat sprake is van novum door intrekken bekennende verklaring…
Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:110
Herziening. Moord, art. 289 Sr. Aangevoerd wordt dat sprake is van novum door intrekken bekennende verklaring en door (delen van) in een boek weergegeven onderzoek door het Project Gerede Twijfel. HR: De in de schriftelijke verklaring van aanvrager genoemde feiten en omstandigheden maken, ook bij gebrek aan steun in…
- BelastingrechtHerzieningHR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:97
HR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:244
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 17 april 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1226, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het hoger…
Raad van State|26 januari 2022|ECLI:NL:RVS:2022:229
Bij uitspraak van 17 april 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1226, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 30 juli 2018 in zaak nr. 18/1583 gegrond verklaard, die uitspraak vernietigd, voor zover de rechtbank daarbij het besluit van 18 juli 2014…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Telen van hennep (art. 2.B Opiumwet, zaak A), wederspannigheid (art. 180 Sr, zaak B) en…
Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:78
Herziening. Telen van hennep (art. 2.B Opiumwet, zaak A), wederspannigheid (art. 180 Sr, zaak B) en overtreding art. 2.7.2 APV Amsterdam (zaak C). Aangevoerd wordt dat sprake is van persoonsverwisseling op de grond dat in andere strafzaken die tot veroordeling van aanvrager hebben geleid Matching Autoriteit heeft…
- VreemdelingenrechtHerzieningBij brief van 27 december 2021 heeft verzoeker de Afdeling verzocht om herziening van de uitspraak van 29…
Raad van State|24 januari 2022|ECLI:NL:RVS:2022:201
Bij brief van 27 december 2021 heeft verzoeker de Afdeling verzocht om herziening van de uitspraak van 29 april 2020 in zaak nr. 202002197/1/V3.
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Medeplegen van afdreiging en poging tot afdreiging, 318.1 Sr. Aangevoerd wordt dat sprake is van…
Hoge Raad|18 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:35
Herziening. Medeplegen van afdreiging en poging tot afdreiging, 318.1 Sr. Aangevoerd wordt dat sprake is van een gegeven a.b.i. art. 457.1.c Sv op de grond dat hof een lagere straf aan aanvrager zou hebben opgelegd, als (i) hof de aan 2 medeverdachten opgelegde straffen tot uitgangspunt had genomen en (ii) hof niet…
- BelastingrechtHerzieningHR verklaart het verzoek tot herziening n-o.
Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:22
HR verklaart het verzoek tot herziening n-o.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.