1.107 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepAnticipatie. Appellant niet verschenen. Ontslag van instantie.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4065
ontslagen van de instantie. Geïntimeerde heeft de zaak op de voet van artikel 127 lid 1 Rv op de rol van 18 juli 2023 vervroegd aangebracht. Op deze roldatum is appellant niet
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest; artikelen 843a en 28 Rv. Inzage in kredietdossier, gedeeltelijke opheffing van geheimhouding op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1283
betreffende partijdeskundige met de bepaling dat het hem op grond van artikel 28 lid 1 Rv verboden is om over de betrokken informatie mededelingen aan derden te doen. Het standpunt van Rabobank
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigIncident. Vrijwaring toegestaan.
Rechtbank Rotterdam|2 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6990
oproeping in vrijwaring is tijdig en vóór alle weren genomen. Ingevolge artikel 210 lid 1 Rv kan de gedaagde een derde partij in vrijwaring oproepen indien hij meent hiertoe gronden te hebben
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepDe eisende partij in eerste aanleg was een maatschap. De veroordeelde gedaagde heeft in hoger beroep niet de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1486
aanleg niet als formele procespartij in de procedure waren betrokken. Omdat ingevolge artikel 332 lid 1 Rv hoger beroep in beginsel slechts kan worden ingesteld door en tegen partijen die in eerste
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepAnticipatie. Appellant niet verschenen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2024
januari 2023. Zij heeft de zaak op de voet van artikel 127 lid 1 Rv op de rol van 3 januari 2023 vervroegd aangebracht. Op deze roldatum is appellant niet verschenen, waarna
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig“Prejudiciële vraag aan de Hoge Raad: is een perceel grond met de bestemming wonen (Wro) een tot bewoning…
Rechtbank Overijssel|12 april 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1606
beantwoording van de vraag wordt voldaan aan onderdeel b van artikel 392 lid 1 Rv omvat, zal de griffier ook een afschrift van het vonnis van 15 maart 2023 aan de civiele
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering afnemer wordt afgewezen. Onvoldoende gesteld dat Aegon heeft geadviseerd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:267
niet betrokken bij zijn oordeel. Op grond van de in artikel 347 lid 1 Rv besloten tweeconclusie-regel moeten alle bezwaren tegen het vonnis bij de eerste gelegenheid aangevoerd worden, oftewel
- Civiel recht overigHoger beroep“Spoed kort geding over de vraag of het de Staat en Schiphol moet worden verboden om maatregelen vast te…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3755
heeft in het incident op de voet van artikel 217 Rv jo. artikel 353 lid 1 Rv gevorderd haar toe te laten als gevoegde partij aan de zijde van de Staat
- Civiel recht overigBeschikkingOntslagverzoek van een testamentair bewindvoerder. Niet bevoegd. Tijdens een testamentair bewind is de…
Rechtbank Rotterdam|28 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6986
beslissen op een verzoek tot het ontslag van de bewindvoerder (artikel 268 lid 1 Rv in samenhang gelezen met artikel 1:12 lid 2 BW). Verzoeker is woonachtig in [woonplaats01] . De kantonrechter
- Personen- en familierechtHoger beroepHof oordeelt dat het per e-mail ingediende beroepschrift tijdig is ingediend ondanks de te late ontvangst van…
Gerechtshof Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:687
aanhangig is. Het beroepschrift voldoet aan de in artikel 359 Rv jo. artikel 278 lid 1 Rv en artikel 1.2.4 van het procesreglement genoemde eisen. Ook is het per Veilig Mailen ingediende
- VerbintenissenrechtHoger beroepverzet tegen dwangbevel; dwangbevel correct betekend? verhouding voorlopige/definitieve aanslag; betekening…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:799
betekening zou kleven leidt dit dus niet tot nietigheid (zie art. 66 lid 1 Rv). 5.3 Het voorgaande betekent dat ook het exploot van 16 december 2016 correct betekend is. Het feit
- Personen- en familierechtBeschikkingBeroep tegen crisismaatregelen verzoek tot schadevergoeding afgewezen. Betrokkene doet ter zitting afstand…
Rechtbank Amsterdam|25 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5610
schadevergoeding staat het rechtsmiddel van hoger beroep open op grond van artikel 358 lid 1 Rv
- Civiel recht overigWrakingWraking – geen gronden – niet ontvankelijk
Rechtbank Limburg|16 februari 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:1502
objectief gerechtvaardigde schijn van) partijdigheid. 2.2. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37, lid 1 Rv, gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking dient ingevolge
- VerbintenissenrechtVerstekVordering tussen een handelaar en een consument. Sprake van een uitzondering als bedoeld in artikel 6:230h…
Rechtbank Noord-Holland|19 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:7295
buitengerechtelijke kosten beroept, niet heeft overgelegd. Daarmee is in strijd gehandeld met artikel 85 lid 1 Rv. Het overgelegde afschrift van de e-mail is niet voldoende, nu daarin de zogenoemde header
- VerbintenissenrechtVerstekVordering tussen een handelaar en een consument. Sprake van een uitzondering als bedoeld in artikel 6:230h…
Rechtbank Noord-Holland|19 april 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:3701
buitengerechtelijke kosten beroept, niet heeft overgelegd. Daarmee is in strijd gehandeld met artikel 85 lid 1 Rv. Het overgelegde afschrift van de e-mail is niet voldoende, nu daarin de zogenoemde header
- Burgerlijk procesrechtHoger beroep kort gedingArt. 332 lid 1 en 3 Rv. Appelgrens.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:935
hoger beroep nu, zoals [geïntimeerde] gemotiveerd stelt, de vordering op grond van artikel 332 lid 1 Rv beneden de appelgrens blijft van € 1.750,-. [appellante] heeft hier nog niet op kunnen reageren
- Civiel recht overigHoger beroepVOF appellante is niet-ontvankelijk in haar hoger beroep omdat in het verzoekschrift van 23 maart 2022 niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:346
verzoekschrift niet de gronden van het hoger beroep zijn opgenomen. Artikel 278 lid 1 Rv schrijft in samenhang met artikel 359 Rv (op straffe van niet-ontvankelijkheid) voor dat een verzoekschrift
- Personen- en familierechtHoger beroepniet-ontvankelijkheid; zuivere tussenbeschikking
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:404
beschikking op dit punt, nu de rechter niet anders heeft bepaald en artikel 75 lid 1 Rv in dit geval niet van toepassing is, dan ook niet vatbaar voor hoger beroep
- VerbintenissenrechtBeschikkingWerknemer heeft afschrift van dan wel inzage in bescheiden van werkgever gevorderd. Het hof wijst dit verzoek…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2566
stelt bij de beantwoording van deze vraag het volgende voorop. 4.3 Artikel 843a lid 1 Rv bepaalt dat hij die daarbij een rechtmatig belang heeft, op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerhuurder is gehouden onverschuldigd betaalde communitykosten terug te betalen, maar mag die verrekenen met…
Rechtbank Amsterdam|2 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1078Aangehaald in 6 uitspraken
gevorderde dwangsom op de hoofdsom wordt afgewezen, gelet op het bepaalde in artikel 611a lid 1 Rv. 19. De (eveneens onweersproken) buitengerechtelijke kosten worden toegewezen over het bedrag dat aan hoofdsom wordt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.