594 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigOp tegenspraakMensenhandel door uitbuiting via prostitutie van een 16-jarig meisje. Van dit meisje is ook kinderporno…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 januari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:239
uitbuiting’ naast de overige bestanddelen geen impliciet bestanddeel van artikel 273f lid 1 sub 5 Sr. Op grond van de verklaring van [Slachtoffer 2] oordeelt de rechtbank dat sprake is geweest
- Strafrecht overigConclusie AG. OM cassatie. Vrijspraak verdachte van bedreiging van medewerksters van een psychiatrisch…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1101
december 2000, NJ 2001/101 (belediging politieagenten). Art. 285 lid 5 Sr houdt met betrekking tot politieambtenaren (en overige ambts-gezagsdragers) zelfs een strafverhogingsgrond
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klachten over de steekproef waarmee het hof de totale omzet van de…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:9
waarom de schatting onjuist is. Het beoordelingskader 9. De eerste volzin van artikel 36e lid 5 Sr brengt tot uitdrukking dat de ontnemingsrechter bij het bepalen van de omvang van het wederrechtelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming na hennepkwekerij. Pondspondsgewijze verdeling.
Rechtbank Noord-Holland|7 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:151
september 2020 schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag als bedoeld in artikel 36e lid 5 Sr zal vaststellen op € 329.801,42 en dat aan veroordeelde de verplichting zal worden opgelegd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming na hennepkwekerij. Pondspondsgewijze verdeling.
Rechtbank Noord-Holland|1 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11418
september 2020 schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag als bedoeld in artikel 36e lid 5 Sr zal vaststellen op € 329.801,42 en dat aan veroordeelde de verplichting zal worden opgelegd
- Strafrecht overigConclusie AG. (Medeplegen van) diefstallen uit woningen (met braak en/of inklimming) en pinnen van geld met…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:475
misdrijf strafbaar gesteld in art. 311 lid 1, aanhef en onder 4° en 5°, Sr. Op dit feit was – en is nog steeds – een gevangenisstraf gesteld van ten hoogste zes jaren. Gelet
- Civiel recht overigKort gedingKort geding; gevorderd verbod tot uitlevering aan Marokko afgewezen. Uitlevering zonder terugkeergarantie…
Rechtbank 's-Gravenhage|7 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM1143
heeft, zodat Nederland noch op grond van artikel 2 Sr, noch op grond van artikel 5 Sr, daarover rechtsmacht heeft. Ter onderbouwing van de stelling dat de feiten zich buiten Nederland hebben
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. De rechtbank volgt het…
Rechtbank Noord-Holland|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11911
september 2025 schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag als bedoeld in artikel 36e lid 5 Sr zal vaststellen op € 158.143,- en dat aan de veroordeelde de verplichting zal worden opgelegd
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigmensensmokkel, procesafspraken
Rechtbank Gelderland|31 oktober 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5970
lang verdachte rechtens van zijn vrijheid is beroofd in [land] (zie ook artikel 14b lid 5 Sr). De verdachte (of zijn raadsman) zal nadien een bewijs van invrijheidsstelling (samen met een kopie
- Strafrecht overigConclusie AG. Verjaring van de ten laste gelegde misdrijven (art. 70 Sr). Conclusie strekt tot vernietiging.
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:248
inklimming. Het feit is strafbaar gesteld bij art. 311, eerste lid onder 4° en onder 5°, Sr en betreft een misdrijf waarop een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren is gesteld
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Jeugdzaak. Veroordeling wegens 1 onder A: overtreding van art. 6 WVW en onder B: diefstal…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:415
juli 2020 de verwijzing naar art. 77l Sr weer in art. 36f lid 5 Sr werd opgenomen, hield de wettelijke regeling vanaf die datum in dat de rechter bij oplegging
- StrafprocesrechtHoger beroepModus operandi medeplegen van oplichting, poging tot oplichting, gekwalificeerde diefstal. Meerdaadse samenloop.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1204
tussen de strafbaarstellingen gekwalificeerde diefstal (in de zin van artikel 311, eerste lid, onder 5 Sr; feit 1) en oplichting (artikel 326 Sr; feit 2), bieden noch de wetgevingsgeschiedenis noch de jurisprudentie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van medeplegen van poging tot moord/doodslag danwel medeplichtigheid daaraan. Bewezenverklaring…
Rechtbank Oost-Brabant|17 juni 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:CA3281
later dan drie maanden na het verstrijken van de proeftijd is ingediend (artikel 14g lid 5 Sr). Toepasselijke wetsartikelen. De beslissing is gegrond op de artikelen: Wetboek van Strafrecht
- Strafrecht overigEx art. 359.1 jo. art. 415 Sv dient het arrest, op straffe van nietigheid (art. 359.8 Sv) de vordering van de…
Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8691
sprake is van inklimming als bedoeld in art. 311, eerste lid aanhef en onder 5°, Sr. 25. Ten laste van de verdachte is onder 1, 2 en 4 bewezenverklaard
- Internationaal strafrechtHoger beroepArt. 381 Sr. Zeeroof: onderscheid tussen intentie- en uitvoeringsvariant. Art. 287 jo. 288 jo. 45 jo. 47 Sr…
Gerechtshof Den Haag|2 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:748
rechtsmacht heeft, respectievelijk op grond van het bepaalde in art. 4 aanhef en onderdeel 5 Sr en op grond van art. 4, aanhef en onderdeel 8, sub a Sr, zoals die bepalingen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde is bij gelijktijdig gewezen vonnis van deze rechtbank voor onder meer het medeplegen van…
Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1406
december 2023 schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag als bedoeld in artikel 36e, lid 5 Sr zal vaststellen op € 60.095,95 en dat aan de veroordeelde de verplichting zal worden opgelegd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel door hennepkwekerij en productie MDMA. Kostenaftrek van onder…
Rechtbank Noord-Holland|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10470
juli 2025 schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag als bedoeld in artikel 36e lid 5 Sr zal vaststellen op € 800.000,00 en dat aan de veroordeelde de verplichting zal worden opgelegd
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4463
Nederlandse nationaliteit bezit en dat, kort gezegd, voldaan is aan de eisen van art. 5 Sr. In het hiernavolgende wordt er daarom van uitgegaan dat Nederland ter zake van die feiten originaire
- Strafrecht overigProfijtontneming. Vooropgesteld moet worden dat op grond van de wetsgeschiedenis zoals weergegeven in HR LJN…
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7961
omdat het niet kan worden aangemerkt als een vermogensrecht als bedoeld in art. 36e lid 5 Sr in samenhang met art. 36e lid 4 Sr. Art. 3:6 van het Burgerlijk Wetboek
- Strafrecht overigOnttrekking aan het verkeer ex art. 36b.1.4 Sr. 1. Ontvankelijkheid OM. 2. Omvang verwijzingsopdracht. Ad 1…
Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5740
begaan waarvan hij wordt verdacht, dan kunnen voorwerpen, die een in art. 36c onder 1'- 5' Sr beschreven relatie tot dat feit hebben, niet op de voet van art. 36c Sr
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.