Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2814

heeft op 17 december 2024 een verzoek om beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb gedaan. De griffier van het Hof heeft de Inspecteur bij bericht van 19 december … kennisneming enkel toegestaan met toestemming van de andere partij. Bij de toepassing van artikel 8:29 Awb dient de grootst mogelijke terughoudendheid te worden betracht. Slechts indien de door de Inspecteur aangevoerde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 mei 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ7228

april 2011 en 12 mei 2011 heeft het College met toepassing van artikel 8:29 Awb de beperking van de kennisneming deels wel en deels niet gerechtvaardigd geacht. A en C hebben

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2326

geheimhoudingskamer zal beoordelen of sprake is van gewichtige redenen als bedoeld in artikel 8:29 Awb, die rechtvaardigen dat de inspecteur weigert de ongeschoonde versie van het stuk te overleggen. 3 Beoordeling … zijn geheel en ongeschoond dient te worden overgelegd. Het bepaalde in artikel 8:29 Awb biedt echter aan partijen, als daarvoor gewichtige redenen zijn, de mogelijkheid het overleggen van stukken te weigeren

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:535

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04289 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van gerechtshof Amsterdam van 8 augustus 2013, nr. 11/00973. Belanghebbende was tot eind 2004 enig bestuurder en eigenaar van alle aandelen in [A] B.V. In 2002 heeft [A]…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:661

Art. 5:1 Awb. Art. 67e AWR. Par. 2(6) BBBB. Deelnemersboete

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1104

inspecteur zijn in eerste aanleg gedane beroep op de geheimhouding als bedoeld in art. 8:29 Awb gehandhaafd. Het gaat daarbij om een rapport van een controle bij [een Stichting] (hierna … stuk uitspraak te doen (conform het bepaalde in het vijfde lid van art. 8:29 Awb). Verwijzing naar een andere kamer is derhalve niet noodzakelijk, aldus de gemachtigde van belanghebbende

Rechtbank Limburg|24 januari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:451

Uitgangspunt is dat partijen in een procedure in beginsel over dezelfde stukken beschikken. Artikel 8:29 Awb vormt op dit beginsel een uitzonderingsmogelijkheid die echter naar zijn aard terughoudend moet worden toegepast … rechtbank wijst er verder op dat artikel 8:29 Awb slechts van toepassing is indien het gaat om stukken of inlichtingen die een partij op grond van zijn wettelijke informatieplicht moet overleggen

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1371Aangehaald in 6 uitspraken

tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling van deze aangiften … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb]. (…)” 2.4. In de tweede ambtsedige verklaring is onder meer het volgende vermeld: “In het kader

Rechtbank Noord-Holland|12 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:340

Beroep tegen intrekking exploitatievergunning voor coffeeshop en intrekking gedoogverklaring op grond van Wet Bibob. Beoordeling van de gegevensuitwisseling vanuit het Regionale Informatie en Expertise Centrum (RIEC) aan verweerder. Verweerder heeft terecht om advies gevraagd bij het Landelijk Bureau BIBOB en kon van…

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2442Aangehaald in 8 uitspraken

bepaling gewezen jurisprudentie volgt dat - behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht - dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2816

heeft op 16 april 2024 een verzoek om beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb gedaan. 1.5. Belanghebbende is bij bericht van 17 april 2024 in de gelegenheid gesteld … kennisneming enkel toegestaan met toestemming van de andere partij. Bij de toepassing van artikel 8:29 Awb dient de grootst mogelijke terughoudendheid te worden betracht. Slechts indien de door de Inspecteur aangevoerde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7099

bescherming van privacy van derden een gewichtige reden als bedoeld in artikel 8:29 Awb vormt voor het weglakken van die gegevens. Het proces-verbaal 4.4. De geheimhoudingskamer heeft geconstateerd … bescherming van privacy van derden een gewichtige reden als bedoeld in artikel 8:29 Awb vormt voor het weglakken van die gegevens. Conclusie 4.5. Gelet op wat hiervoor is overwogen

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2817

heeft op 16 april 2024 een verzoek om beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb gedaan. 1.5. Belanghebbende is bij bericht van 17 april 2024 in de gelegenheid gesteld … kennisneming enkel toegestaan met toestemming van de andere partij. Bij de toepassing van artikel 8:29 Awb dient de grootst mogelijke terughoudendheid te worden betracht. Slechts indien de door de Inspecteur aangevoerde

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3602Aangehaald in 44 uitspraken

gelden dat de inspecteur, indien daarvoor gewichtige redenen zijn, met toepassing van artikel 8:29 Awb kan weigeren stukken, of gedeelten daarvan, over te leggen dan wel deze alleen aan de rechter

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2820

heeft op 25 september 2025 een verzoek om beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb gedaan (het verzoek). De griffier van het Hof heeft de Inspecteur bij bericht van 29 … kennisneming enkel toegestaan met toestemming van de andere partij. Bij de toepassing van artikel 8:29 Awb dient de grootst mogelijke terughoudendheid te worden betracht. Slechts indien de door de inspecteur aangevoerde

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2819

heeft op 25 september 2025 een verzoek om beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb gedaan (het verzoek). De griffier van het Hof heeft de Inspecteur bij bericht van 29 … kennisneming enkel toegestaan met toestemming van de andere partij. Bij de toepassing van artikel 8:29 Awb dient de grootst mogelijke terughoudendheid te worden betracht. Slechts indien de door de inspecteur aangevoerde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3935

bijlage bij verweerschrift passages met intern/strategisch beraad zijn (geel)gelakt (afgeplakt) onder toepassing van 8:29 Awb)” - Bijlage 112: “Hierna kopie van het originele stuk waarvan in bijlage bij verweerschrift passages … intern/strategisch beraad zijn (geel)gelakt (afgeplakt) Onder toepassing van 8:29 Awb”. 2.7. Belanghebbende stelt zwaarwegende redenen te hebben om van de bijlagen 100, 103 en 113 kennis te nemen. Zo zien

Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:281Aangehaald in 24 uitspraken

gestaan. Dit is slechts anders in gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en in uitzonderingsgevallen zoals misbruik van procesrecht. 2.4.2 Uit het proces-verbaal van het onderzoek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4211

geheimhouding 3.1. Het beroep van de Inspecteur op geheimhouding als bedoeld in artikel 8:29 Awb betreft een zogenoemd beroep op beperkte kennisneming. Dit houdt in dat de hoofdkamer die de zaak

Hoge Raad|17 augustus 2018|ECLI:NL:HR:2018:1371Aangehaald in 11 uitspraken

middel slaagt in zoverre. Behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht, dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek van de belanghebbende